"انا تيل مکي ڪري ڇڏيو آهي" ... ان جو ڇا مطلب آھي ۽ جتي ڪوئي؟ هن جو ذريعو جي تعبير آهي ۽

هميشه هڪ ايندو آهي، روسي Classics جي باري ۾ ڳالهائي کي خاص طور تي جيئن ته اتي هڪ شاندار سبب آهي: پڙهندڙ شايد بيان آهي ته انا اڳ ۾ ئي تيل وهايو ڪري ڇڏيو آهي جنهن جي معني جي باري ۾ ڄاڻڻ چاهي ٿو. ان جو ڇا مطلب آھي؟ مون کي ان جي باري ۾ اوهان کي ٻڌايان کي راضي آهيان!

ذريعو: "هن ماسٽر ۽ Margarita" ايم ديرو Bulgakova جي

جوڳي بيديني طبي فائدا اچڻ آهي، ڇاڪاڻ ته شيطان ۽ مسيح جي باري ۾ سنڌ جي تاريخي ناول - هن روسي Classics جي سڀ کان وڌيڪ مشهور پيداوار آهي، پر پوء به سندس بند پڙهائي! اسان کي يقين آهي ته هن موقعي تي تون رنج ٿئي ها به Woland. پر اسان جي demagogy ڇڏي ۽ ڪاروبار لاء نازل حاصل ڪري ڏين.

مان ڳولا ڪريو گهربل دشمني جي امر ناول جي پهرين باب ۾ اڳ ۾ ئي آهي. شروع پڙهڻ جي جاء نه ايترو گهڻو وقت تون هڪ مشهور بيتن ملڻ جي طور تي وٺي ويندو. بس جي نقطي جتي Berlioz ۽ Voland جيڪو اصل ۾ دنيا ۽ انساني زندگي کي ڪنٽرول ڪرڻ جي باري ۾ ڳالهائي تي. توهان وڌيڪ هن جملي سر سان هتي پڙهي سگهي ٿو، "پر هتي ته سوال مون کي ڳڻتي آھيان آهي ..." ۽.

جلد ئي، پنهنجي دليلن ۾ پهريون ڀيرو اسان کي هڪ عورت، جنهن جي باري ۾ اسان کي هن لفظ جي ڊڄ نه آھن جي باري ۾ ٻڌي، اسان جو چڱائي نصيب اڄ ڳالهائڻو آهي. اسان جو سوال اڃا تائين تڪڙي آهي: "انا تيل مکي ڪري ڇڏيو" - اهو ڇا مطلب آھي؟ اصل عبارت آهي: "انا اڳ ۾ ئي سن فلاور تيل خريد ڪري ڇڏيو آهي، ۽ نه ئي ان جي خريد ڪيو، پر پوء به وهايو هو ...".

Woland ۽ Berlioz تڪرار

جي وسيلي اسان کي ملي، پر ته قدر اڃا بجاء منجھيل آهي ... حقيقت ۾ ان کي، جيئن ته هڪ سادو ڪم نه آهي ته جيئن ان کي لڳي ٿو، ڇاڪاڻ ته ايم ديرو Bulgakov جتان نه صرف هڪ پيغام اسٽالن، جڏهن هن جي ناول لکيو ڪرڻ، مطابق موڪليو دمتري Bykov، پر پڻ atheistic نظرين سان توسان. پر Woland، باقي هن کي ڏک، پر دنيا جي روحاني فائونڊيشن جي نمائندگي ڪري.

، ڇاڪاڻ ته ان کي Voland، جيڪو دعوي ڪري، ۽ ڪڏهن به سڌو Massolit چيئرمين آهي ته ڪا به انسان کي ڪنٽرول نه ڪندو آھي پٽڻ "- پوء، اسين هڪ Berlioz، جيڪو چوي ٿو ته سڀني روايتن جي طاقت جي جيء ۾ مرڪوز آهي، ۽ ان کي manages، ۽ ٻئي پاسي تي آهن اوچتو موت ". سو ان مان پڙهندڙ ۽ جلد ئي پڪ ڪرڻ جي قابل ٿي ويندا ...

پوء شيطان هڪ trivial دليل لاء استعمال ڪري، هو چوي ٿو ته انا اڳ ۾ ئي تيل وهايو ڪري ڇڏيو آهي ... ڇا هن جي معني آهي، اسين اڄ معشيت ٿو.

جي اظهار جي معني جي پهرين مڪمل ايڊيشن

جي حقيقت، هن اظهار جو هڪ ٻولي بڻجي وئي. ڪيئن روزو؟ چوندا محنت. ناول صرف 1966 ع، جڏهن ته خالق 26 سالن جي لاء مري وئي آهي ۾ شايع ڪيو. ۽ هي ظاهر مڪمل سڏيو نه ٿو ڪري سگهجي، ڇو ته قارئين هڪ قصر نسخو حاصل ڪيو آهي.

1972 ع ۾ - ۾ روسي پهريون ڀيرو مڪمل متن پئرس ۾ جاري 1967 ع ۾، ۽ جي خاتمي ۾ لاء. اهڙيء طرح، سنڌ جي عام مارڪيٽ لاء countdown جو اثر (توڙي جو ان وقت تي نه، تڏهن اهڙي هڪ مدت هو) جي ناول 1972 ع ۾ ان کي نصيحت ڪرڻ لڳو. هاڻي، يقينا، هر schoolchild ڄاڻندو هڪ ڇوڪري جي ڪهاڻي Berlioz لاء ڪجهه ڪاري ڪندا. اسان کي اميد آهي ته پڙهندڙ وساري ڇڏيو نه ڪندو آهي ته اسان کي گهڻي مبالغي کان سوال جي جواب آهن: انا اڳ ۾ ئي تيل وهايو؟ ان جو ڇا مطلب آھي؟

اهو وقت جو چوڻ آهي، آخر ۾، سڌي واٽ تي. پوء، جيئن چوندا آهن، جڏهن ڪجهه اڳ ۾ ئي irreparable ٿي چڪو آهي، ان جو ڪو به موٽڻ جي نقطي گذري، ۽ ڪجھ تبديل ڪري سگهو ٿا.

آزاد هوندي ۽ ٺھرايل انداز

ته موضوع آهي، جنهن کي ڄاڻي، مصنف جي طرفان، جيئرو ڪردارن، سنڌ جي ثقافت ۾ هڪ ڊگهي تاريخ ڪئي. پر وڌيڪ اهم - ان کي دائمي آهي!

دير يا سوير، اسان جو خيال آهي ته موت جي مقدر ۽ ھن دنيا ۾ اسان جو مقصد آهي وٽ ايندا. جن کي موت جي ملائڪ جي وجود ۾ ايمان، جيڪو انهيء طرح ڄاڻندڙ آھي جڏھن اسان مان هر هڪ oblivion ۾ وڃڻ ٿيندو - جي هڪ هٿ تي: ماڻهو ٻن ڪيمپن ۾ ورهايل آهن. ٻئي هٿ تي - جن کي ٺھرايل انداز ۾ نه مڃيندا آھن، پر اھي ٻئي قوت جي تابع آهن - آ. مثال طور، هڪ انسان هڪ ڪار يا ٽرام جي اچي، يا ٿي سگهي ٿو ته هڪ برف گاڏي حادثي، پر اتي يادگار ڪجھ به نه آهي نه صرف هڪ بيوقوف اتفاق، جي absurdity هو. موت جو ڪو ملائڪ، ۽ ڪو ملائڪ پرن ... ڏٺل، جن جو چوڻ آهي ته Anushka، تيل (جنهن جو مطلب آهي ته، اسين سمجھندا) وھايو ڪري ڇڏيو آهي ته خوشيء سان آياسون جو چوڻ آهي ته انسان آزاد نه آهي، هن چيو ته قسمت جي هڪ غلام آهي. هڪ ذهانت - جي رخ، ڪو هڪ ياد هوس ته جملي لطيف جهڙا Voland کان سواء نه آهي، ته ڇو Bulgakov آهي.

هن ناول جو تذڪرو لکي ٿو، هر صفحي تي لفظي پکيڙي recognizable اصطلاح ۾ disassembled ڪيو ويو آهي.

ڇو ٺھرايل انداز پوء comforting؟

اهو خوبصورت سادو آهي. اظهار آهي ته انا اڳ ۾ ئي تيل وهايو آهي، جو قدر نه صرف منفي، پر پڻ مثبت ڪئي. سڀ کان پوء، Berlioz Bulgakov لاء - جي شخص جو ماسٽر کي قتل ڪيو (ته جيئن ان کان پوء ٻاهر ڦرندو) آهي، ۽ ان ڪري برائي. جو ڪورس، نه پاڻ Woland طور تي، پر اڃا تائين. ۽ Woland جي ظاهر پٽڻ ته خراب ماڻهن جي آخر ۾ عذاب ڪيو ويندو، ۽ انا، هن مفهوم ۾، ڪڏهن به انصاف dispenses. جيڪڏهن پڙهندڙ جي autobiographical ناول ۾ دلچسپي آهي، اسان کي دمتري Bykov "رومي اسٽالن" مذاڪرات لاء توبه ڪرڻ جي صلاح.

"باغ سان بي سمجھ ڪي" جي تصوير ايتري سادي نه آهي. ٻئي هٿ تي، ته ليکڪ جي صورت - لکي، ۽ پڙهندڙ جي صورت - تعبير ڪرڻ ۽ ذهني شاھوڪار (يا، conversely، هڪ جمالياتي جھٽڪو ۽ catharsis تجربو ڪري).

اسان جو ڪم ٿي چڪو آهي، اسان کي ان جي حقيقت اها آهي ته انا اڳ ۾ ئي تيل وهايو ڪري ڇڏيو آهي جو نتيجا صفا آهن. ان جي آهي ۽ ان کي ڇا مطلب آهي ته اسان کي مليا آهن، جتي. هن جا پڙهندڙ صرف جيڪي مسيح موجود ھو ۾ وڌيڪ ايمان جي خواهش ڪري سگهي ٿو، پر زندگيء جي ٺھرايل ۽ سڃاتو وڃي ٿو معلوم نه آهي. اوچتو هڪ وڏو hoax Voland؟