نيوز ۽ سوسائٽيمعيشت

رقم جي Nominalist نظريو: فائدن ۽ وڌڻ

جي زري ميدان جي خصوصيتن جي تحقيق معاشي نظام جي ماڊلز جي تعمير جي اهميت عنصرن جي هڪ طور لڳل آهي. جي تصور جو هڪ اهم پاسو سنڌ جي "آخري پراڊڪٽ" اڄ موجود، اقتصادي پاليسي جي قدمن جو عمل ڪرائڻ لاء سفارشون جي صورت ۾ پيش ڪيو آهي.

هن سوال جي لاڳاپي

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. رقم جي ڪنهن به نظريو (ڌاتو، nominalist، مقداري) مالي نظام جي ارتقا سان بند ڪرڻ جي سلسلي ۾ اڀري. هوء، موڙ ۾، منھجي ۽ تحقيقي موضوع ۾ وڏيون تبديليون determines. تاريخ ڏيکاري ٿي ته سڀ پئسا جي شادي ڪرائي - metallisticheskoy، nominalist ۽ مقداري - خاص سوال، جي جواب جنهن کي اقتصادي تعاون جي بهتري جي ضرورت کي خطاب ڪرڻ جي ضرورت سبب ٺهيل آهن ۽ مخالفت ھڪ ٻئي کي، هڪ راڄ جي طور تي،. ٻين disciplines جي سياسي معيشت مان مالي نظام جي نظريي جي جدا معيشت جي موجوده حيثيت رکي ٿو ڪري عملي ايجنڊا نظريا.

ڌاتو، رقم جي nominalist نظريو

ڪيترن ئي ڪيسن ۾، اتي هڪ نئين جي inconsistencies پوئين آرايون ۾ سڃاڻپ جي بنياد تي تصور آهي. وچئين دور وڪيلن ۾ nominalism جي قائم ڪري ڪم. تنهن کان پوء، ترقي جو تصور به موجود خيالن جي تنقيد جي نظريو هو. جي دور ۾ گاديء جي مدي خارج موسمي مغربي يورپ ۾ هڪ ڌاتو نظريو موجود هو. ان جو حامي - mercantilists - ايمان آندو آهي ته پرڏيهي واپار advocates جو هڪ ذريعو طور تي سماج جي مال. ان جي فاضل ملڪ ۾ قيمتي metals جي فراهمي جي ensures. زراعت ۽ سفر جي تياري - بعد مندن جي تعليمات ته روزيء جو ذريعو ايمان ڪرڻ ايندا آهن. Nominalists، موڙ ۾، ايمان آندو ته رقم جي اڪائونٽ مان صرف مثالي يونٽ آهي. انهن جي حڪومت جي پيداوار جي طور تي سامان ۽ ايڪٽ جي بدلي ڪرڻ cater. اسان جي nominalist نظريي جو بنيادي پهلو ويچار ٿا ڪريون.

جي تصور جي جنرل ڪنڀار

Nominalistic ڪردار حقيقت ۾ ھو، ماڻ جي مثالي زري يونٽ جو نظريو. سندس حامي جارج. جارج Berkeley. Stewart هئا. اھي ايمان آندو ته رقم جي نالي سان (franc، جئر، thaler، وغيره) جي مثالي atoms جي ڀيٽ ۾ ڪيو آهي. اهم اهميت رڳو يونٽ جي نالي سان آهي. капитала. Nominalist نظريو سنڌ جي گاديء جو ڌاتو مواد جي اهميت کي ڪوڙ ڄاڻي.

Specificity

جي 20th صدي عيسويء ۾ جرمن سائنسدان Knapp هڪ "امن امان جي پيداوار"، رياست طاقت جي پيدائش جي طور تي رقم تي غور ڪرڻ شروع ڪيو. هن دليل ڏنو ته اهي ادائيگي جي هڪ مطلب طور استعمال ڪري رهيا آهن، انهن جي مواد جي قطع. اهڙيء طرح، Knapp جو ڌاتو سان ڪنهن به سلسلي کان پئسا پهچائي، کين conditional جي آيتن کي آسان بڻائي ٿي، ادا ڪرڻ جي صلاحيت رياست جي آڌار آهي. ان جي تجزيي ۾، سنڌ جي سائنسدان فقط ڪاغذ پئسا ۽ حساب ۾ ٿي گذريو آهي لوز تبديلي. قرض جي گاديء جي مطالعي مان به خارج ڪيو ويو. هيء تنهن کان پوء سندس conception جي ناڪامي ٿياسون.

غلطيون تعليمات

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. پئسا Knapp جي Nominalist نظريي جي اڪائونٽ ۾ اهم عنصر جي تعداد ۾ نه وٺندو آھي. سندس تصور جي مغالطن ڏنل آهي:

  1. پئسا ڪو قانوني جو درجو نه آهي. انهن جي معاشي نظام جو هڪ عنصر جي طور تي ڪم.
  2. ڌاتو جي رقم هڪ آزاد خرچ ڪيو آهي. اها رياست سان سلهاڙيل نه آهي.
  3. banknotes جي قيمت به اٿارٽي قائم نه آهي. اهو مقصد اقتصادي قانونن جي سبب آهي.
  4. هڪ اهم مضمون جي طور تي ادائيگي جي هڪ مطلب ته جيئن عمل نه رسولن جا ڪم، ۽ جي قدمن جي خرچ.

وجوهات

مسٽر Bendixen ڌيان ڇڪايو طور تي، دولت جو قدر جي نشان طور عبادت ڪريو ۽ سماج جي ٻين ميمبرن طرفان مهيا ڪيل سنڌ جي خدمت جي باري ۾ ڏينديون. هوء، موڙ ۾، هڪ جوابي مان فائدو حاصل ڪرڻ جو حق ڏئي ٿو. رقم جي فطرت ڇنڊڇاڻ ۾، هن چيو ته غور نه ڪيو قدر جو نظريو. проявились в период Первой мировой. ان کان علاوه، دولت جو نظريو nominalist گڻ جي پهرين عالمي جنگ جي دور ۾ ڪئي. جرمني ۾ آهي ته وقت تي زور ڏئي جي ويڙهه پيسي هئا. تصور پورو حد تائين ان دور سان برابر. показала свою несостоятельность. رقم جي nominalist نظريي جي 20 سالن ۾ هن ٿينديون ٿي ڏيکاري وئي آهي. هن تصور ناڻي جي commodity فطرت ڄاڻي. رقم جي nominalist نظريي جي پيداوار فعل نظر انداز آهي. هن تصور commodity گردش کان گاديء جو قدرتي regeneration لاء اجازت نه ڪندو آھي، سندن اتحاد انڪار.

پهچڻ

سولائيء سان سمجهي سگهجي، رياست قانوني طور قيمت جي پيماني تي طئي ڪرڻ جي صلاحيت آهي. تنهن هوندي به، جي اختيارين قائم نه ٿا ڪري سگهو رقم جي اهميت. превращает его из экономического элемента в юридический. ان کي گاديء جو ٺاهي ۽ ان جي قيمت جو تعين ڪرڻ جي صلاحيت Ascribing، (ن) رقم جي ominalisticheskaya نظريو ان جي قانون ۾ ان جي اقتصادي هدايت مان ڪڍي ٿو. جي تصور جي اهميت ۽ قيمت جو اندازو جي حدن جي تصور آميز. ڪاغذ ۽ ڌاتو جي رقم جي نظريي جي اندر homogeneous ڀاڱا سمجهيو ويندو آهي. تصور ان جي آيتن کي گادي. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. ان کان علاوه، رقم جي nominalist نظريو بل extols، انھن جي گاديء جو سڀ کان ڀرپور فارم طور موجود. هن مان اسان کي هيٺيان conclusions ٺاهڻ چاهيو ٿا. رقم جي Nominalist نظريو:

  1. سندن commodity فطرت ڄاڻي.
  2. اها قيمت جي اهميت ۽ معيار جو اندازو جي تصور کي سڃاڻي ٿي.
  3. سنڌ جي گاديء جو اهم ڪمن جي اڪائونٽ ۾ نه وٺو.
  4. رياست جو ڪردار Exaggerating.

Keynes 'تصور

في الحال، گاديء جي قيمت جي تصور جي proponents ان جي خريداري بجلي جي داخلي اوسر سان مطابق طئي ڪيو ويندو آهي. 1929-1933 جي اقتصادي بحران جي دور ۾. منا .. Keynes هڪ نظريو اڀري. سندس Treatise ۾ هونء به معياري جو خاتمو ثابت ٿيو. پئسا اڳ وجود ۾، Keynes علامت جي هڪ جهڙائيء جي قرار ڏنو. ڪاغذ نوٽس، هن چيو ته هڪ مثالي راڄڌاني جو اعلان ڪيو. هن چيو ته سندن تمام وڏو زور ۽ رياست خوشحالي مهيا ڪرڻ جي صلاحيت کي هن بيان. گردش Keynes کان سون جي دربدري هڪ فتح Knapp تصور جي حيثيت رکي. تنهن هوندي به، هن ايمان آندو آهي ته ڌاتو ڪرنسي inelastic آهي. اهو Keynes 'مکيه مريدن مان هو.

رقم جي Nominalist نظريو: فائدن ۽ وڌڻ

مطالعي جي تصور پولس Samuelson ملوث. سندس ڪتاب "اقتصاديات تي" پئسا ۾ هن جي آيتن کي سڏي ٿو. Samuelson ته commodity-گاديء جو دور ڪاغذن ذريعي ڏيکارڻ چاهي ٿو. سندس خيال ۾ Banknotes، رقم جي ذات ظاھر ڪئي. هن چيو ته کين مصنوعي سماجي گڏيل سڏيو. اڄ، ناڻي جي ميدان ۾ ئي غالب نظريا جي هڪ رقم جي nominalist نظريي کي سمجهيو ويندو آهي. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. نفعو ۽ هن طرف ۾ سڀني خيالن جي اوگڻ ٻئي جي مشق يا اڻ ڌريو ماهرن جي نمائندن جو اڀياس ڪيو آهي. تحقيق ڪري نوٽ ڪريو ته وسيع ترقي تصور debasement جي رواج جي شموليت سان تعلقي ۾ حاصل ڪيائين. هن جي وچين دور ۾ ان جي صورت هئي. جڏهن ته وڪيلن debasement ثابت ٿيو، بيان ۽ دولت جي قيمت ته proving، ۽ اھي ئي حڪومت جي پيداوار آهن. ماهرن جي اختيارين جو حق ملوڪيت ۽ عيب يونٽ جي پوئين notation ڏئي ثابت. مطابق، ان جو استقبال سڪن جو وزن جي، پرفارم ڪيو آهي نه ڪيو ويو، ۽ ان جي رياست زيور تي. Nominalist نظريو هڪ idealistic ڪردار ڪيو آهي. چاٻي سندس منفي فصلن سمجهيا وڃن ٿا اقتصادي قانونن جي حصول جدا جدا قانوني يونٽ سان متبادل آهي، گڏو گڏ ان جي ناڪاميء جي اڪائونٽ ۾ سنڌ جي سماجي-اپائتو لاڳاپن جي ڪري سنڌ جي گاديء وٺي.

ٻئي نظريا

جي 20th صدي ايتري قدر، ان جي اقتصادي نظريو ۾ 2 سوال اٿيو:

  1. هن ذات ۽ ان جي رقم جي بڻ تي.
  2. راڄڌاني ۽ خريداري بجلي جي قيمت.

ڌاتو ۽ nominalist نظريو - سياسي معيشت ۾ 2 علائقن ۾ موجود هو. اهي مختلف سنڌ جي گاديء جو بڻ جي سوال interpreted آهن. جي 20th صدي عيسويء ۾. ڪانه بامعني تبديل ڪري ڇڏيو آهي. جي ڪنجي جي مالي ميدان ۾ reproduction ۾ رقم جي ڪردار جو سوال آهي، معاشي ترقي تي سندن اثر جي جيالا، گڏو گڏ رياست جي پاليسي هئي. جي 19th صدي عيسويء ۾، سائنسدانن جي معياري عادتن ۾ وڌيڪ ملوث. جي 20th صدي عيسويء ۾، جي صف مقداري مسئلا آيو.

reproduction جي classical تصور

اها ڳالهه هن حقيقت جي مقابلي حالتون ۽ سڀني بازارن ۾ مڪمل قيمت لوچ ۾ سنڌ جي نظام ۾ خودڪار equilibrium اچي ته مان آيو. اها ڳالهه ڪنهن کان ٻاهر مداخلت کان بغير يعني وٺندي، اپائتو وسيلن جي مڪمل استعمال بڻائي ٿي. جي classical رجحان جي چاهيندڙن ايمان آندو ته زري metals بدران محنت خرچ تي قائم آهي. مون کي هن اصول ۽ دائود Ricardo پٺيان. تنهن هوندي به، هن دليل ڏنو ته گردش ۾ سڪن جو انگ سان گڏوگڏ انهن جي اثر ڪري سگهون ٿا خريداري بجلي، گڏو گڏ سامان جي خرچ. جي مقدار نظريي جي خيال کي هٿي ۽ Ricardo، مل جي امتي. هن لکيو آهي ته ٻئي برابر حالتن تي، دولت جي قيمت inversely جي تعداد کي متناسب آهي. اهڙي نمائندگي فني جي بدلي جو مطلب آهي ته جيئن گاديء جو سبب غور ٺهيل آهي. هن جي classical نظريي جي اصطلاحن ۾ رقم جي هڪ معمولي ڪردار ماري.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.birmiss.com. Theme powered by WordPress.