قسمن ۽ ان جي جاء تي آيل عذاب جو ڪنڀار

فوجداري قانون ۾ اهڙي عدالتي ذميواري جي عمر جي طور تي هڪ تصور استعمال ڪري ٿو. هن جي نالي ماتر عمر جنهن ۾ هڪ شخص هڪ جرم لاء سزا ٿي سگهي آهي. اڳ ۾ اسان جي ٻارڙن کي ڏنڊ ۽ خاص طور تي ان جي مقصد جي قسمن تي غور، ان کي غور ڪرڻ گهرجي ته ان روس ۾ 16 سان ممڪن آهي جوابدار راغب ڪرڻ جو فوجدار ڪوڊ هيٺ، ۽ سڀ کان سنگين جرم لاء - 14 سال. ان کان علاوه، تن کي ته عمر تي پهچي ويا آهن، ٻارڙن جي آهي. اڪثريت جو سماء آهي، عام اصول موجب، 18 سالن سان.

خلاصو

عذاب جو خاص طور تي ٻارڙن جي مقصد نه رڳو ڏوهن ڪوڊ جي مضمون 89 جي شقن جي نظريو آهي، پر پڻ ٻين ڏوهن جي قانون ۽ عدالتي عملي کان حاصل.

Imputed منهن sanction اسي خاص حصو ڪوڊ لاء عام ڏنڊ جي اندر هجڻ گهرجي. فن جو پهريون حصو موجب. в обязательном порядке : 89، آرٽيڪل 60 ۾ موجود سنڌ جي عام اصولن کان سواء، معمولي ڏنڊ جي مقرري جي اڪائونٽ ۾ لکان کان سواء ورتا ويا آهن:

• ذهني ترقي ۽ ٻئي فرد ڪنڀار جي سطح؛
• تعليم ۽ زندگيء جو احوال؛
• تنھن تي بالغ جو اثر.

ان کان سواء، سنڌ جي جنرل ڀاڱو جو سامان، جو ڏنڊ جڏهن هڪ uncompleted ڏوهن، extenuating حالتن ۾، مقرر جون پوائينٽون: "۽" چوڌري "کي" ڪش ۽ جي امڪان جو قسم ۽ sanctions جي ماپ تي پابندي لاء مهيا ڪري. آرٽيڪل 61. جو 1 هيء به اڪائونٽ ۾ هڪ معمولي عذاب جي مقرري ۾ ورتو آهي. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. 11.06.1999 شهر جي سپريم حڪم نمبر 40 جي Plenum جي قانون جي ضابطن جي سخت عملدرآمد جي ضرورت کي سڌو ريفرنس تي مشتمل آهي.

sanctions جي strictness

اڪائونٽ ۾ فن جو سامان کڻڻ. ڏوهن ڪوڊ جي 60، جڏهن نوجوانن جي عدالت sentencing هڪ stricter sanction چونڊي هجڻ ضروري آهي صرف جيڪڏھن گهٽ stringent اپاء وٺڻ جي درخواست جي جسٽس مقصد حاصل نه رکندو آھي.

sanctions imputation، غير custodial قدمن جو امڪان سائڻ 14.02.2000 جي قرارداد نمبر 7، ڪيس ۾ ماتحت عدالتن جي مطالبن ۾ انهن شقن ترقي جي سج Plenum.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. جڏهن ته ڪورٽ جي آزادي جي ريسرچ جي هڪ معمولي سزا رڳو جتي ماڻهن جي اصلاح کين سماج کان isolating کان سواء ممڪن نه آهي جي مقرري تي ڪو فيصلو ڪري سگهجي ٿي. سنڌ جي سزا، يقينا، اختيارين جي راء ما ٿي هجڻ ضروري آهي.

حد کان ٻارڙن جي لاء عذاب جو مقصد

ٻيو حصو جي قائم طور تي 60 سي سي مضمون، وڌيڪ پڪو اندازو هڪ خاص ڪوڊ جي حصي ۾ رزق جي ڀيٽ ۾، ان کي رڳو گڏجي عمل يا سزائون لاڳو ڪري سگهجي ٿو. ساڳئي وقت ان جي ذهن ۾ برداشت ڪيو وڃي ته ان جي آخري sanctions جي اچ وڃ جي ماپ ٻارڙن جي لاء روزي جو عذاب مان هر هڪ جي وڌ ۾ وڌ مدت کان وڌيڪ نه ٿو ٿي سگهي.

مثال طور، ماڻهن کي 14-16 آيل سالن جي ڄمار ۾ فساد سرزد ٿيون آهن کي نھ جي سزا جي imputation لاء.، ان جي وڌ ۾ وڌ سائيز نه وڌيڪ 6 سالن تائين ٿي سگهي ٿو. جيڪڏهن ڪو ماڻهو آهي ته عمر جي هڪ خاص سنجيده ڏوهن، گڏو گڏ 16-18 سالن جي شهرين سرزد - قبر ۽ خاص ڪري قبر، انھن کان وڌيڪ 10 سالن تائين نھ سان سلهاڙيل نه ٿو ڪري سگهجي.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. هيٺين قرارداد اسي ذلت سزا لاء بھ نظريو ٿي سگهي ٿو يا گهٽ حد هڪ مخصوص معمولي جرم تي يا ان جي ڪوڊ جي آرٽيڪل 64 مطابق ۾ وقفي حد هيٺ هڪ معمولي سزا مقرر ڪرڻ لاء مهيا ڪري.

عوامي خطري

هن پيماني تي ۽ فطرت ضروري هڪ معمولي عذاب جي مقرري ۾ اڪائونٽ ۾ ورتو. جڏهن ته عدالت جو تعين ڪيو ويندو:

• جرم جو درجو؛
• ڪرائون سائيز واري ۽ ڏک جي فطرت؛
• گلان جي صورت؛
• اثرات جي قانونن ۾ ذڪر نه ڪيا ويا؛
• ڏوهن هڪ گروپ جي سرزد ۾ ڪردار ۽ شموليت جي طبيعت.

ان کان سواء، انھن جي اڪائونٽ ۾ ورتا ويا آهن:

• جي ڏوهاري جي مطالعي / ڪم جي جاء سان ڪنڀار؛
• ماضي ۾ ڪم يا ڏوهن رھن جي حقيقت اها آهي ته؛
• ڪم ۽ مطالعي گڏي؛
• ۽ عيال (بزرگ يا بيمار ماء، وغيره)؛
• واضح رهي يا شراب جو استعمال.

هڪ معمولي عذاب جي مقرري ۾ حالتن Mitigating

جي فهرست، پکڙيل ٿي سگهي ٿو aggravating حالتن جي فهرست فن ۾ سيٽ جڏهن. ڏوهن ڪوڊ جي 63 حتمي سمجهيو ويندو.

ڪوڊ جي آرٽيڪل 61، عمر جي ڏوهاري 18 سالن کان لاڳو ڪرڻ جي ناڪاميء ۾ درج عنصر mitigating کي پهرين جاء تي. فن جو حصو 2 جي مناسبت سان. ڏوهن ڪوڊ جي 89، جڏهن ٻارڙن جي sentencing هن حقيقت ٻين mitigating ۽ aggravating حالتن سان گڏ اڪائونٽ ۾ ورتو وڃي.

جڏهن ته عدالت جو ڏوهاري ۽ حالتون جنهن ۾ سندس گھر وارن سرن کي درست ڪرڻ جي امڪان تي sanctions جي اثر غور هجڻ ضروري آهي. هن سلسلي ۾، عذاب هڪ معمولي ور يا جنرل (ثانوي) تعليم ملڻ جو عمل خلاف ورزي نه هجي، بامعني سندس يا زال ۽ عيال جي صورتحال aggravate، ان جي طبي بحالي لاء وڌاياته ٺاهي ۽ پوء تي.

تعليم ۽ جيئري حالتون

. اهي به ٻارڙن لاء عذاب جو خاص مقصد جو تعين. صورت نظرثاني ۾، عدالت جي اڪائونٽ ۾ هيٺيون حقيقتون وٺي هجڻ ضروري آهي:

1. جيڪو هڪ نوجوان سرن - ماء پيء سان گڏ، کيس پنهنجي خاندان ڪئي آهي يا اڪيلو رهي.
2. جيئري حالتون، هائوسنگ adequacy، sanitary ۽ ٻيا احڪام سان تعميل، عام سهولتون، سکيا ۽ پوء قبرن ۾ مشغول ٿي موقعا جي دستيابي.
3. خاندان جي آمدني.
4. سڄو خاندان يا ڪو (تعليم ماء يا پيء، انهن جي حقن کان محروم جي ماء، پيء ماء ٻنهي جي تعليم ۾ ملوث آهن).
5. والدين (منفي يا مثبت) اثر.
6. هڪ معمولي اسڪول، ڪاليج، هاء اسڪول شرڪت ت؛ ان جي ڪارڪردگي ڇا آهي.
7. هن چيو ته يا هڪ نوجوان جي حيثيت ۾ ڪم نه.

ان کان سواء، هن ڪورٽ examines ت نوجوان شراب جي استعمال ۾ ملوث آهي، واضح رهي ته، ڇا پرائيويٽائيزيشن / ملڪيت جي ورڇ جي تحت پنهنجي حقن جي خلاف ورزي.

ذهني ترقي

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. ٻارڙن جي sentencing جي باري ۾ Sobienie سٺن، ڌيان هڪ اهڙي نوجوان جي ذهن ۾ ترقي جي سطح جي لائين ادا ڪيو وڃي.

سندس اڪائونٽ جي شناخت جي لاڳاپيل علمي ترقي (سماجي عمر) ان physiological ترقي منھن تي ڳڙ آهي. قانون ڏانهن اشارو ڪيو. ايڇ موجب. ڏوهن ڪوڊ جي مارچ 20th مضمون، هڪ شهري، ذهني ترقي ۾ lagging، جيڪڏهن عملن جي ڪميشن هن چيو ته سنڌ جي عوام کي ڪرڻ جي خطري ۽ سندن رويي جي عملن جي حقيقي فطرت جي پوريء طرح واقف نه آهي ۽ انهن کي رسي نه سگهي فوجداري ڏنڊ جي تابع نه آهي. هن معاملي ۾، جي (Phenomenon) هڪ ذهني شرارت سان لاڳاپيل نه ٿيڻ گهرجي.

هن جو ڪھڙو ۾، ڪو clinical نشاني. اهو وياج خور کان نرالو آهي.

هڪ نوجوان لاء هڪ سبب سندن رويي جي خطرن کان واقف نه آهي ۽ انهن کي ڇوڙ نه جيئن، سماجي immaturity هڪ improper تعليم، اسڪول ۾ غير حاضري، indoors، وغيره سبب مواد ٿي سگهي ٿو.

Determining ذهني ارتقا جي سطح تي نفسياتي ۽ نفسياتي امتحان جي فريم ورڪ ۾ پيروڪار آهي.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. جڏهن sentencing هڪ نوجوان عدالت جي اڪائونٽ ۾ ٻين مشڪلاتون ته بيماري کي لاڳاپيل نه آهن وٺي هجڻ ضروري آهي. مثال طور، ان کي irritability، طبيعت، حقيقت جي گهڻي مبالغي کان تاثر، boyish ۽ پوء تي ٿي سگهي ٿو.

بالغ جو اثر

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. ٻارڙن کي ڏوهن جي سزا جي مقرري ۾، ان کي 2 عادتن ۾ سمجهي سگهجي ٿو.

بالغ جو اثر هڪ اهڙي نوجوان جي ڪوٺي ٺاهيندا (مثال طور، عملن جي شراڪت) سبب ٿي سگهي ٿو، ۽ پراڻن ماڻهن جي امڪان سان مخالفاڻي نموني هڪ عدالت حڪم جي execution دوران معمولي اثر.

مثال طور، ماء پيء شراب بنسبت، systematically جي عظمت ۽ هڪ اهڙي نوجوان جي عزت جي ذلت hangout تي مشتمل جي اجازت ڏني. عدالت جي ڪيس جاچيا ته، نتيجي تي پهتي ته معمولي سماج کان تهذيب کان سواء درست ڪري سگهجي ٿو، ان کي بالغ جي والدين جي حقن جي ريسرچ جو سوال حل ڪرڻ advisable آهي. اهڙي صورتحال ۾، هڪ راڄ جي طور تي، هڪ اهڙي نوجوان جي حوالي سان سڄاڻ هڪ specialized ايجنسي يا ٻيا اهڙا اپاء ورتا وڃن طرفان مقرر.

بالغن جي شموليت سان رسولن جا ڪم

جيئن ته سپريم نمبر 7 جي Plenum جي قرارداد ۾ سمجهن ٿا، جڏهن ته اهڙي ڪيس سٺن عدالتن ٻاهر نوجوان قيدين ۽ پراڻن ماڻهن جي وچ ۾ تعلق جي نوعيت، جي جرم ۾ سندن ڪردار ڏسي وڃي. جيڪڏهن ڪو عدالت لاء گرائونڊ آهن بالغ هڪ نوجوان غير قانوني عملن کي رھن ۾ شراڪت لاء ده داخل ڪرڻ گهرجي.

حالتن mitigating جيئن، عدالت، (جو شڪار به شامل آهن) جي سينيئر عملدارن جي provocative ۽ غير قانوني رويو رکندي ٿي سگهي ٿو ته predicate جرم.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. جي Plenum جي مٿان واري قرارداد ۾ "اي" جو فوجدار ڪوڊ جي مضمون 61 جو حصو 1 بيان آهي ته معمولي جي sentencing عملي جي اڪائونٽ ۾ تڪ جو سامان اختيار ڪيو وڃي. ان کي چيو ويو آهي ته mitigating عنصر جو تعداد ذهني يا جسماني ڪيترين ئي، مواد، خدمت يا ٻين انحصار شامل آهن. ان سلسلي ۾، ڇا بالغ ۾ ٻالڪپڻ ڏوهن جي صلاح ڏني شراڪت determining ڪيترين ئي هن جي طبيعت جو تعين ڪرڻ ۾ عدالتن هڪ معمولي کي لاڳو ڪيو.

هن معاملي ۾ مثال جو اندازو هجڻ ضروري آهي ته تعلقو يا دٻاء بيشڪ جاء ورتو ھو، ۽ لڃالٽ جي عدالتي ڪمن تي مجبور آهن، ڇاڪاڻ ته هن پنهنجي مرضي هڪ شخص پراڻن عمر جي ڪيني ٺاهيندا جي چٿيو ويو، هڪ جرم جي هڪ perpetrator ملوث. ته ڪيترين ئي قدرتي ۽ زبردست هو، هڪ معمولي سندس ڪارناما ڪنٽرول ڪرڻ جي صلاحيت کان محروم ڪري، ان کي، جو فوجدار ڪوڊ جي آرٽيڪل 41 1 جي معني جي اندر، هڪ سپريم ڪورٽ جو هڪ عنصر criminality excluding طور لحاظ سگهجي ٿو.

ضابطن imputation sanctions

عدالتن ۾ هڪ معمولي سزا مقرر ڪرڻ جي لاء هڪ قطعي طريقيڪار ٺهيل آهن. هن الخوارزمي uncompleted ڏوهن جي ڪيسن ۾، mitigating عنصر جي حضور ۾، گڏو گڏ leniency لاء زوري جي فرمايائون جي ڪيس ۾ لاڳو آهي.

состоят в следующем: مضمونن جي عدالتي sentencing ٻارڙن جي پٺيان طور آهن:

1. شروعات ۾، عدالت جيڪڏهن ضروري آهي، ڏوهن جي ڪوڊ جي آرٽيڪل 88 جي قائم جي حد (نالي ماتر) انهيء لاء هڪ خاص حصي سان لاڳاپيل sanctions جي وقفي سائيز جي وڌ ۾ وڌ جي خاتمي ۽، ملندو.
2. نتيجي ۾ سزا جرم ۽ 1/4 جي تياري ڪرڻ جي صورت ۾ اڌ جي بيٺي آهي جڏهن جي ڪوشش ڪئي يا جنھن مھل عنصر مقرر جون پوائينٽون: "۽" مون "کي" 1 آرٽيڪل ڪوڊ 61 حصن extenuating. جيڪڏهن هن کي هڪ نامڪمل ايڪٽ جي آيتن کي نازل يا فن ۾ نازل ڀينگ ٿي ويندي. 62، پهرين، هڪ نا مڪمل جرم لاء هڪ sanction آڌار پوء ان جي سائيز گهٽ ۾ گهٽ 1/4 جي بيٺي آهي.
3. هڪ زوري جٽادار ڪيس، جنهن leniency لاء فرمايائون جاري، جي مٿي سزا جي عملن مان جيڪي نتيجا ٻڌڻ جڏهن گھٽ ۾ گھٽ 1/3 جي وڌيڪ بيٺي آهي.
4. جڏهن ته عدالت جو اختيار ته سٺا سائيز، حاصل قدر جو نالي ماتر ۽ وڌ ۾ وڌ حد جي حدون اندر واقع selects.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. جي مقرري تعزيرات معمولي عدالت concludes ته ماپ ڏنڊ جي مٿان آپريشن کان نتيجي ۾ جيڪڏهن، تمام سخت آهي، هن چيو ته سند ڪري سگهن ٿا يا عذاب جي milder فارم (فن هيٺ. 64 سي سي)، يا اختيار کي نالي ماتر حد هيٺ آهي. جيڪڏهن نالي ماتر حد حرارت هيٺ ڪرڻ سان پهچي وئي نه وئي آهي حد مقرر آرٽيڪل 88 ۾ قيامت جي اجازت ڏني.

اونڌو ڪندا ۽ ڪارناما جي هڪ سيٽ

انهن حالتن ۾، نوجوانن جي خاص ضابطن جي sentencing لاڳو.

اونڌو ٺهيل آهي رڳو فوجداري رڪارڊ جي موجودگي ۾ پابند بالغن جي عمل. ان سلسلي ۾، ڏوهن ڪوڊ جي آرٽيڪل 69 جي ضابطن ڏنڊ کي مضبوط ڪرڻ جي نوجوان کي لاڳو نه ٿو ڪري سگهجي.

هڪ شخص کي ٻه يا وڌيڪ فساد نوائي ڏنائين ۽ انھن جو ڪو سزا لاء ڪيو آھي ۽ جيڪڏھن نه هو، عدالت، اڪائونٽ ۾ مٿين-جو ذڪر ضابطن ۾ کڻڻ، هر جرم لاء هڪ سزا لاڳو ڪيو ويندو، هڪ گڏيل عددي معلومات حاصل پيدا ڪرڻ. وري آخري سائيز ڏنڊ مقرر.

جي آبادي ڪم وچولي يا گھٽ معيار جي ٺهيل آهي ته، عدالت عذاب جي جزوي ۽ مڪمل ان کان سواء جو طريقو لاڳو ڪري سگهون ٿا. جيڪڏهن ان کي قبر جي طور تي گهٽ ۾ گهٽ هڪ جرم ۾ موجود يا خاص طور تي قبر آهي، ان جي آخري sanction جي يا آڌار آهي پورو يا جزوي ان کان سواء. پهرين صورت ۾ وڌ ۾ وڌ سائيز (مدو) اڌ کان وڌيڪ جهٽڪو ايڪٽ لاء مقرر قدر کان وڌيڪ نه ملندو. جي عذاب جي حتمي ماپ، موڙ ۾، ٻارڙن لاء قائم ڏنڊ جي قسم جي رزق جي وڌ ۾ وڌ حد کان وڌيڪ نه ٿو ٿي سگهي. مثال طور:

• corrective محنت جو مدو هڪ سال کان وڌيڪ نه ٿي ويندو؛
• گرفتاري - 4 مهينن؛.
• نھ - شهرين کي 16-18 سالن کان وڏي عمر 14-16 ۽ 10 تن لاء 6 سالن.

ٻيء صورت ۾، ان جو خاص حصو جي لاڳاپيل آرٽيڪل تحت نھ جي عذاب کان وڌيڪ 1.5 دفعا جي وڌ ۾ وڌ سائيز ۾ اضافو ڪرڻ لاء ممنوع.

nuances

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. 18 تائين 16 سالن کان - sentencing سال جي ڪجهه مسئلا ڏوهن جو ڪيس، جنهن جي ڪجهه 14-16 سالن جي ڄمار ۾، ۽ باقي تي لوڪ جي سرزد ٿيا ۾ نمودار.

اهڙي حال ۾، وڃي:

• الڳ الڳ هر ايڪٽ لاء sanction سند؛
• ڏوهن جي هر الڳ گروپ جي حتمي ماپ ۽ گڏيل عددي معلومات حاصل جي صول جو اندازو (14-16 ۽ 16-18 yrs نوائي ڏنائين.)؛
• عذاب summarize.

اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ گهرجي ته جيئن هڪ صورت ۾ وڌ ۾ وڌ سزا کان وڌيڪ 10 سالن جي ٿي نه ٿو سگهي.

سج Plenum عملن جي سيٽ تي № 7 حڪمران، sentencing ۾ جي بيان جي طور تي، جنهن جو ڪجهه انهن جي يو ٽيوب ۾ هڪ شخص جي سرزد ڪيو ويو آهي، ۽ ڪجهه - 18 سالن کان پوء، سنڌ جي عدالتن ۾ پهرين ئي ڏوهن جو فوجدار ڪوڊ جي 88 مضمونن کي موضوع جي پهرين حصي ۾ هن sanctions ٿا رکون هجڻ ضروري آهي، ۽ پوء - ته ٻيو گروپ جي لاء.

هن آخري سزا ڪوڊ ضابطن جي ضابطن ۾ 69 جي آڌار آهي. ان کانسواء، ان جي ماپ جو انداز بالغ لاء لازم ۾ قائم ڪيو وڃي. سنڌ جي ان ميدان، تنهن ڪري، جيڪڏهن ڪو گرائونڊ آهن مدت 10 سال کان وڌيڪ لاء نھ جي sanction سند حقدار آهي.

هڪ اهڙي انداز ۾ بلین سزائون جي مقرري جي وڌ ۾ وڌ مدو determining جي سوال حل. تنهن هوندي به، سج ۾ بيان جي طور تي Plenum ٻاجهارو 11.06.1999 تي 40 №، نيٺ sanction تي stricter جي strictest عذاب ڪنهن ايڪٽ لاء imputed، جي آبادي جو حصو هجڻ گهرجي.

ڏک جي ذميواري

هن مسئلي تي ڏسجي ته سپريم تعداد 7. جي Plenum جي قرارداد ۾ موجود آهن جيئن 14-18 سالن جي سول ڪوڊ ٻارڙن جي آرٽيڪل 1074 جي مناسبت سان هن ۾ نقصان لاء ڌوڪي جي سند ۾ سمجهن ٿا، انهن کي پنهنجي تي آهن. هڪ نوجوان في آمدني يا ملڪيت جو نقصان سندس ماء پيء (جي مليل حصي ۾) ناه يا جزوي آهن ازالو ڪرڻ لاء ڪافي آهي ته. ان سلسلي ۾، سنڌ جي عدالتن ۾ پهرين ئي ڏوهاري جي نقصان جي مسئلي کي حل ڪرڻ ضروري آهي.

جي غير pecuniary نقصان لاء، فن جي شقن مطابق. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 1974 ع، ان جي ھيٺ لاھيندا جي سڌو سنئون تلافي ٿي ويندو. صرف هن جي ملڪيت جي برهان جي صورت ۾ شامل ذميواري، هڪ معمولي جي قانوني نمائندن سان اختيار جيڪڏھن جو نقصان بنجي ۾ گلان جي غير موجودگيء ثابت نه ڪندا آھن. اهي رعيت ماء پيء، ولي الله، adoptive ماء پيء، adoptive پيء / ماء اداري جي نوجوان جي حراست فراهم ڪرڻ کان سواء، شامل آهن.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. معاوضي جي رقم ن معمولي عذاب Assigning حساب ۾، مقتول جي آزار (اخلاقي ۽ جسماني) جي طبيعت جي کڻڻ جي نوجوان ۽ سڄاڻ جنهن جو اهو آهي، ته perpetrator ۽ ٻين حالتن جي ڌيان جو لائق جي ملڪيت هيٺ ماڻهن جي گلان جي وڏا آڌار آهي.

آزمائش

عدالت سالن جي 8 کان وڌيڪ نه لاء نوجوانن جي نھ، يا correctional پورهيو imputed ته، هن عذاب conditional کي هٽائي جي امڪان تي بحث ڪرڻ گهرجي.

جيئن ڏوهن ڪوڊ جي 73 مضمونن جي 5 ۾ نڪتا، ۽ ٻين جي ذلت ۾ دفن ٿيل نه آهي جڏهن ته هن کي مقرر ڪيو ويو سپريم ڪورٽ جي ڏوهاري ذميوارين تي لاڳو ڪري سگهون ٿا. جنهنڪري، خاص طور تي، انهن جي پڙهائي ۽ پوء تي جاري ڪرڻ جو هڪ تعليمي اداري ڏانھن موٽڻ ذميوارين جي imputation شامل آهن. اڪائونٽ ۾ ساڳئي وقت هن خاندان ۾ ۽ پوء تي ڪيس جي مخصوص حالتن ۾، سنڌ جي perpetrator جي سڃاڻپ، خاص طور تي ان جي رويي.

جيئن ته Plenum ٻاجهارو نمبر 40 ۾ هٿياربند فوج جي نشاندهي ڪئي، ته عدالت هڪ conditional سزا شخص جيڪو ٻن يا وڌيڪ ڏوهن نوائي ڇڏيو آهي سند ڪرڻ چاهين ٿا، هڪ فيصلو انهن مان هر هڪ کي نه انفرادي طور ورتو وڃي، ۽ ان جي آخري sanction جي مقرري ۾ سندن بحيثيت. جي perpetrator بنيادي ۽ اضافي ڏنڊ سان گڏ الزام آهي ته، conditional صرف پهريون سمجهي سگهجي ٿو. ايڊيشنل sanction حقيقي استعمال ٿي.

Conditional سزا جي حقيقت اها آهي ته عدالت جي مقرري جو لئو آزمائش مقرر هجڻ ضروري آهي جي آڌار آهي. هن دور ۾، سنڌ جي نوجوان پنهنجي اصلاح ثابت ٿيندو. جي مدت جي ماپ ۽ سزا جي قسم تي مدار ۾ ڪئڊٽ کنيا. اهو ٻنهي لڃالٽ ۽ بالغ لاء به ساڳيو آهي.

آزمائش جو مدو هجڻ گهرجي:

• گهٽ ۾ گهٽ 6 مهينن. ۽ نه 3 سالن کان وڌيڪ جيڪڏهن perpetrator 1 سال يا corrective پورهيو ڪرڻ نھ کنيو سندس احسانن کي؛
• 6 مهينن کان گهٽ ناهي. ۽ نه 5 سالن کان وڌيڪ، جيڪڏهن آزادي جي ريسرچ هڪ دور ۾ هڪ سال کان وڌيڪ جي لاء مارشل لا.

هڪ موضوع آهي ته وڌ ۾ وڌ آزمائش لڳايو ويو آهي ته سندس فرض مسئلو، يا سندس انتظامي جرم جنهن جي سزا عائد ٿئي ٿي ويو دوران نوائي ڏنائين ته، عدالت جو فوجدار ڪوڊ جي آرٽيڪل 74 جو حصو 2 جي شقن تحت عدت تائين ڪري سگهجي ٿو. هن دليل هڪ سال کان وڌيڪ نه جي حد مدو کان وڃڻ جي حق اٿس جڏهن.

آزمائش تي منظم خلاف ورزي

ڏوهن ڪوڊ جي آرٽيڪل 74 جي بنياد تي، ان جي منظوري يا پنهنجي فرضن جي evasion سان، جسم ته سزا شخص جي رويي کي ڪنٽرول ڪرڻ جي تجويز تي عدالت جي conditional سزا کي رد ۽ هڪ حقيقي sanction سان ان کي مٽائي حقدار ڪيو ويندو.

جي حڪم نمبر 40 ۾ سج جي Plenum جي بيان جي طور تي، systematically ممنوع عملن يا سال دوران ٻه ڀيرا کان وڌيڪ جي ضرورتن کي انجام ڏيڻ ناڪامي، گڏو گڏ ان جي سزا انسان جي فرضن جي هڪ ڊگهي (هڪ مهيني کان وڌيڪ) غير پورو رھن سمجهيو وڃي. بغض هيٺ رٿيل روزي جي هڪ واقعي کي سمجهڻ کان پوء سنڌ جي قوم ڊيڄاريندڙن کي ٻيهر ڊاه ان خلاف ورزي جي inadmissibility، يا جتي هڪ شخص جي قبضي مان غائب ڪري ڇڏيو بابت لکڻ ۾ سزا ڪنٽرول جوڙجڪ جاري.