پاڪستان ٺهڻ کانڪهاڻي

ليبر aristocracy - تاريخ يا جديد stratum جي ميدان کان هڪ تصور؟ ليبر aristocracy: وصف

ليبر aristocracy - هڪ خاص پرت، جنهن کي بورجوازي رشوت فرياد. هن عمل جي نوآبادين کي گاديء جي برآمد کان وڏين-منافعي کي ممڪن بنائي سگهن شڪر ٿيو. ته، ذات ۾، هڪ مزدور aristocracy آهي؟ هن تصور ڪافي متضاد آهي. اسان هيٺ وڌيڪ تفصيل سان ان کي ٻڌڻ گھرجي.

عام معلومات

اهڙيء طرح، جو پورهيو aristocracy - قوم جي liberated ملڪن جي آپريشن ۽ قومي آمدني جي ميڪسيڪو جي دور ۾ حاصل منافعو windfall سبب بورجوازي bribed جي هڪ خاص درجو. خاص طور تي، ان جي مٿانئن کان پوء topical بڻجي چڪو آهي نوآبادياتي نظام. امان کي سمجهڻ لاء ڇا جي محنت aristocracy ۾، اڪائونٽ ۾ فڪري ۽ ٽيڪنيڪي انقلاب، جنهن جي XX صديء جي 2nd اڌ ۾ شروع جي حالتن وٺي هجڻ ضروري آهي. ايڊيشنل فاضل قدر گھڻيون حلال جو هڪ اهم ذريعو بڻجي چڪو آهي. هوء جڏهن ته هڪ هٽي جي ڀيٽ ۾ قائم رکڻ ترقي يافته ٽيڪنالاجي جو تعارف ذريعي کڄي.

تعليمي مضمونن کي

ليبر aristocracy (اينگلز ۽ مارڪس جي بيان ڪيو ويو) برطانيا ۾ XIX صديء ۾ ڪئي. اهو bourgeoisified، جو شرف حاصل انتهائي ادا ماهر ڪارخانو ڪارڪنن جي consisting مٿانئس جھڙ ھجي شامل آهن. چيائون، موڙ ۾، بند جي دڪان تنظيمن جي گولا. هن طبقي جي اصلاح conciliatory پاليسي کي سر کانسواء توتي بار ڪيو ويو. ليبر aristocracy گڏيل بادشاھت جو ڪنڌ جهڪيل آهي ۽ تجارتي ۽ صنعتي هٽي bribed. ڀؤ منافعي جي هن وڏي حصي کي شڪر جي طبقي جي چوٽي کي مختص آهي. هن حڪم جي مزدور تحريڪ نازل سست ۽ ان تقسيم ڪرڻ ۾ ڪيو ويو.

سامراج جي دور ۾ ۽ ان جي وڌيڪ ترقي

زال جي advent جي محنت aristocracy آهي ته سان، ٻين رياستن جي تعداد ۾ سکيو. اهو فرانس، آمريڪا، جرمني ۽ ٻين جي باري ۾ آهي. موقعي جي سماجي بنيادي طور هڪ مزدور aristocracy ٿيو. اهو سوشل شاونزم جو چبوترو جي هڪ قسم ۾ بدلجي. لينن موجوده ڏينهن جي باري ۾ تمام گهڻو لکيو. هن جي زندگيء جو سندن صورت ۾ ڪافي philistine، گڏو گڏ سندن ڪمائيء ۽ عام ۾ لک جي ماپ لاء نئين سمجهيو ويندو. ان کان علاوه، لينن چيو ته پورهيو aristocracy - آهي بورجوازيء جي سڀ کان اهم سماجي ستون.

جي interlayer جي ٺهڻ تي اثر جي خاصيتون

ڪي ۾ سرمائيدار ملڪن ۾، ان ساڳي ئي نه آهي. هن معاملي ۾، هڪ وڏي ڪردار طبقاتي قوتن جي باهمي، ۽ پورهيت طبقي جي تحريڪ ۽ ان جي ڪردار جي سياسي پختگي جي ادا آهي. روس ۾ مٿي رشوت جي حوالي سان، ان جو هڪ گهڻو ننڍا پيماني تي هو ۽ جي ڀيٽ ۾، مثال طور، مغربي يورپ ۽ آمريڪا ۾ وڌيڪ ھيڻو. هن جي پورهيت عوام، جنهن جي باري ۾ چيو آهي ته پرولتاريه جي اڳواڻ متاثر نه رکندو آھي.

جي 1st عالمي جنگ کان پوء ترقي

هن دور ۾، سنڌ جي محنت aristocracy حيثيت markedly ڪمزور. هن جي نئين نظرياتي، سياسي ۽ سماجي ۽ اقتصادي عنصر سبب هو. نه روايتي ۾ وڇوٽين جي هڪ محدود آهي. هن جي جوڙجڪ ۾ تبديليون ۽ پورهيت طبقي سرمائيدار جي پيداوار سبب هو. ماهر مزدور جي ڪردار جي ڪمي. هن جي وڏي پيماني تي ليڪ جو طريقو ۽ conveyor سبب هو. عالمي معاشي بحران جي محنت aristocracy کي هڪ اهم لڳڻ سبب هو. جي جاء جي هڪ اهم ضرب پهچائڻ نه هو. جي واپاري تنظيمن جي هيڻا. به ور معاشري جي پيداوار جو اثر وڌي ويو.

جي 2nd عالمي جنگ کان پوء ترقي

هن دور ۾، سنڌ جي سماجي نظام جي طاقت increasingly جي پاليسين ۽ سامراج جي اندروني عمل جي اثر هيٺ آهي. ڪم تحريڪ ۽ نوآبادياتي راڄ جو خاتمو نه وهڪري. سنڌ جي هڪ هٽي بورجوازي ان جي نظريي جي disseminates. ان کي نون طريقن ۽ اوزارن، جنهن کي به "انساني تعلقات" ۾ شامل استعمال ڪري ٿو. اسان سڀني ڪارڪنن لاء برابري جي demagogic پروپيگنڊا جي باري ۾ ڳالهائڻ آهن. هن "پورهيو تعاون ۽ گاديء جو" ڪرڻ جي مهرباني هن طبقي جي وڌيڪ مٿانئس جھڙ ھجي شامل. ليبر aristocracy sharply ۾ گهٽتائي. هن جي فڪري ۽ فني انقلابي عمل جي بيتن جي ڪري هو. انھن لاء مهرباني، جو پورهيت-طبقاتي جوڙجڪ ۾ جوڙيو تبديليون undergoing آهي. ان جي توسيع هتان. هن ۾ اهڙا نئين حڪم، جنهن جو هڪ کان وڌيڪ ور ۽ عام تعليم آهن سبب ٿي چڪو هو.

وڌيڪ ترقي

اهڙيء طرح، جو پورهيو aristocracy بامعني narrowed آهي. هن جي باوجود، ڪنهن کي ڏنو طبقي جي هڪ خاص حصو اصلاح پسند ۽ فروع ۾ ضد ڪندا ھوا. اهو دانشور ۽ سپهه سالار ۽ فائيل ملازمن کان به ڏسي سگهجي ٿو. تنهن هوندي به، جي سڄي تصوير هڪ وڏو-پيماني جي سامهون جي مخالف سامراجي قوتن ۽ سماجي ۽ سياسي شعور جي "پنر جنم" جي ٺهڻ شامل آهن. هن جي طبقي جي زوال ۽ بورجوازيء جي بحران تي اشارو ڏئي. اهڙيء طرح، "محنت aristocracy" جو تصور ڪونهي ڪو ئي سماجي-سياسي ادب ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي.

تجزيو خصوصيت

هن امتحان انجام ڏيڻ جي اڪائونٽ ۾ هڪ واحد ملڪ ۾ تاريخي specificity وٺڻ گهرجي. اهو به سنڌ جي ڪيترن ئي عنصر آهي ته پوء تي پورهيو aristocracy جو قدر ۽ ان جي سياسي اهميت، معاشي حيثيت، ۽ اندازو لڳائي سگهجي ٿو جو حساب جي ضرورت آهي. هن جي سڀ آفاقي سماجياتي منصوبه بندي ڪرڻ لاء هڪ خاص پيچيدگي آهي. نظر جي هڪ سياسي پوائنٽ کان ان کي هن سطح جي عام ڪنڀار جي نشاندهي ڪرڻ ضروري آهي. هيء به ان جي امڪانن، تاريخي ترقي، ۽ سياسي اظهار جي وسيع جي چوديوار کي لاڳو ٿئي. جي محنت aristocracy جي مشڪلاتن کي مختلف سامراجي ملڪن ۾ سماجي طاقت جي هڪ مخصوص بيهڪ ۽ نظرياتي ڪئي هئي ته جيئن ڏسي سگهجي ٿو، ۽،. لينن جي لکڻين ۾، اهي مواد مسلسل بار بار آهن. تنهن هوندي به، هن کي تفصيل سان ان موضوع جو تعين ڪرڻ لاء هڪ منظم ڪوشش نه ڪئي. جي Vladimira Ilicha جي حوالي سان، ان لاء ڪليدي موقعي خلاف سياسي طور متحرڪ جنگ هئا. اهڙيء طرح، جو aristocratic پرت جو هڪ تفصيلي سماجياتي ڇنڊڇاڻ جي پس منظر ۾ fades. سوشلسٽ تحريڪ بحث لاء رعيت جي هڪ قسم جو هو. سڀ کان اول، سامراجي ملڪن ۾ طبقاتي جدوجهد ۾ پورهيو aristocracy جو ڪردار، ۽ نه سڄي جي موجودگي تي بحث ڪري. ڪيئن تڪڙو جو شرف حاصل اپر ڪلاس ترقي، اتي هر هو. خاص طور تي، هن جي ترقي يافته سرمائيدار ملڪن کي لاڳو ٿئي. حقيقت ۾، سنڌ جي مارڪس جو هي سڄو مان ڳولا لاء ڪا به ضرورت هئي.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.birmiss.com. Theme powered by WordPress.