مستقل انقلاب: وصف، ليکڪن ۽ حامي جو بنيادي خيال. ليون ٽراٽسڪي

جي مستقل انقلاب ڇا آهي؟ جيڪو ان جي باري ۾ لکيو؟ هنن ۽ ٻين سوالن تي اسين هن مضمون ۾ جواب ڏنو ويندو. اها ڳالهه مڃڻ جوڳي آهي ته هن اصطلاح متعارف ڪرايو آهي ليو ٽراٽسڪي. پر روسي ٻوليء ۾، هن اظهار شڪر مقابل هلي Plehanovu، جن کي "مستقل انقلاب" جي باري ۾ لکيو ته "Datebook سوشل جمهوريت" (جون 1910 ع) جي 12th مسئلي ۾ آيو. هي انسان روس ۾ سوشل ڊيموڪريٽڪ تحريڪ ٺهرايو. سندس لکڻين ۾، هن جي مدت Karla Marksa (1918-1883 سال) استعمال - مري Permanenz ۾ انقلاب (اڻ کٽ انقلاب) ته ان سان گڏ وٺي آيو.

ظاهر

ڪيئن جي جملي "مستقل انقلاب" ڪيائون؟ پهريون ٽراٽسڪي تي 1905 ع ۾ هن کي "انقلابي continuum" ۽ "مسلسل انقلاب" (8 نومبر تي "شروعات" اخبار،) جي باري ۾ لکيو. هن جملي "مستقل انقلاب"، هن چيو ته فيبروري 1917 ع، جڏهن ته ضرور ۾، پوء استعمال ڪرڻ شروع ڪيو "ڇا ايندڙ؟" جي نعري شايع ٿيل "جي مستقل خونريزي خلاف مستقل ٽڪرا ٽڪرا ٿي!". 1932 ع ۾ هن جو هي سڄو جي باري ۾ پنهنجي ڪتاب شايع ڪيو، ۽ ان جي نئين مدت ٽراٽسڪي جي نالي سان رڳو ڳالھ ٻولھ ڪرڻ لڳو.

طنزیہ جيئن، جي جملي، اصلاح جو گھڻو عمل جو مطلب آهي تبديلي ۽ پوء تي.

نظريو

مستقل انقلاب جو نظريو ڇا آهي؟ جي underdeveloped ۽ پردي ملڪن ۾ باغي جي ٺهڻ جي عمل جو هيء نظريو. اهو پهريون ڀيرو اينگلز ۽ مارڪس جي تجويز ڪيو ويو، بعد ۾ Lvom Trotskim، Vladimir لينن، Ernest Mendel ۽ (Dzhozef Hansen، انجنيئر Levy، Livio Majtán وانگر آھن تن Trotskyist ليکڪ به شامل آهي) ٻيو مارڪسي نظريي تعارف.

ٻولي

جيئن ته سنڌ جي مستقل انقلاب مارڪس ازم جي قائم جي interpreted ڪيو ويو؟ هن سڄو جو تمام تصوير جي "ڪميونسٽ منشور" ۽ ۾ Fridrihom Engelsom ۽ Karlom Marksom بيان ڪيو ويو آهي ته جيئن شروعات 1840 ع جي حيثيت "جي ڪميونسٽ ليگ جي مرڪزي ڪميٽي جو پيغام." مارڪس ازم جي پيدا ڪندڙ ايمان آهي ته هڪ جمهوري بورجوا انقلاب جي عمل ڪرائڻ، سنڌ جي ڪارڪنن کي هڪ سادي مقصدن جي حاصلات تي بند نه ڪيو.

اهو معلوم ٿئي ٿو ته بورجوازي تڪڙو جي بغاوت کي ختم ڪرڻ لاء هڪڙا. ۽ پرولتاريه جيستائين ته ڀريا طبقن جي بورڊ مان ختم ٿي نه ٿيندي جيستائين ڪارڪنن جي رياستي اقتدار ماڻي نه ڪيو هن عمل مسلسل ڪرڻ واجب آهي. Friedrich اينگلز ۽ ڪارل مارڪس جي هارين جي انقلابي تحريڪ جي هم آهنگي ۽ پرولتاري انقلاب تي زور ڀريو.

لينن جي پوزيشن

اصطلاح "مستقل انقلاب" ۽ لينن ۾ دلچسپي جو قسم آھي. لينن دليل آهي ته روسي ۾ صورتحال بورجوا جمهوري انقلاب هڪ سوشلسٽ بغاوت ۾ ترقي ڪري سگهن ٿا. ٻنهي جي ترقي سرمائيداري نظام ۽ serfdom residues جي ٺهڻ جو نظام پنهنجو پاڻ کي اندر جي وچ ۾، ۽ ٻٽي قسم جي اختلاف جي دستيابي - هيء nuance سرمائيداري نظام جي ملڪ ۾ ان جي مخصوص حالتن جي نظر ۾ ممڪن آهي.

هن صورتحال ۾، بورجوازي ۽ پرولتاريه، انقلابي پارٽي جي قيادت، انقلاب جي هڪ اعلي درجي طاقت آهي. هن هارين، جن جو بنيادي landlordism ناس ڪري، ان مقصد حاصل ڪرڻ جي بغاوت جي مدد ڪرڻ گھري ٿو، جي ڪارڪنن جي هڪ به نظر اچي ٿو.

ڏسڻ جي لينن جي نقطي ڪافي غير معمولي آهي. هن ايمان آندو آهي ته سوشلسٽ قوتن ۾ بورجوا جمهوري انقلاب escalating جي ذات جي جمهوري بورجوا انقلاب جي آخر ڌاري سنڌ جي پورهيت طبقي جي جوڙجڪ جي ترميمي آهي. هن دليل ڏنو ته جمهوري بورجوا پرولتاريه بغاوت سڀني جي آبادگارن سان اتحاد ۾ جاء وٺندو آهي، ته پوء فوري طور سوشلسٽ انقلاب جي ڪارڪنن رڳو ڳوٺاڻي غريب ۽ ٻين غريب سان هجي ڪري، نڪري ته مظلوم عنصرن. کي پورهيتن ۽ هارين جي سوشلسٽ جو روپ وٺي سگهندو جي جمهوري-انقلابي آمريت جي پرولتاريه جي آمريت.

سوشلسٽ ۾ بورجوا جمهوري بغاوت جي transformation جي تصور جي ڪم ۾ لينن جي 1905 ع ۾ پيدا ٿيو "کي پورهيتن ۽ هارين جي جمهوري انقلابي آمريت"، "ٻه ته جمهوري بغاوت ۾ سماجي جمهوريت جي جو حوالو" ۽ ٻيا. لينن هڪ سند جي ٻن حصن جيئن سوشلسٽ ۽ بورجوا جمهوري انقلاب جو لحاظ. ان کان علاوه، ٻن بغاوت انھن کي ھڪ حقيقت ڪري وڌائون.

دنيا جي بغاوت جي prospect

مستقل انقلاب جو نظريو - هڪ ڏاڍي دلچسپ درس. اهو معلوم ٿئي ٿو ته لينن جي ٺهڻ نسلي انقلابي ڪانه جي سلسلي ۾ باغي تحريڪ contemplated. هن سوشلزم جي مڪمل تعمير ان جي عالمي مخالف سامراجي حقيقت جي ذريعي آهي ڏٺم.

Vladimir Ulyanov جي پنهنجي ڪم مان هر هڪ ۾ انقلابي عالمي سلسلي ۾ آڪٽوبر انقلاب ۾ داخل. جيتوڻيڪ، جيئن ٽراٽسڪي ڦاٽ stronghold جي هڪ دنيا جي طور تي روس جمهوريه جي باري ۾ ڪم جو هڪ انگ لکيو.

سوشل جمهوريت پسند نظر

مستقل انقلاب جي خيال، ان جي Mensheviks به روسي ۽ مغربي سماجي جمهوريت ۾ دلچسپي هئا. سندن نظر ۾ اهو خيال آهي ته سوشلسٽ بغاوت جي ڪميشن ۾ پورهيت طبقي جي peasantry لاء مخالف ڌر سميت سڀني کي غير پرولتاري طبقن، resists ڌيان.

ايتري قدر جو آباديء جي اڪثريت پرولتاريه ۾ ڦري نه ڪندو آھي ۽ ڪارڪنن جي حالت ۾ اڪثريت نه هئڻ ٿا سوشلسٽ بغاوت جي ماڻڻ لاء هن سبب، اهڙا روس ۾ لاء، جي بورجوا جمهوري انقلاب جي ڏنو اٿون پوء هڪ ڊگهي وقت وٺي هجڻ ضروري آهي. جي ڪارڪنن کي ڪافي نه آهي ته، ڪنهن به مستقل بغاوت ناڪامي کي برباد آهي.

ٽراٽسڪي جي راء

مستقل بغاوت جي prospect جي پنهنجي ڏسڻ جي هڪ موڙ ۾، ٽراٽسڪي بيان، تيار ڪرڻ، 1905 ع ۾، ان جي نئين تشريح. انقلاب جي تصور جي سڀ کان اهم حصن مان هڪ ٿيل ترقياتي ڪمن جو هڪ نظريو آهي. 1905 ع کان اڳ ۾ مارڪس وادي جي ترقي يافته سرمائيدار ملڪن ۾ سوشلسٽ بغاوت جي عمل ڪرائڻ جي تجزيي هئا.

Trotskii جي مناسبت سان، جيئن روس، جنهن کي تازو ئي مڪمل پرولتاريه عمل جي پيداوار ۽ industrialization emerged ڪري ڇڏيو آهي ته جيئن هڪ کان وڌيڪ يا گهٽ ترقي يافته ملڪن ۾، ان لحاظ کان جمهوري بورجوا ضرورتن تي عمل تاريخي سوشلسٽ impotence بورجوازيء جي ڪري هڪ انقلاب ڪرڻ هو.

سندس لکڻين ۾، ليون ٽراٽسڪي لکيو آهي ته بورجوازيء جي سياسي نا سڌو peasantry ۽ پرولتاريه کي ان جو تعلق هن طرح جي آهي. هن دعوي ڪئي آهي ته شهيد روسي بغاوت نه رڳو سلسلي جي هڪ مسئلو، پر به قوم جي سماجي جوڙجڪ جي dilemma هو.

مستقل انقلاب جي نظريي جي حامين - پوء، اسان کي اڳ ۾ ئي آهي ته ٽراٽسڪي مان مليو آهي. تمام تڪڙو هن چيو ته 1917 ع جي آڪٽوبر بغاوت کان پوء ان کي ترقيء ڪرڻ لڳو. ٽراٽسڪي جي بغاوت جي سوشلسٽ ڪردار ختم کي ڪوڙو ڄاتو، رڳو اولهه ۾ ۽ هيٺ چوڌاري سوشلسٽ بغاوت ڪرڻ جي رستي تي هڪ پهرين مرحلي طور تي اهو. هن چيو ته سوشلزم سوويت روس ۾ ماڻي سگهي ٿو رڳو جڏهن سوشلسٽ بغاوت مستقل بڻجي، جيڪي مکيه يورپي ملڪن ۾ پهچي ويندو آهي، جتي پرولتاريه جي اولهه جي کٽڻ سندس طبقن opposing خلاف جنگ ۾ روسي مزدور Settle جي مدد ڪندو آهي، ۽ ان کان پوء ان کي ڪميونزم تعمير ڪرڻ جي لحاظ کان ٿيندو ۽ هڪ دنيا پيماني تي سوشلزم. هن روسي پرولتاريه جي ۽ فطرت اناج آبادگارن جي پيٽي بورجوا جي هڪ وڏي ڪاميٽي روس ۾ وجود جي ننڍي تعداد جي ڪري هن ڪالهه بغاوت ڏٺو.

ڳوٺاڻن جي رهاڪن جو ڪردار

اڪثر ٽراٽسڪي جي مستقل انقلاب جي نظريي جي حقيقت اها آهي ته مصنف ڪري peasantry جي ڪردار underestimates لاء تنقيد. حقيقت ۾، هن پنهنجي لکڻين ۾ تمام گهڻو ٿي ويو آهي ته هو چوي ٿو ته ڪارڪنن، سوشلسٽ بغاوت ٻاهر کڻندا ڪرڻ جي هارين جي حمايت سان نه سگھندا نه ٿيندو. ٽراٽسڪي ته، رڳو روسي سماج جي هڪ ننڍا حصو رهيو، پورهيت طبقي جي peasantry جي آزاديء لاء هڪ بغاوت جي اڳواڻي ڪري سگهي ٿو ۽ اهڙيء طرح حمايت جنهن جي ان ڀروسو ڪندو ۾ انقلاب جو حصو، جيئن هارين جي منظوري حاصل ڪرڻ asserts.

ساڳئي وقت تي ذاتي مفادن جي خاطر ۽ انهن جي حالتن کي بهتر ڪرڻ لاء پرولتاريه اهڙي انقلابي تبديليون، جنهن نه صرف هڪ بورجوا انقلاب جي ڪارڪردگيء جي مراد پوري ڪندو، پر پڻ مزدور قوت جي ٺهڻ ڏانھن ڏس تي عمل ڪرڻ گھران ٿو ڇڏي.

ساڳئي وقت، ٽراٽسڪي ٿو ته پرولتاريه، ڳوٺ ۾ طبقاتي هٿ ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويندو ته فائدي جي آهي ته ڪميونٽي جي هڪ خلاف ورزي آهي، جنهن کي بيشڪ سڀني هارين وٽ موجود آهي، پر هڪ نسبتا محدود حد ۾ هوندو هوس. hlebopasheskoy بورجوازي - جي ڪارڪنن جي ڳوٺاڻي غريب ڳوٺاڻن امير، زرعي پرولتاريه جي هٿ ۾ حمايت طلب ڪرڻ سندس حڪومت جي شروعاتي دور ۾ آهي،.

جي خاتمي ۾ نظريي جي مذمت

ٽراٽسڪي - پوء، توهان کي اڳ ۾ ئي آهي ته روس ۾ مستقل انقلاب جي نظرئي جي ليکڪ کي خبر آهي. سوويت يونين ۾، سندس تعليم جي RCP (ب) مرڪزي ڪميٽي ۽ ٽراٽسڪي جي تقرير، جنهن کي 1925 ع ۾ منظور ڪيو ويو جو داد جي مرڪزي ڪنٽرول ڪميشن جي plenary سيشن ۾ مذمت ڪئي وئي هئي، 17 جنوري سان گڏو گڏ سنڌ جي "روسي ڪميونسٽ پارٽي (Bolsheviks) ۽ Comintern جي ڪمن تي مقالا" ۾ تي، منظور ڪيو 14 جي RCP (ب) جي هين سيشن "جي CPSU ۾ fronderskom bloc تي (ب)." ساڳي حل جي سڀني نيم سرڪاري ڪميونسٽ پارٽين ۾ منظور ڪيو ويو آهي، جو Comintern جو ميمبر رهيو.

چين ۾ هن تنظيم جي پاليسي مستقل انقلاب ۽ جي اسٽالنزم جي تعبير جي تنقيد جي ٽراٽسڪي جي نظريي جي رپورت بيان لاء هڪ سڌو سبب هو "سنڌ جي انقلابي تحريڪ جي مرحلن." اها ڳالهه هن ملڪ ۾ آهي ماسڪو جي حڪم تي چيني ڪميونسٽ پارٽي جي بورجوازيء جي ماڻهن سان هڪ اتحاد پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، -، جي Kuomintang (جي چان Kayshi جي سر) جي قيادت سان پهرين پر 1927 ع جي شنگھائي هلندو رهيو، جنهن کي سندس عيب جي ڪري پيا، پوء - وإن Tszinveyem ( "کاٻو KMT").

روس جي خاتمي جو امڪانن

جيئن مستقل انقلاب جي خاتمي جي ترقي متاثر ٿي سگهي ٿو؟ هن عمل جي وصف ڪيترن ئي خيال روانا ڪيائين. مستقل بغاوت جو حامي ھڪ روسي "ماڻهن جي هڪ رخي" ۾ سوشلزم جي تعمير، پرولتاري هڪجهڙائي جي بنيادي خيالن مان هڪ وڇوڙي سمجهيو ويندو هو.

Trotskyists چيو ته جيڪڏهن ويجهي مستقبل ۾ سنڌ جي اولهه ۾ آڪٽوبر بغاوتون ڪرائي جي خاتمي ۾ پورهيت طبقي جي انقلاب غالب کان پوء شروع "سرمائيداري نظام جي تعمير."

ٽراٽسڪي دليل آهي ته سوويت يونين هڪ ڪم طاقت طور آڪٽوبر انقلاب کان ڪئي. ٻيهر پرائيويٽائيزيشن جي پيداوار جو مطلب جي سوشلسٽ ترقيء لاء هڪ ضروري شرط آهي. اهو اپائتو فورسز جي دؤران واڌ جو امڪان پيدا ٿيا. هن ڊوائيس جو انهي ۾ ملڪ ڪم پورهيت طبقي جي خلاف آفيسرشاهي جي تشدد جو اسر ۾ بدلجي چڪو آهي، ۽ وڌيڪ - جي معيشت جي خاتمي لاء پرعزم آهي هڪ اوزار ۾. Okazonivanie هڪ اڪيلائيء ۽ پٺتي پيل ملڪ ۾ ڪم ڪري ۽ بيوروڪريسيء جو transformation هڪ سڀ کان وڌيڪ طاقتور جو شرف حاصل ذات ۾ هڪ واحد ملڪ ۾ سڀ کان مشڪل منطقي عملي سوشلزم آهي.

ٽراٽسڪي قرار ڏنو آهي ته روس جو راڄ آهي، تنهن ڪري horrific ٽڪراء جي،. پر ان کي اڃان به هڪ degenerated ڪارڪنن 'ملڪ رهي. هن جي سماجي راء آهي. سنڌ جي سياسي منظرنامي multivariate ڪردار ڪيو آهي: يا ته بيوروڪريسيء ٺاھيندو ملڪ واپس سرمائيداري نظام کي، مال جي نئين قسمن جي حوالي سان کڙڪائي، يا پرولتاريه جي بيوروڪريسيء ھلاڪ ۽ سوشلزم جي واٽ کلي ويندو.

تعليم جي ارتقا

ڪيئن II جي عالمي جنگ کان پوء جي نظريي جي ترقي آهي؟ هي نظريو ڏکڻ اوڀر ايشيا، مغربي يورپ، ڏکڻ ۽ اتر آمريڪا، جتي Trotskyist ٺهڻ نه هئا جي ملڪن ۾ ڪيترن ئي ڇڏي مارڪسي theorists ترقيء کي جاري رکيو. جي XX صدي عيسويء جي وچ ۾ موجود مخالف نوآبادياتي جو عروج هو. جي چوٿين عالمي جي هن مرحلي تي، سنڌ جي ترقي دنيا ۾ انقلابي تحريڪن جي ارتقا explored خاص طور تي سنڌ جي ڪيوبا ۽ آوي انقلابن ۾.

1963 ع ۾ چوٿون عالمي جي congresses مان هڪ تي ان کي "اڄ دنيا ۾ انقلاب جي Dynamics." هڪ قرارداد منظور ان جو ليکڪ Ernest Mandel (جي بيلجيم يونٽ جي اڳواڻ) ۽ Dzhozef Hansen (انتظاميا آمريڪا جي سوشلسٽ مزدورن جي پارٽي جو ميمبر) هئا.

فيصلو چيو ته دنيا ۾ انقلاب جي ٽن غالب لشڪر - جي deformed ڪارڪنن 'جهڙا ۾ هڪ سياسي بغاوت، ڪنڌ جهڪيل آهي بغاوت ۽ سرمائيدار ملڪن ۾ پرولتاري بغاوت - هڪ جدلياتي يونين بڻجي. انهن قوتن مان هر هڪ ٻئي کي متاثر ڪري، ۽ موٽڻ ۾ پنهنجي مستقبل جي ترقي يا braking لاء هڪ طاقتور impetus وسي. بورجوا اختيار ۾ پرولتاري بغاوتون ڪرائي جي ديري، يقينا، جي ترقي يافته ملڪن ۾ ٽرمپ ڪارڪنن جي دٻاء يا فتح انقلابي بغاوت هيٺ پوء ڄاڻي واڻي ۽ جلدي ممڪن طور سوشلسٽ واٽ ۾ چڙھندا آھن ڪرڻ جي نوآبادياتي انقلاب روڪيو. هن دير به حقيقت آهي ته سوويت ڪارڪنن کيس اڳ سوشلزم جي پيدائش ڏانھن multivariate جو مثال ڏسي نه ڏني سبب سميت سوويت يونين ۾ سياسي بغاوت جي ترقي hinders،.

Bukharin

هن اصطلاح "مستقل انقلاب" Bukharin به دلچسپي. جي آڪٽوبر انقلاب جو مريد کي ضرور ع ۾، جي شروعات 1918 ع ۾، هن لکيو آهي ته سامراجي راڄ جي زوال سڀ نظارو انقلابي تاريخ منظم. هن چيو ته هن کي ڪيرائڻ ۽ پورهيت طبقي جي غلبي، ڳوٺاڻن فقير جي حمايت، سنڌ جي فتح، جنهن جي پوري ڌرتي جو هڪ ڀيرو جيڪي وڻندو اٿن horizons ۾ پيدا ٿيا، نه ڪنهن حياتياتي دور جي شروعات دليل. هن روسي پرولتاريه جي حيثيت sharply ڪڏهن ته جيئن بين الاقوامي انقلاب جو ڪم ڪري ھندستان،. لاڳاپن جي سڄي پيچيده، يورپ ۾ ٺهينديون آهن، جي لازمي آخر ۾ ڇوڙ. اهڙيء طرح، روس ۾ مستقل انقلاب جي پرولتاريه جي يورپي انقلاب ۾ هڪجهڙائي پيدا.

هن ايمان آندو آهي ته يورپ جي پائوڊر keg ڪڍيو انتها پراڻي مشعل روسي سوشلسٽ بغاوت. هن چيو ته مئل نه آهي. هن چيو ته thrives. اها وسعت. ۽ ان ناگزير جي دنيا ۾ پرولتاريه جي وڏي ئي بغاوت سان ملائي ويندي.

حقيقت ۾، Bukharin هڪ خود مختيار ملڪ ۾ سوشلسٽ نظام کان پري هو. هر ڪو ڄاڻي ٿو ته ان کي Trotskyism خلاف مهم جي مکيه theorist هو، مستقل انقلاب جي تصور جي خلاف جنگ ۾ اختصار آهي. پر اڳ، جڏهن Magma انقلابي بغاوت کان وڌيڪ مين کي وقت نه پيو ڪري ڇڏيو آهي، Bukharin، ان کي ٻاهر ڦرندو ته هڪ آهي جنهن جي خلاف ان جي چند سالن ۾ fiercely کي منهن ڏيڻ لاء ھو کان بغاوت مختلف ياجملو ويجهڙائيء ۾ فرياد نه.

Bukharin جي ضرور ته پارٽي جي سينٽرل ڪميٽي جي ڪيو هو، "سامونڊي لھرن." ڪو به ان کي heretical قرار ڏنو. جي برخلاف تي، سڀ ان ۾ پارٽي جي مرڪزي ڪائونسل جي راء جي undisputed ۽ سرڪاري اظهار ڏٺو. هن صورت ۾ ضرور ان جي اچڻ سالن کان ڪيترائي ڀيرا نڪتو، ۽ ٻئي ڪتابچواسانجي سان گڏجي فيبروري بغاوت لاء وقف ڪري، عام عنوان "آپيشاهي جي خاتمي کان بورجوازيء جي زوال تائين" هيٺ، فرينچ، جرمن، انگريزي ۽ ٻين ٻولين ۾ ترجمو ٿي چڪو آهي.

هن سال 1923-1924 ۾، ڪيترن ئي Trotskyism جي خلاف بحث ڪرڻ شروع ڪيو. اهي جهڳڙو ڇا جو آڪٽوبر انقلاب جي تعمير ڪئي وئي آهي جو الله تعالي تباهه ٿي ويا آهن، جو پڙهڻ وارا ڪمرا، لائبريريون، اخبارن کي ليک ۽ انقلاب جي ترقي ۾ وڏي عهد ۽ پارٽي لاء ڌرڻا دستاويز جي بيشمار تعداد ۾ دفن ڪيو. اڄ، انهن دستاويزن ٽڪرو جي ٽڪرو خداوند جي ڪري، پراڻي زماني کي ياد ڪرڻ آهي.

عملي طور تي

پوء، توهان کي خبر آهي، ته دنيا ۾ انقلاب جي prospect تمام tempting آهي. عملي طور، سنڌ جي مستقل بغاوت جو نظريو -انڊيا- نظر پنهنجي. ٽراٽسڪي، راديڪ (روس سياستدان) جي نظريي جي تنقيد زال ۽ نصيب "حڪمت عملين، جنهن ان کان ھلي." هيء هڪ تمام اهم ان کان سواء آهي. هن سوال دورانديشيء کان ڪم وٺندي محدود فلسفي تي 'Trotskyism' جي کليل بحث. پر راديڪ ڪافي نه آهي. هن چيو ته چين ۾ بالشوڪ سفارتي ليڪ جي خلاف ويڙهه آهي. هن چيو ته هن حقيقت کي مستقل بغاوت جو نظريو ڄمي کي tends، ۽ اهو ثابت ڪرڻ لاء ته ماضي ۾ هن نظريي جي غلط سامري ليڪ ڦري ايندو رکي ٿو.

راديڪ سندن قارئين گمراه آهن. شايد هن کي انقلاب، جنهن کي ذاتي ملوث ڪڏهن به نه ويو هو جو سنڌ جي تاريخ معلوم نه رکندو آھي. پر هن apparently جي دستاويز تي سوال چيڪ ڪرڻ کي تنگ نه ڪيو.

تاريخ هڪ سڌي ليڪ ۾ وڃڻ نه ٿو. ڪڏهن ڪڏهن هوء مختلف مري ڇڏيندي ۾ پيو.