ڪتاب "ڪتي جي دل" ايم ديرو Bulgakova جا دورا

"ڪتي جي دل" جي قارئين 'دلچسپي ۽ تنقيد کان شديد بحث آهي. هن ڪهاڻي ۾، ٻئي ۾ Bulgakov جو ڪم، ادبي تنقيد خراب معني سٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. ڪتاب "ڪتي جي دل" جي پڙهندڙ تبصرا عام پرجوش آهن. ان طرح، جيتوڻيڪ جن ان جوڙيو مواد نه ٿا سمجھن. ڇا جديد قارئين هڪ marvelous transformation جي ڪهاڻي پسند اچي؟

ڪهاڻي

ڪتاب "ڪتي جي دل" تي راء هڪ جوش، سائنسي افسانن جي هڪ راڄ جي طور تي، ترقي ڪم، سنڌ جي نوجوان نسل جي نمائندن جي حيثيت. Bulgakov جي نثر ۾ هڪ ناياب مضمون ۾ ڪيو آهي: ان کي به جن پنهنجي فلسفي امڪانات ھٿ ڪرڻ لاء طلب نه ٿو ڪري دلچسپ آهي. جيڪڏهن اسان جون تصويرون جي symbolism ٿڏي ڇڏي، معاشري جي بڇڙاين ۽ ٻين فني طريقن تي هڪ طنز، صرف هڪ اچرج ڪهاڻي آهن. پر هن کان به وڌيڪ نوجوان قارئين مان دلچسپي تنهنجا کي تمام گهڻو آهي. پر وڌيڪ اڪثر Bulgakov ساراھ جي ڪتاب "ڪتي جي دل" جو جائزو وٺڻ، ڇاڪاڻ ته هن ڪهاڻي تصويرون ۽ منفرد ليکڪ جي طنز جو هڪ منفرد نظام ڪئي.

Transfiguration ۽ گوليان

جي تبصرا، روشن يادگار ڪردارن جي موجودگي جي ڪري phantasmagoric ڪاميابي ڪهاڻي جيئن. پروفيسر Preobrazhenskii - اعلي ثقافت ۽ تعليم جي تجسيم. تنهن هوندي به، جي رڳو سماج کي تبديل ڪرڻ جي قابل قوت طور انسانيت جي باري ۾ سندس نظريو خيال آهي. هن انقلاب انسان جي هڪ نئين قسم جو پيدا ڪرڻ واجب آهي پيدا. ۽ هن انسان ٿورو دلچسپي جي انساني خيالن جو.

گوليان کي سمجهڻ ۽ ٻڌي جي Transfiguration جي قابل نه آهن. ڪوڙ پڪڙڻ جي Polygraphovich - پوسٽ-انقلابي سالن ۾ عام، شخصيت جو قسم. هن چيو ته ڪالهه پٺو آهي ته نئين حڪومت جي advent سان سندس مٿو مٿي چاڙھيو پنهنجي اکين ۾، ۽ جن کي ڪالهه ساراھيو ناپسند ڪيائون. اهڙا ڪوڙ پڪڙڻ جي Polygraphovich واپس هڙتال ڪرڻ جو opportune پل لاء discreet جاگرافيائي بيهڪ، پر سڀ کان ويجھو وٺي. "بال پوائنٽ" پڌرو کي منهن ڏيڻ لاء ڪيئن نه ڄاڻندا آھن. خوف ۽ meanness - سندن طبيعت جي بنيادي خصوصيت.

Shvonder

هن ڪردار هڪ عام پرولتاري آهي. ليکڪ Shvonder جو تفصيل سان بيان ڏئي نه ٿو. اها ڳالهه مشهور آهي ته هيرو جي طبقي جي دشمن لاء نفرت سان ٻرندڙ آهي ته هائوس ڪميٽي جي چيئرمين جي هڪ لفظ حيثيت occupies، پروفيسر Preobrazhensky خلاف Sharikov ڪندو آھي.

Shvonder فلسفي موجب، دنيا ۾ سڀ کان اهم شيء هڪ سند آهي. ان کان سواء، هڪ ماڻهو موجود ڪرڻ جو ڪو به حق اٿس. ان وقت کان وٺي ان وقت تائين Shvonder بلاغت انهيء. پر سندس تقرير - ان جي verbiage وانگر ڪجھ به نه آھي. ۽ جيڪڏھن بيت ڪميٽي جي چيئرمين ۽ پرولتاريه جي مفادن جي ھدايت جي عملن کي، ان جي ترتيب هن جي زندگيء ۾ هڪ قدم حاصل ڪرڻ ۾ ئي آهي. جيڪڏهن طالب المولي - جي ٻانھي جي سڃاڻپ، سنڌ جي Shvonder - جي جرم جي organizers مان هڪ آهي، جنهن جي مدت "انقلاب" جي تاريخ ۾ مشهور آهي.

ٻين ڪردارن

داستان حصو ڊاڪٽر Bormentalja جي بنياد تي آهي. هن ڪهاڻي ۾ اسسٽنٽ پروفيسر هڪ مبصر حيثيت لڳن ٿا. هن چيو ته لڳندڙ آپريشن تي هڪ راء جو مظاهرو ڪندو نه، criticizes ۽ Philipp جي خيال جي اجازت نه رکندو آھي.

Bulgakov جي ڪم ۾ هڪ ٻئي راوي - سنڌ ۾ طالب المولي. ٿيان ڪتي استدلال مشاهدي جي غير معمولي اختيار رکي. سندس بيان categorical ۽ اضح آهن. Bormentalja وسنديون، طالب المولي ڇا آھي جي باري ۾ واضح حڪم ڪيو آهي.

ڪتن جو هڪ سادي، uncomplicated حڪمت لھي. پهرين باب ۾، هن کي چٽيء طرح جي Transfiguration بيان، احوال ته ان کي نه "پٺو" به هڪ ڪامريڊ، هو، ۽ نه ڪو سچو "شريف". اها ڳالهه قابل ذڪر آهي ته ان کان اڳ جو طالب المولي جي انساني روپ مليو، هن چيو ته پرولتاريه کي پسند نه ڪيو. پوء جي خوني انهن جون Ranks به شامل ڪرڻ لڳندا آهي. Apparently، هن ڪهاڻي جي ليکڪ جي تجويز ڏني ته ڪتي شيء هڪ حڪمت وارو انسان ٿي سگهي ٿو ته ...

فطرت جي قانونن جي خلاف ورزي

Transfiguration ڪاميابي تجربو منعقد. هڪ انسان کي ڪتي پچوٽري چنبڙائڻ لاء، هن جي غير معمولي Metamorphosis ته به سندس ڀريو تخيل ڦهليل آهي حاضر. ڪتاب "ڪتي جي دل" جا دورا ڇاڪاڻ ته پوء delighted ڪو ٻيو مثال، جتي پوء convincingly سائنسي تجربن جي منفي اثرات کي ڏيکاري ھا جي ادب ۾ آهي ته، مان،. ان کان سواء، هن Transfiguration جي سرگرمين جي نتيجي ۾ شايد فلسفي امڪانات ڪئي. ڪو به عجب جي سموري تاريخ جي مڪمل ڪرڻ ۾ هن جي ڪهاڻي جو هيرو ڏينهن جي meaninglessness جي باري ۾ سندس اسسٽنٽ ڪرڻ لاء چوي ٿو. ڇو جو هڪ انسان ۾ پنهنجي ڪتي ڦري؟ سڀ کان پوء، ان کي ڪنهن به عورت آهي سگهي.

فلسفي جو احساس

هڪ شخص کي درست نه ٿو ڪري سگهجي. Klim Chugunkin ڪڏهن به سمجھ ۽ حساس شخص بڻجي. پرورش، تعليم ۽ زندگيء تجربا جيڪي ڪردار سڏيو ويندو آهي جو حصو آهن. اهي سوچون پڙهندڙ جي مٿي وٽ ايندا. ڪتاب "ڪتي جي دل" تي مثبت موٽ فلسفي نثر جي مداح پيدا ٿئي. ڪنگ Bulgakov جي ادب، جنهن suggestive آهي ڏانهن منسوب ڪري سگهجي ٿو. هي ڪم آسان پڙهڻ داخل نه رکندو آھي.

طنز

جي لٿس جي ماسڪو سماج - جي مرڪز ۾. انسان کي پنهنجي ٻئي هڪ فکاہیہ روشني ۾ ڏنل لکڻين ۾ Bulgakov vices. پر سماج جي هن تنقيد شيء ۾ موجود آهي: مزاحيه رويي Shvonder ۾، جي Transfiguration جي حڪمت وارو اقوال ۾، لاٽ دليلن Sharikova ۾.

ماٿيلي، جي XXI صديء جي قارئين جي ڪتاب ۾ ڏسي، انقلاب کان پوء جي سالن ۾ پيدا، ته واقف منھن. Shvonder ٿي وئي آهي، آهي ۽ هوندي. ڪنگ Bulgakov ان جي مقبوليت وڃائڻ نه رکندو آھي. ڪتاب "ڪتي جي دل" جي باري ۾ ريو تبصرا اڪثر ريمارڪس ته گذريل نوي سالن کان سماج ڪيترو نه تبديل ٿي چڪو آهي ڪون. ۽ هڪ ادبي ڪم جي ڪاميابي ڪيئن بند مسئلا عام قارئين تي بنيادي دارومدار.

انقلابي تبديليون

دهشت ڪجھ به حاصل نه ٿي سگهي. پوء Filipp Filippovich چوي ٿو. هن ناول Mihaila Bulgakova جي هيرو جي بيان سان مٿي ڪر تي راضي نه آهي "جيڪي هو ڪجھ به شئي بڻجي ويندي." رات جي ماني جي دور ۾، سنڌ جي پروفيسر چوندو ڊاڪٽر Bormentalja فقط ته هر ڪو سندن ڌنڌو پيو ته امان بحال ٿي سگهي ٿو.

سنڌ جي موجوده امان جي ملڪ ۾ افراتفري جو تختو اونڌو ڪرڻ جي نتيجي ۾. هن شايد ئي سنڌ جي "dashing nineties" جي هڪ survivor شڪ، ۽ ڪتاب جو سندس جائزو "ڪتي جي دل" پڙهڻ مثبت ٿي ڪري پڪ آهي. ۽، جيئن چيو ويو آهي، Shvonder ناپيد نه. هاڻي کين هڪ چمڙي جي ڪوٽ ۾ نه سوڍو، پر، اڳ جيئن ته، اتي اسان مان آهن جڳائي.

معني

ڪجهه بيان Bulgakov پيداوار ڪردارن جي مشهور ٿيو. پروفيسر رات جي ماني کان اڳ اخبارن ۾ پڙهڻ لاء نه صلاح ڏني. هن زور ڀريو آهي ته دهشتگردي جي ڪا به حاصل نه ڪري سگهي ٿو، جو ڪو به ڪم ڪهڙي رنگ (اڇو، ڳاڙهو يا ناسي). Filipp Filippovich لفظ "بيشڪ" جي apt ۽ ترار سمجھاڻي ڏني. ليکڪ جي Transfiguration جي وات ۾، ڪيترن ئي اهلڪارن ۽ اکر جي ماڻھن جو حصو تي جٺ کان متاثر ٿيو، ڪر، apparently، پنهنجي حڪم.

"ديپ" جي نامزدگي تي ڪوڙ پڪڙڻ جي Polygraphovich بيان ۽ ٻين ملڪي ڏينهن، جي پروفيسر ميمبرن سان گفتگو نسبتا "لوڻ سمدرن" zhiltovarischestva - هن سڀني جي ناول جي سڀ کان وڌيڪ مشهور ادبي مقالن جو هڪ ڪيائين "ڪتي جي دل." هڪ اختلافي storyline پيدا ڪردارن جن جي اقوال جي حوالن لاء گذرندڙ جي الاهي.

فلم

جي XX صديء جي سڀ کان وڌيڪ پراسرار ليکڪ جي هڪ ميخائل Bulgakov آهي. "ڪتي جي دل" - هڪ ڪتاب، 1988 ع ۾ فلمايو. هي شايد سندس ڪم، جنهن ۾ هڪ واقعي سٺي فلم وٺڻ لاء منظم جو صرف آهي. بار بار جي هدايت جي فلم پاڪستان تي چڙھي "هن ماسٽر ۽ Margarita." پر انهن جي ڪم جي نتيجي ۾ غريب آهي، يا ڪجهه سبب لاء شوٽنگ مڪمل نه ڪيو ويو. Vladimir Bortko ٽيلي ويزن فلم - هڪ ناياب صورت هڪ اسڪرين نسخو اصل کي گهٽ نه آهي جڏهن. هن فلم، شهيد eighties ۾ آزاد ڪيو، ڪيترن ئي ناول Mihaila Bulgakova جي سيني جي امنگ.

فيشن ليکڪ

اڳوڻي سوويت يونين تي في ماڻهو جيڪي Bulgakov جي باري ۾ ٻڌو نه ڪيو آهي. ڪتاب "ڪتي جي دل" جي گذريل صديء جي nineties جي سڀ کان مشهور مصنف جي لکيل هو. تنهن هوندي به، اڄ به هڪ شخص جيڪو پاڻ کي تخليقي ۽ روحاني جي هڪ شخص جي حيثيت کي پنھنجو معبود، carelessly هن ليکڪ جي ڪم ڪر جي عادت اٿس.

ڪتاب Mihaila Bulgakova روسي ثقافت جو هڪ جز آهي. ڪجهه جديد قارئين آئيون Bunin يا Leonid Andreyev جي ڪم سان واقف آهن. اڄ جي لڃالٽ Dostoevsky جي ناولن فقط مختصر طور جي مواد کي خبر آهي. پر شايد ئي ڪو شخص جيڪو Bulgakov جي سڀ کان وڌيڪ مشهور مقالن جو مطالعو نه ڪندو آهي. ليکڪ جي تخليق اپاهجپڻي ڪنهن به اسڪول، ۽ نڪي ان جي پراڻن ليکڪن جي نمائندن کي ڇڏي نه رکندو آھي. ۽ ڇاڪاڻ ته "ڪتي جي دل" تمام گهڻي مشهور ۽ وڏي پيماني تي پڙهڻ ڪتاب آهي، جنهن جي ٻيا ويچار جي تصديق ڪئي آهي مان هڪ آهي.