جمهوريت جو سبق: هڪ plebiscite ڇا آهي؟

جديد قومي ٻولين مسلسل ٻين قومن جي ڪن لفظن کان اڌار نئين لفظن سان مالامال آهي. ڪجهه شرطن پوء اهم انھن کي خبر آهي ته ثقافتي شخص جي معني ضروري آهي. مثال طور، ان کي هڪ plebiscite آهي؟ توهان کي خبر آهي؟ جيڪڏهن نه، ته پوء سنڌ ڀائر ڏين.

سمجھاڻي

قدرتي طور، پڙتال جيڪي هڪ plebiscite لفظ پاڻ جي بڻ تي غور ڪرڻ ضروري آهي. اهو ٻاهر ڦرندو ته ان کي ٻه ذريعو جو ٺهيل آهي. پهريون - "plebs" - معني "عام ماڻهن کي." ٻيو - "scitum" - جيئن "فيصلو" يا "فيصلو" ترجمو ڪيو. سڄي آبادي کي هڪ عام حل - جيڪڏهن اسان گڏ، ان جي هڪ plebiscite ته ٻاهر ڦرندو. مون کي چوندا ضروري آهي ته قديم روم ۾ اهڙي ڪا شيء هئي. اتي هڪ روايت جنهن ۾ سمورن شهرين کي زندگي گذاري قائم ڪيو ويو ووٽ ڏيڻ جو حق، ڪجهه معاملن تي گڏيل فيصلا. هڪ جيڪي علائقي ۾ رهندو لاء ضروري ڪئي وئي آهي.

مکيه خاصيتون

توسان آهي ته هڪ plebiscite تفصيل سان ان جي مقصد ۽ عمل ڪرڻ جي طريقن تي غور ڪرڻ گهرجي. اها ڳالهه هن واقعي، جنهن کي سڀني شهرين لاء کليل آهي ته ايمان آهي. ان کان سواء، ان کي ان جي غور لاء پيش جي اهم مسئلي جي بحث ۾ سندن شموليت مٿي قدم ڪرڻ جو ارادو ڪيو آهي. هن لسٽ ۾ اهڙي تائين محدود نه آهي. پر plebiscite جي سڀ کان رياست کي اتساهه اهميت جي حدن ۾ يا بين الاقوامي مسئلن کي خطاب ڪرڻ منظم. ان کان سواء، هن سروي ۾ هڪ اميدوار لاء ووٽ ۾ استعمال روپ. مثال طور، جڏهن ته ان جو صدر ۾ اعتماد جي باري ۾ ڳالهائڻ لاء ضروري آهي. اهڙيء طرح، هن سوال جي plebiscite آهي ته، اسان جي جواب اهو هڪ وسيع ڪوريج سان گڏ هڪ تمام وڏا سروي respondents آهي ته حاصل ڪري. اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ گهرجي ته واقعي جي خزاني مان ڪڍي واپس وريو آهي. اهو مادو ۽ انساني وسيلن جي هڪ پلاٽ جي ضرورت آهي.

plebiscite جمهوريت جو نظريو

اڪائونٽ ۾ کڻڻ تاريخي تجربو، فرانسيسي فيلسوف بيان ڪيو آهي جيئن ته هڪ خيال: امان جي سماج جي ناپائيداري کان پاسو ڪرڻ ۾، هن جي قيادت سنڌ جي ماڻهن جي راء تي ڀروسو هجڻ ضروري آهي نمائندن جي ذريعي نه جو اظهار ڪيو، پر سڌو.
پارليامينٽ - ته سنڌ جي ماڻهن جو صدر هڪ نمائندو جسم جي ضرورت نه ڪندا آھن سان هڪ ڪچهري ڪري، آهي. اوھان کي چئجي، plebiscites جي ذريعي شهرين جي راء جي نگراني ڪري سگهو ٿا اهڙيء طرح طاقت جو توازن ۽ ماڻهن ڄاڻايا. اسان هن plebiscite جمهوريت جو نظريو سڏيو. اهو جرمني، جتي referendum (1934 ع) جي نتيجن، جو جرمن جو طريقو هٽلر سان ڏنو ۾ ترقي يافته هئي ته صدر جي اختيارن کي. ته ان کي ٻاهر ڦرندو ته آمر ڏيندو آهي، سنڌ جي ماڻهن کي طاقت، هڪ جمهوري plebiscite طريقيڪار جي طور تي استعمال ڪري. هن صورت ۾ رياست جي مستقبل جي پاليسي Determining جي اڳواڻ جي شخصيت تي دارومدار.

ڇا جي plebiscite referendum کان مختلف آهي

انهن سرگرمين جي سيرت ۾ مقصد جي وصف کي اجاگر ڪرڻ لاء پهرين شيء. هن referendum - سرڪاري ڪمن ۾ شهرين جي شموليت جي هڪ جمهوري طريقيڪار.
جڏهن ته ان جي اڪثريت جي راء کي معلوم ڪرڻ ضروري آهي ته ان کي استعمال ڪيو ويندو آهي. هاڻي، ڪيترن ئي ملڪن ۾ ته اها رياست سڏجي تي referendums جي تياري آهي. مثال طور، ڪيوبيڪ باقاعدي ڪئناڊا کان علحدگيء جي مسئلي تي شهرين جي راء کين مؤمنياڻيون ڄاڻو. جي باري ۾ هڪ ئي موضوع اسڪاٽ لينڊ ۽ Catalonia ۾ رهاڪن تي بحث ڪري. اهو عمل جمهوري، ڊگهي رياستي ادارن ۽ عوام جي تنظيمن جي سخت محنت جي ضرورت آهي. هڪ referendum اڪثر عوام جي راء جي ٺهڻ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. ته ان ڏانھن غصو بدلجندڙ ماڻهن ۾ مسئلي سائڻ جي عمل ۾، آهي. جڏهن ريگوليشن نه صرف رياست جي لاء پر هر شهري کي خاص اهميت جو مسئلو حل ڪرڻ جي ضرورت جي plebiscite ڏنيون آهي. اسان کي تاريخ مان معلوم ٿيو ته سنڌ جي ماڻهن سان "ڪچهري" جي هن فارم اڪثر جي ضابطي ۾ نه آيو اقتدار لاء مضبوط اڳواڻن استعمال ڪيو ويو. پوء لوئي بوناپارٽ 1851 ع ۾ پنهنجي عهدي legitimized.