دمتري Bykov - اديب، ادبي نقاد، سماجي.

دمتري Bykov زور ڏئي ۾ دلچسپي آهي - ان جي ادبي ۽ جي brightest ميمبر آهي سياسي عمل. ليکڪ unsuccessfully هڪ سڄي ميڊيا خلا (A.Troitsky) ڀريندا ڪري هڪ شخص کي روشن ۽ گھڻ-فارميٽ (ليکڪ، ادبي نقاد، سماجي) آھي هڪڙا.
تنهن هوندي به هن جي ڏينهن جي سنجيدگي جي سلسلي ۾، روس ۾ معاشي ۽ سياسي نظام جي ترقي جي طرف ۾ تبديلين جي anticipation ۾، ان کي دلچسپ جي انفرادي عمل پيماني کي ڪيئن سمجھي ٿو، ان کي embody.

دمتري Bykov - رکن ٿا verbose graphomania، شاندار ۽ اردوء اصطلاح، هن ڀرت ادبي حلقن ۾ ڪو به برابر ڪيو آهي. ادبي عوام، ممڪن آهي ته ليکڪ جي وصيت کان سواء، تازو اسان جي وقت جي روسي ليکڪ جي چيف جي تخت تي ڇڏيائون. سولائيء سان سمجهي سگهجي، ان صفحا ورجايان ڪرڻ ممڪن آهي. تنهن هوندي به، جي خوبصورت مجموعا ۾ لفظن وجهي صلاحيت - هڪ اديب لاء ضروري آهي پر پورين حالت. موجوده اديب - ۽ دورانديش، communicator، اڪثر پاڻ ناقابل يقين.
خيالن ڊيٽابيس اڪثر، کلايو banal ۽ خالي، جڏهن ته سندس ويچارا رواني scribbler سان اظهار ڪيو پيو وڃي، پهريون ڀيرو چتائي تي ان کي دلچسپ ۽ nontrivial روسي ادبي ۽ سياسي تاريخ ۾ لڳي سگهي ٿو، ڪنهن جون پاڙون مفڪر جي حيثيت ۾ ليکڪ characterize، جي وڏي ۾ وڏي تجزياتي. سهڻي ۾ لٿو، پر بي معني اصطلاح آهي، جنهن تمام مختصر-دانشورن جهڙي آهن - جڏهن ته، تنقيدي سوچ جي ڪوشش ناگزير طور ان ۾ ڪنهن به فڪر جيڪي ان حقيقت آهي ڦرندو. مون کي تعجب نه ڪر ته جيڪڏهن ليکڪ جي انهن تي پڻ ڪيترن ئي هاڻي ياد ڪري هن کي ضرور جيڪي داخل نه پريشان آهي، اسان جي قارئين جي ياداشت جي fragility جي اميد.
هتي abstracts جي هڪ سيٽ، آهي سرگرمي جي درجن ۾ طرحين طرحين سان Bykov کي فروغ ڏنو:
- cyclical روسي تاريخ. صدي عيسويء کان پوء freezing ۽ پوء صديء جي پٺيان گلن جي لاء؛
- جي liberals - روس جي مکيه haters جيئن. ليکڪ جي شعور ۾ مشهور رياست ته روايتي اندازي جي ليکڪ جي ظاھر جي شعبن ۾ ڏنو رايو لبرل خيالن جو هڪ چبوترو آهي؛
- ته "dashing 90" ۾ لبرل وڪيپيڊيا جي آمريت، جي جوڙجڪ ناقابل بڻجي ڪيڏو خيال فروغ لاء. هڪ ئي وقت آزاد اصولن، سياسي نموني، وغيره تي، آزادي ۽ جمهوريت جي مخالف انجام ڏيڻ موجود آهن، liberalism جي اڳواڻن کي پنهنجي ئي منصوبن جي پيروي ڪرڻ واجب محسوس نه ڪندا آھن، ستو خيالن تي عمل ڪري کين ڪنهن به اخلاقي جي constraints کان frees.
گهر، پروگرام ڪتاب Bykov - "ريلوي"، معنى نظريا جي هن سيٽ واکاڻيون ٿا هڪ فن لفظ قوت لاء ٺهيل.
مون کي پڪ آھي ته ليکڪ prefers اڄ ان جي تاريخي خلق کي نصيحت وٺڻ لاء نه آهيان. ۾ بغاوت جي عوام کي ذهن نه ڪيو آهي، بيوسيء جي نظرياتي پيداوار ڪافي پڌرو آهي ته هن بحث جو موضوع نه هئڻ ڪيو آهي. ڇا Voinovich هڪ مذاق طور تي مسئلن کي (وس ۾ گنجي ۽ hairy striping)، جي Bulls روسي جي تاريخ جو هڪ عالمي فارمولو لاء بنياد جي طور تي پيش ڪري. اسٽالن جي دهشتگردي، Nicholas جمود ۽ حڪومت Anny Ioannovny سندس جيترا ڏينهن پيش ڪيو.
جي حيوانيت ۽ unscrupulousness لبرل اڳواڻن جي، آمرن ۽ جنوني، امڪاني maniacs ۽ murderers، ماٿيلي جي ڪم ۾ coincided زور ڏئي الاساطير جي طاقت فروغ لاء "90 dashing" ۽ مغربي جمهوريتن جي عالمي مخالف روسي سازش. متن جي Bykov جي پهرين سنجيده ۽ مشهور مخالف Putin جو رايو تمام سخت لائين، "هڪ Kremlin کوٽيندڙ جو آکاڻيون آھن،" هن smithereens ڪرڻ رنسن تي، مصنف "90-م dashing" لاء محبت جو الزام، جنهن کي بيشڪ ان وقت هڪ گناھ unforgiving تي هو، ۽ ۾ تمام گهڻو وڌيڪ کان.
Executioners Liberals ليکڪ جي شعور، نه unprincipled Tregubova کان ٻاهر materialize نه ڪيو پوء پريت جي ڪوشش سياسي پناه ملي ٿي، مصنف زور ڏئي ته restorers خلاف سخت احتجاجي. ماسڪو ۾ روسي جي تاريخ بار بار ريلين جي چڪر ڇا آهي؟ Bulls ھدايت لبرل خيالن disgusting پاڻ کي ڏسندو آهي، شفاف چونڊون ۽ اقتدار جي تبديلي گهرڻ؟ ڪو به جواب نه آهي، شاندار مفڪر جي عنوان پر غائب نه دعوي.
ماٿيلي، سندن غلطيون جي عوام کي تسليم ڪرڻ جي waiver جي حيثيت Bykov بت Limonov سان ٺهڪي اچي ٿو. گھڻائي prntsipe اوزار مغربي جمهوريتن تي ottoptavshis ۽ اسٽالن progressives قرار ڏنو، Savenko حيران ڪندڙ انساني حقن، عدليه جي آزادي ۽ ٻين ناپسند جي لبرل آزاديء کان اڳ نامعلوم سببن لاء جيل وقت کان پوء پيار. پهريون وساري جي تصور کي فروغ ڏنو، پر سزا نه.
اسان جي نظرياتي حد معشيت کي جاري رکي.
کي ڇو ۽ Kvachkova قسم جي قوم وٽ اچڻ جي ضرورت. D.B.s خاص دلچسپي هن ماحول ۾ نظرياتي ۽ تنظيمي ferment تي هتان، ۽ معمولي طور، چٽ ۾ سڀني. دلچسپ، جو احتجاج سرگرمي جي organizers مان هڪ رهيو، ڇا اھو ياد ان جي لحاظ کان وحي؟ جي ڪالمن جي بينر تي هڪ منهن Kvachkova ڏسي ڇا؟
روس سماج predstvlyayu اوزار ڊيٽابيس مدي خارج موجوده نظام بخلاف شاندار polysyllabic. ڪيترن ئي سالن کان، considerate ۽ مدبر گورنر حجاج بن صارفين ڊيٽابيس رهيو، هن خيال ثابت، مون ڌني مضمون ۾ به نه ڏٺو آهي. ڪنهن اهڙي سوچون اصول جي هڪ congenital کوٽ، ڊيٽابيس، مون کي انھن کي پڌرو علمي بيوسيء جي پس منظر تي هڪ سستو وجود کان وڌيڪ ڪجھ به طور ڏسڻ به قائل آهيان جي نتيجي ۾ آڻجي.
هڪ coherent ۽ لاڳاپيل خيالن مان ڳوليو، کيس ادبي موصل بڻائي - هن جو ڪم آهي ته مصنف پنهنجي ادبي ڪيريئر اهڙي unsuccessfully حڪم آهي. عصر اديبن جي مان ۾ پهرين پوزيشن، ۽ هڪ تاريخي ڪانه سان بلڪل disastrous زوجته ۾ فني سفر ڪاميابي. ان کي اڳي Prilepina، Pelevin ۽ Limonov ٿي آسان آهي، پر آهيان، Dostoevsky جي تعداد ۾ بيهڻ، Saltykov-Shchedrin ڏٺل ڪم نه ڪندو. اسان جي همعصر Voinovich، Dovlatov، Aksenov - به ڪافي اديب Bykov قدر لاء unattainable.
ٿي سگهي ٿو ته ڪم لاء انتظار جي ٿڪ سان لاڳاپيل متن جي ڪجهه tactlessness، ادبي واريو ۾ لاڳاپيل دعوا Bykov جي سرواڻ حيثيت. جي سڀ هڪ ئي، سڀ گم ٿي نه آهي، ڪجهه نه ايترو گهڻو طور "بند لکيل"، "Spelling" ۽ روسي ادب جي جٿي ۾ ڪو به ظاھر سبب تعمير تنقيد لاء "جواز" جا امدادي اگهه جي پيدائش کي تخليقي ۽ نظرياتي اڇلائڻ جي اڳواڻي ۾ ٿي سگهي ٿو.
توهان جي راء؟