هڪ مدعا prosecute ڪرڻ جو فيصلو: نموني کي ڀريندؤ.

هڪ جرم محقق يا هڪ محقق جي نظربند تي هڪ شخص جو ايڪٽ جي ڪميشن جي سڀ معيار دنگ جو تعين هجڻ ضروري آهي. قانون جي هڪ شهري، جيڪو هڪ ها سمجهيو ويندو آهي جو مقدمو لاء طريقيڪار چيو ويو آهي.

ان کان سواء، هن شخص کي خبر هجڻ ضروري آهي سو هن جو الزام آهي، ۽ هن جي قانوني تصديق قلمبند ڪيو وڃي ٿو. هن جي حڪم سان تعلقي ۾ سڪيورٽي خدشن سبب تي هڪ خاص قرارداد ڪرڻ وارا آھيون.

کي ڀريندؤ. نمونہ: ڪل

جي جوڙجڪ فيصلن لاء پهرين جاء تي هڪ مضبوط کي يقين آهي ته هن کي خاص طور شهري هڪ جرم ڊاه سگهي جي ضرورت آهي. پهريون ڀيرو ايندڙ قانون جي طرفان نه ٿا ڪري سگهو مشغول.

جڏهن ته محقق يا محقق، جي ها جي شرڪت کان سواء فارم ڀريو ڪري سگهو ٿا ته جيئن ان کي هڪ اندروني سند، جنهن جو سبب جنهن لاء هڪ شخص کي حڪم ڪري سگهجي ٿو بيان آهي.

قرارداد تحقيقات ۽ نيٺ مقدمه پئجي هڪ جرم سان لاڳاپيل حقيقتون کان پوء بيان جي رخ ۾ ڀرجي ٿي سگهي ٿو.

سنڌ جي ٺاهيل دستاويز جي آخر ۾ حق جي هڪ فهرست آهي ته رياڪاريء الزام يا انھن کي ترتيب ۾ پڙهڻ لاء کولي بيان ڪري سگهجي ٿو ڪرڻ شامل آهي.

ڏوھاري طريقيڪار جي ڪوڊ (ڪشش جي قانوني ضابطن) جي آرٽيڪل 171 موجب، سنڌ جي ريگيوليشن جي هيٺيان رکي وڃي:

1. جاء کي ڀريندؤ جي تاريخ.

2. جي بڻائيندڙ جو نالو ۽ لقب (پوزيشن).

3. جي الزام ڊيٽا (جي نالي سان، جاء ۽ پيدائش جي تاريخ) پوري ٿي.

4. جي عملن جي سوال کي اسي جڏهن، جتي ۽ ڪيئن جرم سرزد ٿيو جو پورو بيان، ۽ ٻين حالتن ۾ جن، آرٽيڪل 73 جي ڀاڱو 1 جي قدم 1-4 مطابق، اهو ثابت ٿي هجڻ ضروري آهي.

5. اهڙو فيصلو - هڪ مدعا prosecute ڪرڻ جو فيصلو ڪيو.

جيئن ته هر حال ۾ ان جي سند پنهنجي nuances ڪئي جو اٿي ڊرائنگ جي تصوير ۾ ٺهيل خاڪي (صورت)، جي بنياد آهي. اهو ساڳيو پر جي سند جي عام ۽ آخري حصي ۾ آهن.

هڪ شهري ڪيترن ئي شيون، سڪندر يا ڪوڊ جي مضمون ۾ ملوث آهي ته، تفصيل سان درج ڪيو وڃي چنانچه، ان شخص جي خلاف ڪري رهيو آهي هر شرح لاء.

جڏهن ته جرم هڪ آهي، ۽ ڪجهه ڏوهارين، جيئن ته الزام prosecute ڪرڻ جو فيصلو ڪندي پيدا ٿي، ۽ ان جي ٺهيل هر حصو وٺندڙ ڪم لاء، سمجهيو ويندو آهي.

قتل

داد، راڻي جي نتيجي ۾ فوت ٿي ڪيو تڏهن اتي آهي investigative سرگرمين جي نتيجي ۾ سنڌ جي شهري جي گلان جي irrefutable ۽ ڪافي ثبوت آهي.

جي manslaughter جي صورت ۾ ڏوهن ڪوڊ جي مضمون 105 دليل ۽ ڏوهن ۾ ها جي شراڪت جي لحاظ کان فنگر جي بنياد تي اهو ثابت ڪيو وڃي ٿو.

قتل ڪنهن خاص حالتن سان لاڳاپيل ويو هو ته، مثال طور، سنڌ جي لاش يا ايڪٽ جي dismemberment جو تمام بيدردي سان ٻاهر ايندا، پهرين صورت ۾ دليل جي اجتماع جي ادارن جي خبر پئجي سان عطف ۾ نمودار هجڻ ضروري آهي. جو ثبوت آهي ته بي دردي قتل ظاهر ڪري ڇڏي - جي ٻئي صورت ۾.

هن دستاويز جي راڻي جي رخ ۾ ڀريندا لاء ڀلو آھي، ۽ قتل جي صورت ۾ - آخر تائين هيون بلند ڪرڻ کان سواء هڪ مڪمل ملي ٿي ويندي، مدبر ۽ هڪ مدعا prosecute ڪرڻ جو فيصلو وجود ۾ آيو.

جوڙيل (قتل، ٻئي جرم سان گڏ ٿيل) جي مضمون ۾ هيٺ ملي ڪري سگهجي ٿو.

چوري

ڏوهن کان ڏوهن ڪرڻ جي دستاويز جي صورت تبديل نه ٿو ڪري، پر ان جي مواد پاڻ مختلف آهي. نه ٻئي کي هڪ فيصلو ڪرڻ جي دستاويز جي خاص صورتون هڪ ئي مواد کڻندا نه ڪندو آهي. خاص طور تي جڏهن ان جي جرم جي سلسلي ۾ ڪيترن ئي rulings، جتي ڌرين ۾ ڪيترن ئي ماڻهن آهن بنائي ڪرڻ ضروري آهي.

ته صورت ۾، جيڪڏهن چوري ٿي پيا آهن، هڪ مدعا (جو نمونو) آهي، جنهن جي مٿان رکيل آهي prosecute ڪرڻ جو فيصلو ڪيو جو هڪ مثال جي طور تي استعمال ڪري سگهجي ٿو.

مضمونن جي

اهو نوٽ ٿي سگهي ٿو ته چند لفظن جي متبادل بڻائي ڏوهن جو سلسلو صرف هڪ چوري ۾. به، خاص ڌيان ڏيڻ جي لفظن، جنهن کان سواء سڀ ته محقق يا inquirer جو لکيل آهي ته پراسيڪيوٽر يا جج جي علاج ڪيو ويندو، گڏو گڏ ڪهاڻي جي سڄڻ کي ادا ڪرڻ گهرجي، هڪ ايڪٽ کي نمايان ڪرڻ نه ڏيندا.

مثال طور، جيڪڏهن توهان هڪ مدعا ( "چوري" جي نموني) prosecute ڪرڻ جو فيصلو وٺي ۽ لکڻ ته Ivanov وزيوئل پيشڪش، پئسا ۽ کاٻي ورتو جي الزام جي وڪيل بند ڌيان ڏيڻ ضروري آهي. جڏهن ته سزا ڏيندڙ، سنڌ جي قرارداد جي متن جي حوالي ڪرڻ جي قابل نه هوندي کان وٺي ان کي درست مرتب. تمام اڪثر سڀ کان provable جرم ڪرڻ ڏکيو inattention يا محقق جي ڪري ڌار ڌار ڪري پيو.

اهو فيصلو اهڙي، (مثال طور) "ارادو سخت سگھندين ڏک پھچائڻ ۽ سنئي ڪرڻ سان گڏ" "هڪ ڀاڙيتو ارادو پوڻ" يا وغيره "جي مظلوم لاء منفي نتيجا، جي حمايت" جيئن لفظن نظر نٿو اچي ته، ڪنهن به عمل کي ڪجھ به گهٽجي ڪري سگهجي ٿو، ته قتل شامل آهن.

ڦرلٽ

ڦرلٽ جي صورت ۾ به حساب ۾ نه رڳو لکت جي صحيح ياجملو وٺڻ گهرجي، جنهن جي هڪ مدعا (جي ٺهيل) prosecute ڪرڻ جو فيصلو ڪيو شامل ٿيندو. ڦرلٽ هٿيارن جي استعمال يا تشدد جو خطرو، گڏو گڏ ذاتي زخمن ۾ شامل ٿي، پوء ته محقق به جڏهن ڀريندؤ تمام ڪهڙو ٿي رکي ٿو.

تون اڃا به چوري سان پوئين نموني ڏسڻ ۽ ٿورن لفظن مٽائي، جي مضمون جي ڳڻپ نه، ته توهان ڦرلٽ جي سلسلي ۾ prosecute ڪرڻ جو فيصلو حاصل ڪري.

هتي توهان کي ته هن ڏوهن ۾ به جرم ۽ ڏوهاري ارادي جي اهم فطرت آهي ڏسي سگهو ٿا.

مضمونن جي

هڪ مدعا prosecute کي (ٺهيل مٿي رکيل) جي فيصلي جو پيغام پهچايو ته Ivanov هڪ ڪپ مضمون دھرايل آھن شئي، پر لفظن ۾ ڪنهن به خطرو ظاهر نه ڪيو ۽ اڃا به لاڳاپو تي گهڻن عملن مان هڪ خودمختيار پئسا ٿي گذريو آهي، ته پوء ڏوهن طور درجه ٿي سگهي موجود ته ٺاهيائين. لکڻ ۾ drawback، جيڪڏهن محقق شامل يا ڏنو زباني ڌمڪيون جو قدر نه ڪرڻ وسري هڪ لحاظ کان جيل جي سزا جي ڦرلٽ جي perpetrator ٻه ڀيرا جي خاتمي سگهو ٿا.