وبال جي اصول

لفظ "وبال" "ايئن" ۽ "falsus" جنهن جو مطلب آهي، لاطيني لفظ "facio" مان اچي - ". ڪوڙي" هن جو تصور انساني زندگيء جي مختلف شعبن ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. مثال طور، اتي جي مدت "جي سامان جو وبال." آهي هن عمل ۾ صارفين جي دوکي ۾ ڳڙ آهي ۽ جعلسازي ذاتي مفاد لاء هڪ نتيجو آهي.

اصول falsity نظريو نظرياتي تجزيا يا آزمائش کي استعمال ڪندي هڪ وبال آهي. فڪري انقلاب ۾ هيء مدت Popper جي رائج ڪيو ويو.

وبال جي اصول presupposes ته سائنس صرف تن کي شادي ڪرائي جنهن اصول ۾ ڳالهائي رهيو ڪري سگهجي ٿو سمجهي سگهجي ٿو. ٻين لفظن ۾، سنڌ جي علمي hypothesis ان falsity ثابت ڪرڻ جي قابل آهي. تصديق ۽ وبال اعلانيل symmetric طريقا آهن. جنهنڪري deduction ۽ induction جي rupture سان لاڳاپيل آهي.

وبال اصول صرف اڪيلائيء شعوري assumptions کي لاڳو ٿئي. انهن جي بنيادي شادي ڪرائي سان incompatibility ڪرڻ يا سبب مخصوص تجرباتي نتيجن جي موجودگي جو انڪار ڪري سگهي ٿو. تنهن هوندي به هڪ نظريي جي هڪ plurality گڏي آرايون جي هڪ refutation اهو ڪافي ڏکيو آهي، ان جي نظريي جي امتحان ۾ ذرا جي ڪجهه ڪرڻ لاء ڪي adjustments جي اجازت ڏني، ته تجرباتي نتيجن جي بنياد تي جيئن ڳولڻ جي. وڌيڪ متبادل آهي ته دنيا جي علم ۾ حقيقي ترقي کي يقيني بڻائي سگهي ٿو - هڪ ئي وقت رد خيالن کي برقرار رکڻ لاء هڪ کان وڌيڪ اثرائتي assumptions پيدا ڪرڻ جي ڪا ضرورت نه آهي.

وبال جي اصول هڪ ئي وڌڻ تي ڪئي آهي. اهم هڪ هڪ حيثيت آهي ته مائٽ ۽ جي سلسلي حوالي سٽ مطلق سچ. هن معاملي ۾، سچ علم مائٽ آهي، تنهن هوندي به، ته falsity هڪ غير جانبدار شخصيت حاصل ڪري سگهو ٿا.

بس جي amenable نه veracity طور تي سنڌ جي تصديق اصول ۽ وبال faking نه ٿو ڪري سگهجي. ٻين لفظن ۾، انهن نظام ثابت ٿي نه ٿي سگهي ٿو يا ان جي پنهنجي دليل کي استعمال ڪندي disproved.

Falsifikatsionny اصول هڪ منطقي نتيجو neopositivist انسٽاليشن ٻاهر آڻڻ جي آهي جو تنقيدي تجزيو سڄي، سنڌ جي فلسفي علم شامل آهن.

هن جو مکيه خيال سائنسي ٻوليء جي منطقي تجزيو، رياضي ۽ عقل جي تفسير کي فلسفي علم جي تصديق نوٽ جي اصول جي موجوده فلسفي جي طور تي هڪ رواجي سائنسي تبديلين رياضي ۽ عقل جي ويانا جو دائرو جي ڌرين طرفان ڪيو ويو آهي. اهڙن خيالن جو اظهار هن thirties ۽ forties ۾ ڪافي مشهور بڻجي ويا آهن.

تصديق جو اصول، خاص ۾، Schlick (جي دائري جي سر) ثابت ٿيو ۽ مطالبو ڪيو آهي ته هر سائنسي بيان آهي، جنهن جي قابل آهي، پروٽوڪول سزائون جي ڪنهن حد تائين، جنهن empirically ڏبا وڃي بچيا ٿي ويو. ۽ جن کي گذارش آهي ته پنهنجو پاڻ کي هن طريقيڪار، ته شعوري حقيقتون کي گهٽتائي لاء تابع نه آهي لاء اڌارو نه ڪندا آھن، شادي ڪرائي ڪنهن معني کان محروم سمجهيا وڃن ٿا.

منطقي positivism جي منھجي جي جاء تي postpositivism آيو. هن پيچيده methodological نظريا هڪ خاص فلسفي نظام، اسڪول يا حقيقت نه آهي. Postpositivism سائنسي فلسفي جي هڪ اسٽيج آهي. سندس حملي Popper ۽ Kuhn جي ڪتاب جي methodological ڪم ڇڏڻ سان لاڳاپيل آهي.

هن مرحلي جي هڪ امتيازي خاصيت - methodological نظريا جو هڪ اهم تنوع، گڏو گڏ سندن پاڻ ۾ تنقيد. Postpositivism داخل ته انقلابي ۽ اهم تبديلين جي فڪري تاريخ ۾ ٽر آهي. اهي آواز جي پوئين علم جي نظرثاني ڪرڻ جي ڀلائي ۽ تسليم ڪيو. Popper ٿڪل في inductive عقل نه آهي ته آيو. ان سلسلي ۾، هڪ سچ جي نظرياتي سطح hopeless کي شعوري کي نشر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. اهڙيء طرح، Popper جي destructive deductive منطق deduction، جنهن جي دوکي جو اصول آهي اندر جي موجودگي اشارو.