وفاق ۽ عام آئيني تارن جي رعيت. ڪجهه خ

هن روسي وفاق وائيس صدر جي آئيني عدالتن جي ميئر جي طرفان بورڊ جي قازان ۾ هڪ تازي اجلاس ۾ سرجي Mavrin سنگوري چيو آهي ته وفاق جي رعيت، وڌيڪ ڪهڙو ٿي، جي جمهوريه جي آئيني جسٽس وس آهر اسان جي ملڪ ۾ هڪ آئيني خلا اتحاد مهيا ڪري. ڪافي اختلافي سمجهان ٿو، تنهن هوندي به، هڪ مخصوص منطق کان سواء نه آهي. ۽ هتي جي سبب آهي.

جي قبول قانوني ريتن رسمن موجب، روسي فيڊريشن جي آئيني قانوني عدالتن سڌو علائقائي سطح تي آئيني قانون جي ميدان ۾ فيصلا وٺي هڪ قانوني ادارو آهي. هن جي داغن کان وٺي عدالتي سڌارا انهن اداراتي جوڙجڪ ارڙهن لاء اڳ ۾ روس ۾ قوت ۾، اهڙا قومي republics ۾.

هن معاملي ۾، جي قازان اجلاس ۾ ان کي زور ڏنو ويو آهي ته علائقائي اختيارين لاڳاپيل مسئلن ۽ آبادي جي سماجي تحفظ سان لاڳاپيل مسئلا کي خطاب ڪرڻ جي وفاقي آئيني عدالت سان تعاون هجڻ ضروري آهي. هن معاملي ۾، ان کي ٻاهر ڦرندو ته ايم Mavrin جو خدشو ھڪ روسي آئيني تارن جي غير موجودگيء تي اشارو ڏئي ۽ ان کان به وڌيڪ اهم، واضح فعلي مختلف سطحن تي رڳون جي وچ ۾ demarcation آهي.

جي قبول منطق موجب، وفاق جي رعيت جو حق (پر نه واجب) جنهن کي هڪ قانوني احساس سميت علائقائي قانوني آلات، جي constitutionality جو اندازو هڪ قانوني عدالتن، پيدا ڪرڻ آهي. هن معاملي ۾، مقامي دستوري عدالتن خودڪار طريقي سان سنڌ جي مجموعي نظام ۾ شامل آهن عدليه جي، پر سڌي طرح روس جي آئيني ڪورٽ کي ماتحت نه آهي. ته آهي، وفاق جي رعيت فقط سڀ-روسي constitutionalism جي اصولن کي مناسب هڪ رواجي رستي ۾ پنهنجي اندروني آئيني خلا پيدا ڪرڻ جو حق آهي. هي تمام سڀني رياستن جي اقتدار اعلي جي پابندي سان ملندڙ جلندڙ آهي، پر روسي وفاق جي وفاقي قانون جي وسعت پيدا ڪرڻ نه. ۽، جيئن اسان کي سمجهڻ، اسان جي عدالتي نظام جي اصلاح جي باري ۾ روسي رياست جي نئين وفاقي ماڊل تي ڳالهائڻ، پر نه آهن.

هڪ مجرد انتظامي ڍانچي - هيء ٻيو مسئلو نبيرڻ جي. مختلف قسمن جي روسي وفاق جي مختلف وفاقي، functionally ڌنڌلو اٿارٽي، اقتصادي امڪاني ۽ سياسي اهميت کي غير برابر حق آهن. اهڙيء طرح، بين الاقوامي قانون جي ريتن رسمن تي ٻڌل آهي، ان کي ٻاهر ڦرندو ته وفاق جي رعيت آزاداڻي آهن. برابري جي اصول جي خلاف ورزي حدن ۾ ڪارڪردگي آهي. هن مفهوم ۾، هڪ عام آئيني تارن جي ٺهڻ لاء سنگوري جي سڏ جي ڊپٽي سر ڪافي منطقي ۽ ثابت ٿيو آهي، - ٻنهي ڏسڻ جو هڪ قانوني ۽ سياسي پوائنٽ کان. ٻيو سوال: ڇا ته اتي هڪ آئين ۽ constitutionalism آهي ڪندا، ڪو به؟