Cession (اسائنمنٽ) عاري ۾

هن دعوي جي اسائنمنٽ ت بئنڪ جي اهڙي عملن جي قانون - ڪنهن ٽين ڌر جو هڪ بينڪن لائسنس نه ٿو ڪرڻ جو ڪريڊٽ معاهدي تحت بئنڪ جي؟

جمع ايجنسي "جي ڀيڻ وڪرو ڪرڻ لاء" ڇا جي ساڄي ڪناري - ٻين لفظن ۾، صورت ۾ borrower صحيح طاس معاهدي تحت ان جي رڪاوٽ سرانجام ڏيندو.

هن مسئلي تي، اتي جديد سائنس جي ڏسڻ جي ڪيترن جون پوائينٽون هئا. اها ڳالهه هن مسئلي تي لفظ ۽ صورت قانون آهي.

هي سڀ هن مضمون لکڻ جو ليکڪ شروطون.

اسان جي موجوده قانونن جي بنياد تي هن معاملي ۾ ٻڌڻ گھرجي.

So. فن موجب. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 382 حق (دعوي)، جي واعدن جي بنياد تي creditor سان تعلق رکندڙ برو ۾ هڪ ٻيو شخص (cession) کي منتقل ٿي سگهي ٿو، يا قانون جي بنياد تي هڪ ٻئي شخص کي وڃو.

هڪ ٻئي شخص کي صفا ڪرڻ، جي creditor جي حقن جيستائين ٻي صورت ۾ قانون يا معاهدي جي طرفان فراهم ڪيل، قرضي جي اجازت جي ضرورت نه ڪندا آھن.

اهڙيء طرح، قانون يا معاهدو جيستائين ٻئي کي هڪ رکڻ وارو کان گهرجون وجوب ٽوڙيل خاص حالتن لاء مهيا نه ٿو - قرضي جي اجازت جي ضرورت نه آهي.

فن موجب. هڪ سمجهان ٿو ته اهو قانون، ٻين قانوني ڪم يا معاهدي جي خلاف نه آهي هڪ ٻئي شخص کي هڪ creditor جي اجازت ڏني آهي جو سول ڪوڊ اسائنمنٽ جي 388.

۽ هن مضمون جو ٻيو حصو اسائنمنٽ جي گهرج آهي، جنهن ۾ سنڌ جي creditor جي سڃاڻپ جو قرضي لاء ضروري آهي جو وجوب جو قرضي جي رضامندي کان سواء avoidance جي باري ۾ معبودن.

اهڙيء طرح، قانون جي خاص صورت جتي قرضي دعوي جي حقن جي اسائنمنٽ ڪرڻ جي اجازت جي ضرورت هوندي آهي جي باري ۾ چوي ٿو - هن جي قرضي جي رکڻ وارو ڪرڻ لاء هڪ اهم اهميت حاصل آهي.

قرضي جي ڪناري لاء ڪريڊٽ اهميت جي علائقي ۾ چٽيء طرح هيٺين عنصر جي اظهار آهي.

1. بينڪن سرگرمين جو انتظام ڪرڻ لاء هڪ لائسنس.

ٻڌ جي مسئلي پوء بينڪن جي طور تي گڏجي ورتو وڃي، - ڪناري تي حساب ڪتاب جي کلڻ ۾ صرف سرگرمي نه آهي ۽ قرض جاري ڪيل. اهو اڃا به آهي ۽ هن معاهدي جي تحت رڪاوٽ جي improper ڪارڪردگي جي غداري، ان کي به ڊانواڊول ٺيڪي جي لاء هڪ عذاب آهي.

بينڪنگ سرگرمي ڪاروبار جي درجي سان تعلق رکي ٿو. ۽ محقق پنهنجي خطري ۾ آهي. يعني سڀني کي قرض جي عدم ادائيگي سان لاڳاپيل مول، جي رکڻ وارو جي پاسي تي ڪوڙ - بئنڪ. اهڙيء طرح، بينڪن سرگرمين جو تصور ۽ ڀيڻ گڏ ٺيڪي جي مسئلن ۾ شامل آهي.

ان کان سواء، سنڌ جي لائسنس جي موجودگي ڪجهه لائسنس جاري ضرورت جي تعميل چيو ويو آهي. انهن ضرورتن سان عدم تعميل جي اڪيلائيء ايتري قدر جو لائسنس جي ماتلي entail ويندو. مرڪزي بئنڪ جي روسي وفاق جي - نامي جي تعميل ڊيٽا ان جي عوام جي اختيار ذريعي، رياست جي ڪنٽرول آهي.

اهڙيء طرح، اهو ته borrower جي ڪناري سان رابطو جڏهن ته بينڪ جي سرگرمين جي حوالي سان رياست جي قبضي نيڪيء واضح آهي. ۽ ڪناري جي مڪمل سرگرمي، بكل سرگرمين جي صحتيابي لاء به شامل لاء.

جي گڏ ايجنسي ۾ قرض گڏ ڪرڻ سميت بينڪن سرگرمين، جو انتظام ڪرڻ جو لائسنس نه ڪندو آھي.

2. بينڪن جهو فن جي مطابق سان تعميل. وفاقي قانون جي 26 "بئنڪون ۽ بينڪنگ سرگرمي تي.

فن جي مناسبت سان هن ۾ پوء. وفاقي قانون جي 26 "بئنڪ ۽ بينڪن سرگرمي تي" بئنڪ بئنڪن جهو برقرار رکڻ لاء دعا گهري آهي. جي تصور بينڪن جهو جي ڪناري سان لياري جي موجوده حساب ڪتاب جي حيثيت تي معلومات، جي موجودگي يا غير موجودگي شامل حساب سنديء جي ائين تي، ۽.

اها ڳالهه واضح ٿي ويندو ته بئنڪ ٽئين پارٽين کي بينڪن جهو ظاهر حقدار نه آهي.

ان کان سواء، ڪيترن ئي قرض جي ڪناري تي حساب ڪتاب (مثال طور ڪريڊٽ ڪارڊ) جو افتتاح سان گڏ آهن.

بئنڪ مان قرض لاء لاڳو، يا ان جي جوڙجڪ آهي ته هڪ بينڪن لائسنس نه ڪندو آھي مان هڪ قرض وٺي - هن عنصر جي borrower جي پسند کي متاثر ڪري. سڀ کان پوء، سنڌ جي borrower کيس هڪ قرض عطا ڪرڻ لاء هڪ درخواست سان بئنڪ کي لاڳو ٿئي ته، هن borrower حق بجانب نيڪيء ته ان جي مالي حالت جي لحاظ کان ابتري جي واقعي ۾، جي ڪناري ڪناري جهو نروار معلومات distribute نه ٿيندو. هن سبب، ڪيترن ئي borrowers هڪ ڪناري تي قرض چونڊ آهن، ۽ قرض هڪ خانگي تنظيم ۾ نه آهي.

3. هن روسي وفاق جي موجوده قانونن موجب - ڪوڊ NACE overdue ڪناري تي قرض حاصل ڪرڻ جي - غير حاضر آهي.

انڪري، گڏ ادارن جي سرگرمين وقت غير قانوني آهي. موٽار overdue قرض جي گڏ ڪرڻ ۾ مشغول ڪرڻ جي اجازت نه آهي. ان کان سواء، سنڌ جي borrower بلڪه "جي گهٽين ۾ چاچو"، جنهن جي borrower ڪرڻ جي بئنڪ جي اهميت تصديق جي ڀيٽ ۾ سنڌ جي ڪناري ۾ پئسا وٺندو،.

اهڙيء طرح، موجوده قانون سازي جو تجزيو اهو واضع ٿئي ٿو ته بينڪ نه ڪري سگهون ٿا، ته borrower جي اجازت ڪنهن ٽين ڌر آهي ته هڪ بينڪن لائسنس نه ٿو ڪري ته قرض معاهدي تحت سبب سنڌ جي مفاد سان قرض رقم ڏيندو ڪرڻ جو مطالبو ڪري سندن حق منتقل ڪرڻ کان سواء.

تنهن هوندي به، عملي طور، ڊزائنز ته چون ٿا ته جڏهن هڪ قرض لاء جهڙي - جي borrower ان کي ڏنو اٿس اجازت ذاتي ڊيٽا جي درجي تائين، اهڙيء طرح ڪنهن ٽين ڌر کي پرستن جي دعون جي اسائنمنٽ جي لاء ان جي اجازت تصديق ڪئي آهي.

اهڙي اعتراض سان ۽ عمل جي ميدانن تي متفق نه ٿا ڪري سگهو.

پهريون، ته وفاقي قانون مطابق ذاتي ڊيٽا جي درجي "ذاتي ڊيٽا تي" دعوا (cession) جي اسائنمنٽ جي معاهدي تحت منتقل تن کان بلڪل مختلف معلومات شامل آهي. سرنامو، نالو ۽ patronymic، رجسٽريشن ۽ رهائش جو پتو: ذاتي ڊيٽا جي جوڙجڪ جي ڏنل معلومات شامل آهي. ڪم جي جاء تي، فون نمبر - يعني، جي borrower جي باري ۾ ذاتي معلومات. جڏهن حقن جي ضرورتن جي اسائنمنٽ (عمل) ڪافي ٻين جي معاهدي تحت ان رڪاوٽ جي borrower سان execution ڪري ڌرڻا معلومات جي منتقلي آهي.

ان کان سواء، جڏهن انهن جي ذاتي ڊيٽا جي درجي تائين جي قرض جو خليفو لاء borrower consents جهڙي صرف ان مسئلي کي حل ڪرڻ لاء - انڪار ڪرڻ هڪ قرض يا قرض عطا ڪرڻ.

قرض معاهدي بئنڪ عملي جي execution جي حوالي سان نه ڳالھائيندا آھن ۽ borrower کي بيان نه ڪندا آھن. انڪري، فن جي مناسبت سان هن ۾. 10 عمير شريعت "جي صارفين جي حقن جي تحفظ تي" اهي ڪارناما روزي جي خدمتن جي مال بابت گمراھ ڪندڙ جي طور تي معني ٿي سگهي ٿو.

ان کان سواء، هن borrower جي اجازت آڌار جو اظهار ڪيو هجي. جي ڳڻتي آهي ته هن معاهدي ۾ جملي "ڪنهن ٽين ڌر" قانون جي بنياد تي نه آهي. جي borrower جي اجازت ٺوس معني جو اظهار ڪيو هجي، ته borrower جي creditor (جي ڪناري) جي حق منتقل ڪرڻ ٺهڪي اچي هڪ خاص فرقي ان جي رجسٽريشن جو پتو اهو ظاهر پارٽي، سرگرمين جو اصل تي عملدرآمد، زهرا، بن آھي.

اوھان کي نه لھندين هن جو قرض معاهدي، تنهن ڪري هن حصي ۾ ڪو به قابل اطلاق قانون جي خلاف ورزي آهي.

اهڙيء طرح، اسان کي ويچار ڪري سگهو ٿا.

1. هن ڪناري جي آجيان، جنهن جي لائسنس جاري ڪرڻ جي تابع آهي - نه رڳو هڪ قرض تي ڪم، پر به رقم جي borrowers ڪرڻ واجب الادا جي صحتيابي تي ڪم.

2. قرض جي معاهدي تحت ان جي حقن جي ڪناري جي borrower جي رضامندي کان سواء جي اسائنمنٽ غير قانوني آهي.

3. borrower جي رضامندي واضح اظهار ڪيو هجي، يعني ان جي اجازت خاص جي ٽين ڌر جنھن کي سنڌ جي بئنڪ ان جي حقن جي گهرج ورڇ جي وضاحت ٿيڻ گهرجي.