اڪثريت سسٽم - اڪثريت جي فتح

جديد آئيني قانون ڪيئن رياست ۾ عملدار مقرر ڪري سندن حق استعمال ڪرڻ، عوام جي ڪنهن حد تائين روزي ڏيندو آھي. اهو اثر سڏيو ويو آهي ته چونڊ عمل، نظام جي قسمن مان هڪ ۾ اظهار ڪيو: هڪ اڪثريت، متناسب يا ملايو.

اڪثريت نظام اڄ - سڀ کان وڻندڙ نموني حڪومتن جي نمائندن جي چونڊ، ترقي يافته ملڪن ۾ موجود آهي. ان جي بنياد تي قائم آهن نمائنده ادارن ڪئناڊا، آمريڪا، آسٽريليا، جاپان ۽ ٻين ڪيترن ئي ملڪن ۾. جي attractiveness ۽ هن قسم جي effectiveness ڇا آهي؟

Majoritarian اليڪشن سسٽم - ذات ۽ typology.

جي ووٽن جي اڪثريت - ته هن راڄ جي چونڊ نظام جي ضرورت ۾ مکيه آهي. حقيقت ۾، سنڌ جي majoritarian چونڊن جي نظام کي چيو ويو آهي ته آئين يا چونڊن تي قانون جو هڪ خاص اميدوار جنهن ۾ نامزدگي electors جي اڪثريت جي قبول ڪيو ويندو لاء ووٽن جي انگ جي طرفان فراهم ڪيل نه ڏنو وڃي ته.

ذڪر ڪيل ووٽن جي انگ تي حادثاتي نه آهي. ان تي مدار رکندي، اتي اليڪشن جي هن قسم جا ٽي قسم آهن:

• مطلق اڪثريت - جي عهدي لاء سندس اميدوار موجب جيڪڏھن ۽ صرف جي صورت جتي سندس حق ۾ آواز اڌ آبادي چونڊي ڪرڻ جو حق، گڏوگڏ هڪ شخص گذارڻ ڏيو ها ۾ چونڊيل ادارا ڪيو ويندو؛
• مائٽ اڪثريت - هن اسڪيم تحت چونڊن ۾ سنڌ جي ٻين اميدوارن جي ڀيٽ ۾ ووٽ جي هڪ سادي اڪثريت جي موجودگي کي مڃڻ؛
• معني اڪثريت - ملڪ جي قانونن کي چٽيء طرح حد، جي حاصلات جنهن جي چونڊن ۾ ماڻي ڪافي آهي fixes.

بهرحال، ان احوال وڏي انگ رياستن جي قانون جي variant جو ڪو به ڀرپور تجسيم نه آهي ته لڳي آهي. عام طرح، ان جي قسمن جي مختلف مرحلن ۾ يا مختلف سطحن جي چونڊن تي reacted آهن. Majoritarian نظام کي اهڙي عملن کي خاص طور تي جڏهن ان جي اعلي اختيارين ڏانهن اچي اجازت ڏئي ٿو،. پهريون ۽ ٻيو قسمن جو "مصر" جي هڪ اهميت مثال طور فرانس جي صدر چونڊجي ويو آهي. پهريون دور صرف ضروري سمجهيو ڪنهن به اميدوار ڄاڻڻ صرف جيڪڏھن ووٽ جي هڪ مطلق نمبر آهي. جيڪڏهن هن کي ايڏو نه ڪندو آھي، پوء جي ٻئي دور جو مائٽ اڪثريت نظام موجب اميدوارن جي وچ ۾ منعقد ڪيو ويندو، پهرين ۽ ٻئي جاء تي کڻڻ،.

اڪثريت سسٽم - جي ڪارڪردگي تي هڪ لفظ اثر. ٽي - جي فائدن بچائي ٻن مان هڪ مستحڪم رياست جي قيام سان منسوب ڪري سگهجي ٿو پارٽي نظام. پر وڏا drawback جي راء آهي ته سنڌ جي آباديء جي آهي ته جري جي چونڊ جي حق ۾ ڏيئي جو حصو ڏيندو هو ٿي سگهي ٿو.

Majoritarian ۽ متناسب چونڊ نظام - divergence جو نڪتو.

هڪ ڇا آهي اڪثريت نظام، مٿي ڏي وٺ ڪئي. نسبتا متناسب اليڪشن سسٽم آهي ته، ان جو پهريون کي ان جي ابتڙ ۾، ان کي نه ڪنهن خاص اميدوار جي چونڊ ۽ ان جي پارٽي تي مشتمل آهي نوٽ ڪيو وڃي. گهڻو ڪري قانوني عالمن ۽ سياسي مفڪرن خيال ڪري ته ان جي متناسب چونڊ نظام تحت وڌيڪ پوريء طرح هو توکان موڪلائين تڏھن رياست جي چونڊ نقشي پڌرو ڪيو. اڪثريت نظام سان اهم تضاد طرح ووٽ شمار ۽ حڪومت ۾ نمائندگي جي حصيداري جي رقم جو عزم آهي.

اڪثريت نظام ڪو دبي ڪئي آهي. اتر "هن چونڊن ۾ حد." ان ڪري ان جي ابتڙ ۾، سڀ کان ڪيس ۾ متناسب اڃا تائين پاڻ کي defines. پر هن جي حڪم جي سياسي پارٽين ۽ آزاد اميدوارن جي چونڊيل ادارن، سنڌ جي سياسي زندگيء ۾ جن جو وزن به گهٽ آهي ۾ بيتن کي روڪڻ ۾ ٿي چڪو آهي.

هڪ ملايو چونڊ نظام - سندن عمل ۾ اختلاف جي باوجود، majoritarian ۽ متناسب چونڊ نظام اڪثر هڪ ئي وقت تي هلائڻ، subtype جو هڪ قسم صورتون. هن symbiosis ملڪن جن سڏجي ٿو ڪجهه ماڻهن جي انجام جي رهائش جون جايون ۾ مالا مال آهي ۾ وڌيڪ پرڪشش ٿيڻ آهي.

نتيجي طور، سنڌ جي اڪثريت نظام اليڪشن طريقن جنهن ۾ ڪنهن به اميدوار جي electorate جي اڪثريت جي حمايت ڪري ورتي هجڻ ضروري آهي جو هڪ سيٽ جي طور تي پيش ڪيو ويندو آهي. هن نظام کي اڪيلو جي چونڊن لاء سرڪاري عملدار (مثال طور، فرانس جي صدر، يا آمريڪا ۾ سينيٽر) جي نمائندگي ڀرپور آهي، پر اجتماعي ادارن (پارليامينٽ يا مقامي ڪائونسل) جي چونڊ لاء اهم drawbacks جو تعداد ڪئي.