قانون, رياست ۽ قانون
خود مختيار رياست جو بيان: مختصر بابت مکيه
اهو هڪ خود مختيار رياست بيان ڪرڻ لاء ڪافي آهي. موجوده بين الاقوامي اصولن ۾، اهو هڪ قانوني ادارو تسليم ڪري ٿو جيڪو هڪ مخصوص جغرافيائي علاقائي اختيار تي مستقل آبادي سان اختيار ڪري ٿو، ۽ هڪ مرڪزي حڪومت کي ٻئي ملڪ جي حڪومتن سان تعلقات ۾ داخل ٿيو.
رياست جو نشان
ساڳئي وقت عالمي قانون ۾، ٻه تضاداتي معيارون موجود آهن، جو اڪثر ڪري خود مختيار رياست جي تسليم کان محروم ٿي سگهن ٿا.
سرحدن جي inviolability جو اصول ۽ عوام جي حق پنهنجن قومي تقدير کي پاڻ کي طئي ڪرڻ لاء هڪ ٻئي سان تضاد ۾ داخل ٿيو. ان ڪري، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڪنهن به رياست جي وجود جو خاتمو ۽ ختم ٿيڻ رڳو پنهنجي پنهنجي آزادي جو اعلان ڪري ٿو، پر ٻين رياستن جي شناخت پڻ ناهي. اهو ضروري آهي ته هڪ خودمختيار رياست جي تعريف کي پنهنجي خودمختيار بيان ڪري، پنهنجي پاڙيسرين ۽ بين الاقوامي تنظيمن طرفان منظور ڪيو وڃي.
بهرحال، ڪيتريون ئي مثالون آهن جتي رياست پنهنجي پاڙيسرين جي سڃاڻپ کان بغير مؤثر طريقي سان ڪم ڪن ٿيون. اهو معاملو يهودي رياست سان آهي. گهڻو ڪري عرب ملڪن طرفان اسرائيل کي تسليم نه ڪيو ويو آهي، ۽ ايران انهن دستاويزن کي "اسرائيل جي نامياري رياست" جي سرڪاري دستاويزن ۾ استعمال ڪندو آهي. پر اهو سڀ ڪجهه اسرائيلي معيشت کي ڦهلائڻ کان روڪي نٿو سگهي، تعليم سڄي دنيا ۾ بهترين ماني آهي، ۽ هن شهرين پنهنجي پنهنجي ملڪ تي فخر ڪري رهيا آهن.
اڻڄاتل رياستون
هڪ خودمختيار رياست جي تعريف تحت، جيڪي سڀني ملڪن ۾ آزاديء جي خاتمي جو اعلان نه ڪيو. اڳوڻي يو ايس ايس آر جي علائقي تي ڪيترائي مثال ملي سگهجن ٿا، جڏهن ڪيترين ئي قومي تڪرار جو نتيجو ۽ مختلف علائقن جي حالت جي غير يقيني صورتحال کي ظاهر نه ڪيو ويو ته بين الاقوامي برادري پاران ظاهر ٿيڻ شروع ٿي.
اهو ابخازيا، اوٿينيا ۽ پرڊنيسٽروسوڪيه مول Moldavskaka Respublika سان آهي. ان حقيقت جي باوجود ته اهي سڀئي ملڪ جيڪي ڪنٽرول ڪري رهيا آهن، اهي آبادي ۽ انهن جي پنهنجي اختياردار، خود مختيار رياستن جي گهڻائي پنهنجي آزاديء کي تسليم نٿا ڪن. جيتوڻيڪ ٽرنيسٽريا جي پنهنجي ڪرنٽ کي بين الاقوامي شناخت حاصل ڪرڻ ۾ مدد نه آهي.
ان ڪري، اهو نتيجو اهو ٿي سگهي ٿو ته اقتصادي حالت رياست جي تسليم ڪرڻ لاء معيشت اهم نه آهي، جنهن جو مطلب آهي ته هڪ آزاد خودمختيار رياست صرف مسلسل سياسي جدوجهد ۽ سفارتي راندين جي ذريعي ڪامياب ٿي سگهي ٿو.
بغير رياستن جي حڪومت
ٻي عالمي جنگ جي عالمي سطح تي خاص طور تي وڌايو ويو ۽ رياستي اپوزيشن جي وجود جي نئين شڪل جي ابتدا ڏانهن اشارو ڏنو. جرمن فوج پاران ڪيترن ئي ملڪن تي قبضو ڪيو ويو، انهن جي حڪومتن منجهان ٻاهران ۽ پروپئگنڊا ۽ آزادي لاء جدوجهد کان ٻاهر نڪري ويا. ساڳئي وقت، اهي بلڪل صحيح طور تي تسليم ڪيا ويا آهن، جيتوڻيڪ اهي نه ڪنٽرول علائقي ۽ نه رهجي ويا آهن.
اهو ئي طريقو هوندو هو ته دي گول گورنمينٽ ڪم ڪيو، جيڪو فرانس جي آزاديء لاء جدوجهد شروع ڪيو هو، جيڪو خطري جي ٻئي پاسي رهيو. ان ڳالهه تي غور ڪيو وڃي ته سندس جدوجهد ڪامياب ثابت ٿي، گهٽ نه گهٽ بين الاقوامي تعاون جي مهرباني، جنهن جو مطلب آهي ته هڪ خودمختيار رياست لازمي طور تي بين الاقوامي شناخت جو ذڪر شامل آهي.
بين الاقوامي ڪنٽرول ۽ خود رزق
ٻئين عالمي جنگ ۽ متعدد بحران جو پيروي ڪيو جنهن ۾ ان وقت موجود بين الاقوامي تعاون جي سڀني اصولن تي شڪ وڌايو. امن جي حفاظت لاء، ڪيترن ئي حڪومتن جي حفاظت لاء، پنهنجن شهرين جي دٻاء هيٺ، هڪ خودمختيار رياست جي اصولن تي غور ڪرڻ شروع ڪيو.
جنگ کان پوء اها ڳالهه هئي ته وڏن رياستن کي ظاهر ٿيڻ شروع ڪيو، ڪنهن به رياست جي ناحق حق تي پابندي لڳائڻ لاء ٺهيل آهي - تشدد کي استعمال ڪرڻ جو حق. بين الاقوامي معاهدي ملڪي قانونن جي ڀيٽ ۾ اعلي حيثيت حاصل ڪري چڪو آهي، ۽ بين الاقوامي عدالتن جي فيصلن تي پابند ٿي چڪي آهي ته انهن عدالتن کي تسليم ڪيو وڃي. هتي اهو نوٽيس آهي ته بين الاقوامي معاهدي ۾ رياستن جي شموليت اڃا تائين رضاکارانه آهي.
ان ڪري، رياستون، امن ۽ خوشحالي جي نالي تي پنهنجي اقتدار جو حصو وڌڻ شروع ڪيو. ڪجهه ملڪ پنهنجن فوج کي به ختم ڪري ڇڏيندا آهن. مثال طور، ناراو هڪ جمهوريت آهي، هڪ خودمختيار رياست آهي، پر ان جي باوجود پنهنجي هٿياربند فوجن ناهي. ان جي سيڪيورٽي آسٽريليا طرفان رکيو ويو آهي. ان ڪري، فوج بين الاقوامي پاليسيء تي عمل ڪرڻ جي لاء لازمي شرط نه آهي.
گلوبلائزیشن کی بڑھتی ہوئی حالتن ۾، خودمختيار رياست جي تعریف ۾ بين الاقوامي ادارن ۽ سپاهين ادارن جي اثرات جي واڌ، تبديل ٿيڻ لازمي آھي. هڪ خودمختيار رياست ڪنهن به رياست هجي جنهن جي حيثيت بين الاقوامي برادري پاران تسليم ٿيل آهي.
Similar articles
Trending Now