سول هلڻو آهي، رياست ٽيڪس واپس ۽ غداري ۾ هڪ دعوي جي Waiver

۾ هڪ دعوي جي Waiver سول هلڻو جي حقن جي تحفظ جي هڪ مخصوص صورت آهي. جي نفي جو عمل ڪرائڻ منجھ ئي مدعي جي ڪيو آهي، ان جي مدعا کان دٻاء کان سواء، جو جيڪي اسٽيج تي ڪو به ڪم جي ڪارروائي جو معاملو آهي.

تصور

هن دعوي ۾ شامل Waiver، بلو سڀ يا respondent لاء ضرورتن جو حصو دستبردار پاران سول عمل کي مڪمل ڪرڻ لاء هڪ حق کي مڃڻ. ناڪامي جو امڪان جي سوچن فن ۾ موجود آهي. 39 سول طريقيڪار جي روسي وفاق ڪوڊ، ۽ مدعي جي هڪ نرم قانون آهي. هن معاملي ۾، سول مقدمي ۾ هڪ دعوي جي ڪفر جو مطلب ۽ substantive ضرورتن جي هجن. پر ان جي باوجود، اهڙي هوندي ته تمام substantive قانون جي دعوي جو حصو کان مدعا جي ڪمن مان هڪ آزاد execution بحال ڪرڻ لاء متاثر نٿو ۽ ان جي غير عدالتي تحفظ ٻاهر راڄ نه ڪندو آھي، ۽ ان جي دعوي جي تڪليف سبب ٿي سگهي ٿو يا، گهڻو وڌيڪ عام، خاص طور نفي جي صورت ۾، مدعي جي حقن جي خلاف ورزي. اهڙيء طرح، عدالتي تحفظ جي نفي حقن جي داخلي نوعيت ۽ سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 9 جي گنجائش موجب پنهنجي صوابديد تي انھن جو ساٿ ڪرڻ جي صلاحيت سان برابر آهي.

سبب

اڪثر حالتن ۾، سنڌ جي جج آساني سان ناڪامي قبول جيڪڏهن مدعي سگهجي ٿو ته سبب جي کيس سڌ. دليل آهي ته درخواست جي نگراني ۾، مختلف ٿي سگهي ٿي. هن دعوي جي مواد جي گهرج سان لاڳاپيل آهي ته، ان جو امڪان آهي، ان جي مدعا جي رقم واجب الادا ٻڌڻ کان اڳ ادا ۽ ادا ڪري سگهي عدالت خرچ. اهڙين حالتن ۾ اهو به صرف گهرج جي حصي تي ممڪن نفي آهي. مثال طور، سنڌ جي ڀيڻ پرنسپال ۾ ادا ڪيو ويو، پر unpaid دلچسپي رهي. عمل جي مدعي جي هجن نئين حالتن جنهن ۾ حمايت جي دعوي منافعي يا unreasonably نه ٿيندو سان سلسلي ۾ به ممڪن آهي.

مدعي جي دعوي کي ڇڏي ڏنو ته ٻي پارٽي جي قانون جي خلاف ورزي ڪرڻ محروم ڪري ڇڏيو آهي ٿي سگھي ٿو. مثال طور، سنڌ جي مدعا عزت جنهن جو عربن easement ٿي پئي ۾ سڏجي ٿو ذريعي هڪ آسماني پيدا ٿيا. هڪ دعوي جي نرسن کي طلاق گرائونڊ تي بحث ۾ زالن جي وچ ۾ لاڳاپن جي بهتري جي خدمت ڪري سگهون ٿا. ۽ عزت جي حفاظت جي ڪيس ۾ - معلومات ته سچ نه آهن جي اشاعت ۾ مدعا جي هڪ عوامي اقرار، نه سچ.

Waivers جي قسمن

سنڌ جي سول پروسيجر ڪوڊ جي ريتن رسمن جي مطالعي اوھان کي ناڪامي جي باري ۾ ٻن قسمن جي ڳالهائي ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو: سول ڪارروائي ۾ هڪ دعوي جي مڪمل طور رد، سڀني عربن جو اعلان ڪيو ضرورتن جي رد، ۽ جزوي ۾ اظهار ڪيو. جزوي نفي طيبة ٿيڻ جي دعون ۾ ضايع ٿيڻ کان، پر ضرورتن ۾ هڪ سان به هڪ خاص حصي ۾ هلڻو جي مڪمل اچڻ آهي.

انهن جي گهٽتائي ڏانھن گهرجون ئي حلت هلڻو جي هجن هرگز نه ڪندو آھي ۽ مطلب نه آهي ته مدعي ٻيهر طور ناڪامي جي گهرج لاڳو ڪرڻ جو حق رکن نه آهي. به، ان کي پوريء طرح انهن عملن کي گڏي جو امڪان خارج نه رکندو آھي. مثال طور، هڪ lawsuit فلنگ جو معاهدو ختم ڪرڻ کان پوء، سنڌ جي مال لاء پيسا موٽي، گڏو گڏ عذاب جي رقم جي ادائگي، "dripping" ڏنڊ ۽ قانوني خرچ جي مدعا هڪ رقم سامان جي قيمت (جنهن جي سزا جي گهرج خارج نه رکندو آھي) برابر منتقل ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. هن عمل جي پيداوار لاء واپسي جي سزا تاريخ جي سائيز جي حدن ۽ ان جي مدعي فورسز جي عمل ۾ بنيادي گهرج آهي ڇڏي ڏين کان ان کي بيان ڪيو آهي.

سول ڪارروائي ۾ پرستن جي دعون جي فارم رد

اجلاس کي proceeding کان اڳ، سنڌ جي جج، هلڻو جي اصول موجب، سنڌ جي complainant پڇيو ته ڇا هن هڪ amicable معاهدي يا ارادو سول ڪارروائي ۾ دعوي کي رد ڪرڻ جو اعلان پهچي ڪرڻ جي خواهش هئي. زباني ۽ لکيو ويو - ان جي مواد جي لاء سول طريقيڪار جي ڪوڊ جي آرٽيڪل 173 ناراضپو جي ٻه صورتون شامل.

زباني سلسلي جي عام اصول موجب هڪ خاص ڪمري ۾ عدالت کان اڳ عمل ۾ عوام کي ڪيو ٿي سگهي ٿو، ۽ ايپليٽ يا cassation ۾ ڪم سان هڪ برابر بنياد تي مهيا ڪري سگهجي ٿو. هن معاملي ۾، صورت پاڻ پيش درخواست جي درستي متاثر نه رکندو آھي. مقرر زباني بيان رڪارڊ جو منٽ ۾، ۽ ويڊيو ڪانفرنس جي عمل ڪرائڻ ۾ اهڙي سرگرمين ٻاهر کڻي عدالتي اٿارٽي جي لکيل تصديق جي ضرورت پوندي.

سول ڪارروائي ۾ پرستن جي دعون جي ڪفر جو حڪم

اڳ ۾ ئي ذڪر ڪري، ان جي ناڪامي orally ۽ لکڻ ۾ ڪري سگهجي ٿو، ۽ جي زباني بيان، اجلاس جي منٽن ۾ مقرر ڪيو ويندو، ۽ ان جي عدالت جي ضرورت ٿي سگھي ٿو ٻين شين جي زباني ان سلسلي ۾ سائين مان. بهرحال، سڀ کان ڪيس ۾، جج زباني بيان لکڻ ۾، ترجيح ڏيندو، ڇو ته ان کي بنائي ٿو پهريون جلد ڪرڻ لاء ضروري آهي ته اجلاس مان منٽ. جيئن ته اجلاس دوران درخواست داخل ڪئي لکيو، ان حالت کي انسيت، جيڪي سنڌ جي سيڪريٽري-tagging ٿو.

جڏهن ته سپريم ڪورٽ جي دعوي جي رد قبول

جي دعوي کي اپنائڻ جي درخواست جي وصولي کان پوء جاء وٺندو آهي جو ڪورٽ رد. جڏهن ته سپريم ڪورٽ جي حمايت جنهن جي هن جي مصوري ڪندو ۾، هن جو بلو ڪيو، انهن غداري جو ڪنهن جي پيروي ڪرڻ جي وضاحت ڪرڻ واجب آهي. جج جي ناڪامي جي بنياد تي determining آهي جنهن جي قانوني ڪارروائي کي ماريندو. تنهن هوندي به، جيڪڏهن ان جي دعوي جي ئي حصي جو تعلق، سنڌ جي پرک جو سلسلو جاري رهيو. هن معاملي ۾ دعوي جي نفي شرط شروط جي، ٻي صورت ۾ ان کي هڪ خاص موضوع جي سلسلي ۾ هڪ آباد معاهدو آهي ٿي هجڻ ضروري آهي. نفي، جي ايپليٽ ۽ cassation مثال ۾ ورتو ٿي سگهي ٿو تنهنڪري ان جي تمام ذات جي صورت جي اهڙي هڪ ڪالهه ٽڪراء نه رکندو آھي. غير عمل جي اپنائڻ جي لاء هڪڙو شرط لازم آهي ته substantive قانون جي ڪا به خلاف ورزي ڏي ٿو.

غير عمل جي اپنائڻ تي عدالت حڪمران

عدالت پاران جي دعوي مناسب وصف بنائڻ لاء جي نفي لاء درخواست جو جائزو وٺڻ تي. هڪ تعارف، تشريح، motivation ۽ داد: وصف ۾ 4 حصن هجڻ گهرجي. عدالت جو تعارف نڪتو، جي صورت ۾ ملوث ماڻهن جي لسٽ، گڏو گڏ ان جي مدعي جي دعون جي هڪ مختصر بيان ۾. هيٺين ترجمو امان ۾ ڪيس جي حالتن ۾ بيان ڪري ٿو. عدالت وري قانوني admissibility نفي ريگيوليٽري فريم ورڪ آهي ته مدعي جي نفي جو منفي غداري جو مختصر بيان جي پڇاڙي جي پيداوار تي هڪ قرارداد وٺي کائي وڃي جي بنياد کي ٿي ويا آهن. عدالت جي آخر ۾ ان کي ڪيئن ڊگهي جو فيصلو اپيل ڪري سگهجي ٿي لاء مخصوص ڪيو.

عدالت سول ڪارروائي ۾ هڪ دعوي جي رد قبول نٿو ڪري سگهان ٿو؟

هڪ دعوي جي نفي جي غداري جي درخواست ڪرڻ لاء ضروري آهي، تنهن ڪري، عدالت جو تعين هجڻ ضروري آهي ت مدعي پنهنجي جائز مفادن جي خلاف ورزي نه ڪندو آھي. عملي طور، اهڙي اتفاق ڪافي ناياب آهي. فن. سول طريقيڪار جي 39 ڪوڊ هڪ بيان آهي ته سپريم ڪورٽ هڪ دعوي جي waiver انڪار ڪرڻ جو حق آهي، جيڪڏهن اهڙي عمل جي مدعي جي خلاف ٽئين پارٽين جي حقن جي هدايت ڪئي آهي، ۽ قانون جي رشتي جي محفوظ آهن سگھجن. ٻاهر ڳولڻ جي حقن جي خلاف ورزي نه آهي ته ڇا، عدالت جو حق صرف ان جي فضيلت تي ڪيس پڙتال ڪري ڇڏيو آهي. بهرحال، ڪڏهن ڪڏهن ته اها دعوي جي مٿاڇري ۾ شامل جي نفي جو قانون جي سوال جو جواب.

مثال طور، عدالت جي درخواست ته ان جي ٻارڙن جي لاء سار سنڀال جي مقرري تي هڪ سوال آهي ۽ انهن جي نمائنده (اڪثر مادي) جي نفي ڪم ڪرڻ لاء تيار ڪرڻي تي insists انڪار ڪري، ته مستقبل ۾ سنڌ جي ٻين والدين کان پوء ٻارن کان ٻار جي حمايت لاء هڪ دعوي ڪرائڻ جو حق پئي عطا نه ٿي سگھي . پر ان جي باوجود، اهڙي ناڪامي بامعني ٻار جي ساڄي ٻنهي ماء جي وجود لاء فنڊ حاصل ڪرڻ جي خلاف ورزي جي.

هڪ دعوي جي نفي جي غداري

سول ڪارروائي ۾ هڪ دعوي جي Waiver، جي اثرات جنهن جي پوء جي مدعي لاء سازگار نه آهي، ان کي اڳواٽ ۾ ڌيان خيال ڪرڻ ضروري آهي. پهريون، جي نفي آجو رقم نمائندو فيس تي خرچ ڪرڻ جي درخواست جي حق، امتحان ۽ پوء تي deprives. فن جي مناسبت سان. 101 روسي فيڊريشن جي سول طريقيڪار جي ڪوڊ جي سڀ خرچ ته ان جي lawsuit چيو سان سلسلي ۾ جوڳا ڪري ڇڏيو لاء مدعي جي مدعا ادا ڪرڻ جي ضرورت پوندي. درخواست به اهو ساڳيو اعتراض ۽ بنيادي سان وري هڪ lawsuit ڪرائڻ جو حق وڃائيندو آھي، قبول ڪري اهڙي دعوي عدالت ضابطن وصف نفي جي مرضي تي. مريدن جي عدالت جي پيداوار شروع ٿي ويندي ته، اهو سنڌ جي حالتن clarifying ۾ ڊمانڊ ڪيو ويندو. بهترين اختيار، ان جي معاهدي جو نتيجو ٿي ويندي ته جيئن ته سياسي پارٽين خاص طور تي قانوني خرچ جي لحاظ سان، هن نسخي ۾ سڀني مسئلن ته کين جڳائيندو ويندو تي اتفاق ٿي ويندو.

سول ڪارروائي ۾ هڪ دعوي جي Waiver: درخواست نمونو

جي ڊسڪليمر جي صحافت ۾ عدالت جنهن ۾ ان کي هدايت ڪئي آهي، پورو نالو ۽ سياسي پارٽين جي تفصيل، گڏو گڏ هن ڪيس جي تفصيل سمجهن ٿا. ان سلسلي ۾ جي ياجملو لڳ ڏنل آهي:

"_______ __________ _____________ علائقي جي هڪ ن ڪورٽ رڪيل هڪ دعوي ڪئي (ته بلو جي ذاتي تفصيل) ______________ تي (جي مدعا جي ذاتي ڊيٽا) ________________ لاء (جي ضرورتن جي ذات) آهي.

جيئن ته سنڌ جي اختلافي مسئلو اڳ جي ڪنن کي حل ڪيو ويو آهي، درخواست گذار ان کي مناسب ته عربن چيو گهرجون ڏين ڄاتائين. جي نفي منجھ هن ايپليڪيشن کي ملڻ جي complainant عدالت جي قانوني امڪانات کان واقف ڪيو آهي،. فن جو سامان جي ھدايت ڪئي. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 39، مهرباني ڪري ڌيان وٺي ۽ سول مقدمي ۽ رياست ٽيڪس گوشوارا ۾ هڪ دعوي جي رد ڪر. "

جي هجن جي expediency عمل ڪارروائي جو مدعي جي

دعون جي زهد جي ايڪٽ جي مدعي آهي ته سياسي پارٽين جي نمائندي پنهنجي فيصلي جي باري ۾ ڌيان خيال ڪرڻ جي ضرورت لاء ڪيترن ئي منفي نتيجا سان fraught آهي. جڏهن deficiencies جي پيداوار ڪرڻ جي دعوي جي قبول ڪرڻ جي وصف جي shortcomings کي ٺيڪ ڪرڻ جي درخواست بهتر ڪرڻ جي دعوي جي جواز ۾ مليا آهن. فن جو سامان موجب. سول طريقيڪار جي 135 ڪوڊ مدعي سندس قبول ڪرڻ جو عزم پيل هڪ دعوي حاصل ڪرڻ جو حقدار آهي، ۽ موٽي، موڙ ۾، سميلن رعيت ۽ گرائونڊ جي ٻيهر درخواست ڪرڻ جو اسم پيش نه آهي. جڏهن هڪ دعوي هڪ amicable معاهدي پهچي ڪرڻ جي پيداوار لاء قبول ڪيو ويو آهي، ڪيترو بهتر.

بهرحال، ڪن حالتن ۾، ته مدعي واقعي جو ڪيس بوند کي فائدو ڪري خاص طور تي جڏهن ان ڊگهي-مدت فطرت سان لاڳاپن کي ايندو آهي. مثال طور، اڳوڻي زالن روينيو جي هڪ ٽه ماهي جي ڀيٽ ۾ هڪ وڏو حد تائين ٻار جي حمايت ادا ڪرڻ تي اتفاق ڪيو.

رياست ٽيڪس موٽڻ جي دعوي جو ڪفر سان

ڳنڍڻ ۾ بيان جي بنياد تي ئي مدعي ڪرڻ جي دعوي، رياست ٽيڪس گوشوارا، سپريم ڪورٽ کي اپيل جي ڪيس جي سواء سان، پوء جنھن مھل آباد معاهدو فقط رقم جي اڌ موٽي آيو، ۽ ادا فيس ٻڌڻ کان اڳ ئي مدعا سان نفل ڪارناما سان سڀ refunded نه آهي، جيتوڻيڪ جو ڪفر باوجود هن دعوي جي نفي ڪندي پٺيان جيڪڏھن. صرف اصل ادائگي جي سند يا هڪ ڪناري کان ڪرائي جي ادائيگي جي هڪ سند جي حضور ۾ پيروڪار فرضن جي واپسي. هڪ درخواست آزاد روپ ۾ ڪيو ويندو ۽ ان جي واپسيء لاء سنڌ جي سببن، بيهڻ جي رقم، پر معلومات جي باري ۾ معلومات تي مشتمل دعوي جو بيان، جي درخواست. جي ضرورتن جي ملڻ جي قانوني بنياد جي دعوي جو ڪفر آهي. موٽڻ رجسٽريشن فيس جي صورت determining ۾ عدالت جي فيصلو ڪيو ويندو ۽ 15 ڏينهن اندر طاقت ۾ اچي ٿو. ٽيڪس اٿارٽي کانپوء ادائگي جو ثبوت، پاسپورٽ، هڪ مناسب بيان موجوده اڪائونٽ جي اشاري سان، جي عزم جي هڪ ڪاپي، بنيادي جنهن جي دعوي جو ڪفر هو جميع هجڻ ضروري آهي.

هن فيس overpayments موٽي ۾ (1 مهيني اندر هڪ عام راڄ جي طور تي) پئسن جي منتقلي جي تاريخ کان 3-سالن جي عرصي ۾ موٽي آيو آهي.

اهڙيء طرح، substantive ضرورتن جي عمل ۾ ناڪامي قانوني خرچ ۽ جيڪي جي درخواست جي شروعات عمل جي مڪمل ڪرڻ جي درخواست جي فائدي سوال ۾ سڏيو ويندو آهي جي سلسلي ۾ سنڌ جي مدعا جي خرچ لاء معاوضي جي صورت ۾ مدعي لاء تمام مثبت نه غداري جي هڪ انگ تي مشتمل آهي. ان کان سواء، هن مدعي ٻيهر علاج جو امڪان وڃائيندو آھي. آباد معاهدي سول ڪارروائي ۾ هڪ دعوي جي نفي طور اندازو لاء بهترين متبادل آهي. ٽيڪس اختيار ڪرڻ جي عدالت ۽ بيان جي بنياد تي رياست فرض جي واپسي.