قانون, ريگيوليٽري تعميل
فيصله ڪن عمل
فيصله ڪن عملن کي هڪ شخص جي ڪارناما آهن يا orally لکڻ ۾ نه آهي، ۽ خاص رويي جي عملن. اهي بلڪل مختلف ٿي سگهن ٿا.
جي تي عملدرآمد لاء سرگرمين جو معاهدو، جيستائين ٻي صورت ۾ قانون، ٻيا احڪام يا آڇ نه لکيو آهي ۾ طرفان مهيا ڪيل هڪ شخص جو ان دور ۾ هڪ آڇ حاصل ڪيائين ڪندي ڪيو جي پيشڪش ۾ نڪتا، قبول ادارا ويندو (جي اجازت ڏيڻ). هن معاملي ۾، ان تي ايمان آندو آهي ته ڌرين ٺاهي لاڳاپن جي معاهدي جي لاڳاپيل اصطلاحن کي عزت ۽ احترام سان هڪ معاهدو پهچي ويا آهي. ڪن حالتن ۾ هن تجسيم سان هڪ ئي وقت تي، طئي ڪندو منهن ڏکيو آهي، جنهن کي فيصله ڪن ڪارناما ڪندو. ان حوالي سان، ان جي قبوليت ۾ انھن جي حالتن جي پيشڪش ۾ متعين سان مطابق عمل ڪرڻ ضروري کي تبديل ڪرڻ لاء ۾.
اڳ طاقت ۾ قانون سازي جي مناسبت سان، فيصله ڪن عمل ڪنهن به قانوني غداري ڪرڻ نيل نه ڪيو. هن، موڙ ۾، هڪ bona fide ڌرين بڻائڻ جو مال لاڳاپن جي هڪ ڏکيو پوزيشن ۾. منصب تجويز، جنهن تنهن کان پوء سنڌ جي حڪم لاء ادا ڪرڻ کان انڪار ڪيو ويو جواب ۾ جھاز کان وٺي، اهي، نقصان پاتو ته جيئن هن ڪورٽ شهيد جي صورت ۾ ۽ نقصان دير جي صورت ۾ شين حڪومتي راڄن طرفان عوام لاء ڏنڊ حاصل ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو آهي. گهوٽالي جي حقيقت اها آهي ته سنڌ جي ٽربيونل هڪ غير شقن جو تعلق جيئن ته ڊيٽا ورتو سبب هئا. جڏهن ڪنهن نتيجي جي طور تي، عملي طور، اڪثر اهڙا حال آهن قانوني (رسمي) فيصلو هڪ يا سول turnover جي ٻئي ماحول کي روڪي ڇڏيو آهي.
اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ گهرجي ته ان جي صورت جتي پارٽين واضح کي قبول ڪرڻ لاء ڏنا آهن ۾، اندرين فارم چوڪيداري ٿيندو. مثال طور، سنڌ جي بين الاقوامي تجارتي ثالثي ڪورٽ جڏهن عمارت معاهدو معاهدي جي متعلق هن جي دعوى به سٺن، ان کي مليو هو ته هن معاهدي جي لحاظ سان، هن جي سمورين معاهدي کي هڪ adjunct جي سائين جي بنياد تي ڪسٽمر جي هدايتن موجب ۾ اضافي ڪم جي execution جي اجازت جيڪڏھن (جي ڪم) جو صول تي هڪ اثر پوندو ۽ ضروري شقن رڪاوٽ جي قيمت جي ڪارڪردگي. ڪم جي رقم جي ڪورٽ جي مدعي جي عهدي کي قبول نه ڪري سگهيو ثابت ترميم ڪرڻ لاء هڪ سگهون سائن ان ڪرڻ جي ضرورت آهي جو هن سڌو گهرج جو حصو. هن درخواست جي جاگرافيائي بيهڪ جي مناسبت سان، اهڙي معاهدي جي respondent جي آڇ (اڇن) اضافي ڪم جي execution ۽ ٺيڪيدار جي عمارت سائيٽ ڪارڪنن کي داخلا جي صورت ۾ مدعا جي انهن قبول ڪرڻ تي موڪلڻ جي سرزد فيصله ڪن عمل جي نتيجي ۾ حقيقت ۾ هئا.
جي ثالثي عدالت ۾ عملي طور جاء تي ۽ جي مسودي انجام، جن جي ھيٺان جي معاملي جو مدو لاء مال جي بار بار پهچندو مهيا جڏهن انسان صرف ان جي درستي جي پهرين دور ۾ صادر فرض کي منهن ڏيڻ اهڙي منصوبي حاصل ڪئي جي قبول طور کڻڻ جو امڪان لڳن ٿا. ان سلسلي ۾، سپريم ثالثي ۽ سپريم ڪورٽ، ان کي بيان ڪيو ويو آهي ته قبول ڪرڻ جي لاڳاپيل عملن جي اعتراف مڪمل ۾ آڇ حالتن جو پورو ضرورت نه رکندو آھي. اهڙيء طرح ان منصوبي جي منهن جي مخصوص حالتن تي ۽ ان جي قبول ڪرڻ لاء عدت جي اندر ان کي انجام ڏيڻ لڳو حاصل ڪرڻ لاء ڪافي آهي.
خال خال فيصله ڪن لاء استعمال عمل آهي ته معاهدي جي هجن. انهن حالتن ۾، اڪثر عدالتي عملي ۾ موجود سندن تفسير ۾ مسئلا آهن.
فيصله ڪن عمل لاء خصلت مضمونن جي هڪ نمبر نه آهي. پهريون ۽ اهم ترين، اھي ئي معاهدي جي شرطن جي گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه سان عمل ڪرڻو پوندو. سوال ۾ چنانچه هڪ اهم شرط جيئن معاهدي جي اعتراض جي برخلاف نه هجي. ان کان سواء، اهي وقت ۾ جاء وٺي هجڻ ضروري آهي، جنهن جي آڇ جي ڪجهه قبول ڪرڻ لاء مقرر آهي.
مال لاڳاپن جي (ھڪ طرفي برو، خاص ۾) ڪجهه اعمال جو نتيجو آهن. هڪ ئي وقت ۾ اهم جي صحيح تشريح.
Similar articles
Trending Now