ملڪ جي سياسي زندگيء ۾ سٽيزن شموليت

تمام گهڻا امڪان ڳالهه آهي ته دنيا ۾ "عالمي turbulence" جي هڪ زون ۾ احمقانه آهي. هن وقت جڏهن هڪ سڄي ڪٿي به نه آهي ته جيئن قومن ۽ انسانيت جو مستقبل آهي، ۽ تنهن ڪري هر فرد جي عهدي تي دارومدار. ۽ ماڻهن کي ان جي راء کي ظاهر ڪري ٿو؟ هتي به اسان کي ياد ڪرڻ گهرجي ته هن ۾ شهرين جي شموليت جي ذريعي ڪيو وڃي ٿو سياسي زندگي. اسان جي ملڪ ۾ ۽ ٻين ملڪن ۾ صرف هر نه جي موضوع تي معلومات جي ضروري نالي ماتر آهي. اسان جڏھن سڀڪنھن شيء کي مستحڪم آهي، خاص طور تي جيئن تجريدي موضوع ۾ دلچسپي نه آهي. ۽ جيئن ئي بحران جي ڪناري تي loomed، اسان کي ڪو نقصان لڳايو ڪرڻ لاء ان کي ڪيئن متاثر ڪري سگهي ٿو جي ڪوشش ۾ هئا. صرف جيڪڏهن حڪمرانن تي ڀروسو؟ يا توهان ۾ ۽ عام طور ڪم ان تي ضابطو ڪرڻ جي شامل ڪري سگهو ٿا؟ جي اسان جي حقن ۽ ذميدارين سان ڀائر جڳائي.

ڇا ڳالهه ٻولهه ڪئي ويندي؟

جي اظهار "سياسي زندگيء ۾ شهري شموليت،" ان جي معني فنگشن تي غور ڪرڻ جي دعوت ڏني. اتي ٻه interrelated نظريا آهن. اهي الڳ الڳ آهن ۽ هيڪاندي جي بيان عمل ڪپڙا نه ٿا ڪري سگهو. خاص ٻن شرطن "شهري" ۽ "سياست" ۾ فرق. پهرين هڪ شخص جيڪو ڪجهه حق اٿس بيان ڪري ٿو. ٻيو - حڪمراني جي ميدان ۾ سندن عمل ڪرائڻ جي عمل. اهو ٻاهر ڦرندو ته اسان جي نظام کي ٻڌڻ، هر شخص پنهنجي convictions موجب ملڪ ۾ ڏينهن جو اثر رهڻ. هن ناممڪن آهي جو چوڻ آهي؟ بهرحال، اسان جو پهريون، جي قانون جي ٻڌڻ ضروري آهي ته پوء رڳو conclusions ڪڍو.

توهان جو ووٽ - هڪ معنى

اسان کي سمجهڻ لاء ڄڻ ته قانون ھٿيار اڏائي، هر شخص جي مجموعي صورتحال جو اثر رهڻ جي ڪوشش ڪندس. جڳائي جي سياسي زندگيء ۾ حقيقت اها آهي ته شهري شموليت سان شروع - هڪ عمل بدران "آفيسرشاهي." هن چيو ته ڪنهن جي آئين ۾ shelves تي وسعت جمهوري رياست. ان کان سواء، اتي قانون ۽ ٻيا احڪام جي هڪ انگ، جي عمل جي ساک آهن. تون پنهنجو پاڻ کي ان ۾ حصو ورتو ڪرڻ جو امڪان آهي، پر سندس سياسي زندگيء ۾ شهري شموليت طور qualify نه ڪيو. توهان اڳ ۾ ئي اڪثريت جي عمر تائين پهچي ويا آهن، ته پوء اسان کي ووٽ نڪري (يا اهڙي ڪنهن جو موقعو پئي ڪيو آهي). توهان پنهنجي اقتدار حاصل ڪرڻ لاء باڪردار جي مختلف پارٽين تي معلومات سان لڳايا ويا آهن، بيان ۽ سوال پڇو ۽ پوء تي ڪرڻ جي آڇ ڪئي. ٿي سگهي ٿو ته توهان کي انهن ڏينهن تائين ڪنهن به ڌيان نه ڏيندا هئا، پر سندن رياست جي سياسي زندگيء ۾ سنڌ جي شهري هي فارم (پر نه رڳو) شوشل. چونڊ نظام جي ذريعي حڪومت ۾ حصو وٺڻ لاء ان جي سڄي ڳالهه آهي.

اسان جي عملي کي ڦيرايو

سياست ۾ شهرين جي شموليت هڪ plebiscite تائين محدود نه آهي. ووٽ کان پوء - ان کي هڪ ھيئن ڊگهو عمل جو نتيجو آهي. اهو هڪ سياسي جدوجهد جي اڳي ئي آهي. اقوام متحده، جن پارٽين آهي ته ملڪ ۽ معاشري جي ترقي کي سڌو رستو ڏيکاريندو، ممڪن آهي ته جيئن جيئن ڪيترن ئي ماڻهن جي حوالي ڪري ورتي ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ تي راضي آهن. هن ڪندا، اهي انهن جي خيالات ۽ مقصد بيان. هن ڪم جي شهرين لاء ممڪن طور گهڻو راغب ڪرڻ لاء، ته مان اھي راء جي آزاديء لاء سندن حق پيو ڪوشش. ان وقت تي، ڪنهن کي طاقت چڱي طرح پنهنجي عهدي جي هنگامن ته چونڊي سگهو ٿا. يقينا، ڪجهه ماڻهن جو خيال آهي ته ان کي پنهنجي عقيدي جي لاء اٿي بيٺا لاء ڀلو آھي. تنهن هوندي به، هڪ جمهوري معاشري ۾ هڪ کان وڌيڪ streamlined جيالا پراڻي اصول کان emanating بيان ڪجي ٿو: "کي گڏ ڪري اسان کي - قوت" ۽ تنهن ڪري سياسي پارٽين کي ٺاهي رهيا آهيون. انهن جي امنگ ۽ ڪجهه گروهن ۽ آبادي جي سيڪشن جي اميدن تي آهن.

سياسي پارٽيون تي

هاڻي اسان جي حڪومت ۾ سنڌ جي شهري شموليت جي ٻئي پاسي ڏانهن آيو. ڪنهن هڪ سياسي سندس convictions موڙن تي طاقت جي هڪ ميمبر بڻجي سگهو ٿا. ۽ جنھن مھل ويهن-هڪ، جيڪو هڪ ڏنو ۾ چونڊجي ويو موڙي مقامي دليل. ۽ هن سياسي زندگي ۾ شموليت جي هڪ بلڪل مختلف سطح تي آهي. حڪومت عضوو ۾ ڪم فيصلو ميڪنگ تي هڪ سڌي اثر جي اجازت ڏئي ٿو. سڀ کان پوء، قانون انھن ۾ ڪيون آهن. اها ڳالهه ته ڪنهن به سطح جي ڊپٽي ووٽ نه ڪندو آھي ذكر لڳي آهي "ان جي ڌيان ۾." هن چيو ته سندن constituents جي خيالات جي ترجماني آهي. پوء، جي ووٽ جي دور ۾، هن جي جنهنڪري جي مفادن کان اڳتي ڪرڻ واجب آهي. هن جو ٻيو سطح تي آهي، پوء بات ڪريو، حق شهرين جي ۾ حصو وٺڻ لاء سنڌ جي سياسي نظام. پهريون - سياسي طاقت جي چونڊ ۾ شموليت، ٻيو - ان کي پنهنجي ٻارڙي کي ڪمائي.

سڀڪنھن شيء کي ايترو سادو آهي؟

حقيقت ۾، بلڪل نه. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته سنڌ جي حڪمراني جي عمل ۾ ڪافي پيچيدو آهي. تون، يقينا، "هڪ تلوار chop کي" ڪري سگهو ٿا ۽ ان جي ماڻهن مان سڀ کان مشهور خيالن جو اعلان. ان ۾ عملي طور لاڳو ڪرڻ ڇا ايندو، جي پارليامينٽ ميمبرن ۽ پارٽي هميشه پئي وڌاياته ۽ رڪاوٽن تي ٿاٻو. هڪ پاسي، ته انهن جي مخالفت سياسي طاقت آهي، confrontational زماني ۾، ٻين گروپن جي مفادن جو اظهار ڪندي. انھن سان ان کي طي ڪري، اتفاق سٽ ضروري آهي. پر اتي به قانون سازي ته منظور آهي "جي راند جي ضابطن ۾." ان حوالي سان ٽپو ڏئي ڪم نه ايندي. مثال طور، ڪيترن ئي عوامي عام واھپي جون شيون لاء اعلي محصول سان مطمئن آهن. انھن جي خاتمي ڪرڻ لاء، اوھان کي قانون، جنهن جي پهرين موجوده سال لاء بجيٽ ٿيندو جو تمام گهڻو تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي. پر ڌار ڌار کيس مان - عام وفاقي ۽ مقامي شخصيت جي به ٻين عملن. محنت ۽ ڊگهي ڪم.

جي ميمبرن کي وڃڻ لاء ڇا؟

يقينا، سرگرم جي شھريت سان هڪ شخص معاشري تي tighter اثر چاهي ٿو. ڪيتريون ئي هن يا ته لاش کي چونڊيو وڃي aspire. صرف جيڪڏهن هن جي ذميواري هر ڪلهي تي؟ انسان، جنهن تي سڄي ملڪ جي ڀلائي ۽ علامه صاحب جي آبادي جو دارومدار، علم جي هڪ وڏي رقم ڪئي وڃي. اڃان هن جو تجربو رکي ٿو، جو ويچارن جو تجزيو ڪرڻ جي صلاحيت، جي معلومات جي کوٽائي ۽ مقدار سمجهندا آهن. جي حقيقت، قانون سازي جو ڪو ٽڪرو تي ڪم ڪري پروفيشنل جي هڪ وڏي تعداد ۾. آخري نتيجي ۾، هن چيو ته ان تي عمل ڪرائڻ جو ڏيئي لاء ذميوار آهي. تنهن ڪري، ان ڪري ضروري آهي ته انهن ماڻهن کي پوريء طرح، تعليم حڪمت وارو آھي، پري-موٽي ڏسندڙ هئا. اهو ٻاهر ڦرندو ته هڪ شهري، سياست ۾ ملوث آهي جڏهن ڌيان eyeing ته جن لاء سندن ووٽ اونڌو ڪرڻ وارو آهي.

پرامن اسيمبلي

officialdom سان سمجھي. پوء ته سياسي زندگيء جي آخر ۾ نه آهي. سڀ کان پوء، چونڊن کان سواء، اتي جي ماڻهن جي راء جي اظهار جو ٻيو صورتون آهن. اهڙيء طرح، جي آئين هڪ جمهوري ملڪ جو امن اسيمبلي جي آزاديء جي حق جي ضمانت. هن جو مطلب آهي ته ماڻهن جي ريلين، مظاهري يا عوامي هنڌن تي پيروڪار ٻين ڪمن جي سندن راء کي ظاهر ڪري ٿو. هن حق جي عملدرآمد پنهنجي قانون، جنهن کي اهڙي ڏينهن کي منظم ڪرڻ جو طريقو بيان تحت سنڀاليو ويندو. آھي، اھي قدرتي نه ٿو ٿي سگهي. چاهي Pomitingovat؟ هڪ بيان جو مقصد ظاهر آهي، ته organizers ۽ ڌرين جي ذري گهٽ انگ سان ڳوٺ ڪائونسل تي ڀلي ڪري آيا. هن جو ڪو امتياز آهي. جڏهن ته مقامي اٿارٽي شهرين جي جان لاء ذميوار آهي. اهو عمل دوران امان جي پرزرويشن کي يقيني بڻائڻ لاء واجب آهي. جيتوڻيڪ اتي پاسو آهي. هڪ شخص معاهدي کان سواء هڪ picket ڏسجي ٿو.

جوابدار تي

هن جو سڀ کان سنڌ جي هڪ هٿ تي اهم آهي، ۽ گهٽ ۾ گهٽ هڪ مختلف سوال سان مشهور آهن. هن چيو ته عوام کي ڏوهاري نظر ڪري رکندو آھي. بهرحال، قومي پاليسي نه صرف حقن پر ذميوارين تي پڻ رهي چڪو آهي. ان کان سندن حقن جي مدبر ۽ محتاط استعمال جي ضرورت آهي. ۽ پوء اسان کي جيڪو "ترت" لاء ووٽ، ۽ پوء جيڪي ملڪ ۾ اچڻ آهي مان پنهنجي سر grabs. پر سڀني جي چونڊ گڏجاڻين يا مس جي تمام گهڻي. هر ڪو پنهنجي پنهنجي شيء، ڏسڻ جي پنهنجي پوائنٽ کان وڌيڪ اهم آهي، نه آهي. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته اسان کي به شهرين، ۽ صرف عوام کي نه جن ياد ڪريو جڏھن ته حڪومت کان ڪجهه ضروري آهي. ۽ ڪنهن ڏکيائي جي - جڏهن جي ڀيٽ ۾ ترقي جي اکين ۾ جنم يا ٻين "مصيبت". پر توهان به ته حڪومت پاڻ جي ٺهڻ جو اثر ڪرڻ جو حق آهي! ۽ جيڪڏھن ان کي استعمال ڪيو ٿي ويو؟ هاڻي پاڻ کي پاڻ کان پڇو، ڇو ته ملڪ ۾ "ظلم" ماڻهن کي هلائي.