ڇا علائقن ۾ خود اختياريء جو حق آهي؟

فقہ - هڪ پيچيده سائنس، اڪيلو آڻي بين الاقوامي قانون، ۽ اڃا به وڌيڪ ائين. ظاھر آ ضابطا بيان ڪيو ويو آهي، پر اهڙا ڪي ئي قومن جي منظور دستاويز آهي، پر سنڌ جي مسئلي جي حقيقت اها آهي ته انهن تي عمل لاڳو ڪندڙ مشين جي inferiority سبب حاصل ڪرڻ جي لحاظ کان هميشه نه آهي ته ۾ ڪوڙ. مضبوط ملڪ لشڪري اڪثر ڪارناما جنهن کي قرارداد ۾ وسيلو نه ڪندا آھن، ۽ ڪري سگهن ٿا ڪجھ به نه ٿا پيدا ڪري. رڳو هڪ ئي شيء - جي برخلاف تي precedents تي ڀروسو ۽ کين معصوميت جي مکيه دليل جي طور تي غور يا، کي، بين الاقوامي قانون جي خلاف ورزي. هتي ڪندا ڇا آهي ته ڪي حڪومت جو حصو ان جي رڪنيت کان پاسو ڪرڻ ان جي فيصلي جو اعلان ڪيو؟ ۽ جيڪڏھن اسين ٻئي ۾ داخل ڪرڻ چاهيو ٿا؟ ڪيترن ئي جي لاء اهڙا ڪيس.

قانوني دستاويز

هي مسئلو حل ڪرڻ لاء ته تمام سڌو ۽ پڌرو رستو - ان کي هڪ referendum آهي. صرف هن وانگر وٺي ۽، ماڻهو پڇن ٿا، توڙي جو اهي الڳ الڳ رهن ٿا، يا وڌيڪ مائل هڪ گڏيل ملڪ ۾ ان جي جمود کي برقرار رکڻ لاء. هن موضوع، بس اتي سڀني کي تسليم ڪيو سند تي. اهو گڏيل قومن ميثاق آهي. سندس پهريون مضمون ۾ واضح خود اختياريء جي لاء پيپلزپارٽي جي حق، گڏو گڏ قدرتي مال ۽ وسيلن جي آزاد وس ۾ سمجهن ٿا. ان کان علاوه، سنڌ جي تاريخي برادري جي پورت جي مطلب کان محروم ٿي. ۽ هن قانون جو فائدو وٺي ڪرڻ جو موقعو، سڀني سياسي پارٽين کي (اکرين سميت) جي دستاويز تي صحيحون ڪيون آهن، جو احترام فروغ کي انجام ڏنو آھي، ۽ ان لاء ان جي ذميوار آهي ڪنهن به وجهڻ سڏجي ٿو، ملڪ جي ڪجهه آهي ته. هي آهي - بين الاقوامي قانون جي بنيادي اصول. سڀ پڌري. پر ڇو، حقيقت ۾ اڪثر سڀ ظلم وڃي، ۽ مختلف هر وقت؟

کوسو واقعي

اهو ڪروسيا، سولوينيا، بوسنيا ۽ Herzegovina - هڪ وفاقي رياست آزاد ملڪن ۾ گذارڻ جي اڳوڻي واحد يونين ۾ بلقان بحران دوران. يورپ ۽ آمريڪا جي عوام جو فيصلو آجيان ڪئي، جو اڳ ۾ ئي قومن جي ميثاق جو ذڪر چاهي. ساڳئي وقت، جي سربيائي Krajina، هن حق کي ڪوڙو ڄاتو ويو آهي. نسلي گهرجن مطابق، ٻنهي طريقن سان موٽندي لڳو، پر ڏوهاري جي ٽڪراء جي رڳو هڪ پاسي تسليم ڪيو ويو. ڪر، ته بنون مداخلت کان پوء، کوسو هڪ آزاد رياست طور تسليم ڪيو ويو آهي، ۽ ڪڏهن به ان ۾ هڪ referendum جو انتظام ٻاهر موٽيو بيسود ٿي. هن معاملي جو هڪ اڳواڻ، جنهن کان پوء جدا جدا حصن ۾ ملڪ جي جدائي ڪونهي ڪو ڪجهه غير معمولي طور تي سھي آهن ٿيو. سنڌ جي ماڻهن جو فيصلو - وري پوء ان کي ٿي. خود اختياريء کي قومن جي حق مقدس آهي، پر پوء سوال ٿو اٿي: اهو ڇا آهي؟ سنڌ جي ماڻهن کي ڇا آهن؟ هن لفظ جي ڪهڙي مراد آهي؟

هڪ قوم ڇا آهي؟

ان کان اڳ، روس زماني ۾، هن سوال ڪنهن به شاگرد به ڪيئن faithfully اڀياس جو جواب ٿي سگهي ٿو. هن چيو ته سنڌ جي ماڻهن - ان ٻولي، سڏجي ٿو، ۽ شامل آهن ته به مزاج ظاهر ڪيترن ئي ٻين معيار، شامل مضمونن جي هڪ انگ، جي ميلاپ ماڻهن جي هڪ وڏي برادري آهي. هن ڊگهي جڪ اڪبر پرھيزگارن کي اسٽالن پاڻ کي، جيڪو، جيئن اسان کي خبر آهي، سنڌ جي قومي سوال جي هڪ وڏي connoisseur هو ٻڌو. ان کي ايمان آندو ويو ته ان جي جوڙيل republics طور گهڻو جيئن سوويت يونين جي پيپلزپارٽي، ته پندرهن (سوويت يونين جي وقت جي سڀ کان) آهي. پر انھن کان سواء ڪو به پيپلز هئا، هن جي ساڳي، رڳو ننڍا سائيز جي باري ۾ ۽ خود اختياريء جي، جي آئين ۾ مقرر ڪرڻ جو حق کان سواء آهي. ته نظرياتي آھي (۽ جيئن ته ان کي ڪڍي موٽيو، ۽ پنهنجي عمل سان)، يوڪرين، Azerbaijanis ۽ آرمينيا ۾ جدا ڪري سگهجي ٿو، پر ان جي Ingush يا Karyaka - ڪو به. پر جيئن وقت اڳتي وڃي، تبديلي جي تصور، نئين مواد سان ڀرجي، ۽ پيپلز (قومن) جي اسٽالن جي وصف ڪم نه آهي. مثال طور، سنڌ جي بوسنيائي مسلمانن، ۽ قوميت جي وصف ٿي نه ڪرندا آھن. اهي هڪ ئي سربستي آهن هڪ ئي ٻولي ڳالھائي، صرف مسلمان.

روس

ها، هن معاملي تمام پيچيدو آهي. قومن جي هڪ وڏي انگ، ان جي زبان، ڪلچر ۽ مذهبي عقيدن سان وسيع سڏجي جي فائدن ۾ رياستي نظام ۾ ميلاپ. معاشي بحران ۽ ھڪ نظرياتي پليٽ فارم جي نقصان جي 90 سالن ۾ centrifugal فورسز جي نسل کي قيادت ۾ ۽ ملڪ جي خاتمي جو خطرو آهي. هن پنهنجو پاڻ کي ان جي چيچن جمهوريه ۾ سڀ کان نڀائي پڌري، ۽ جنگ شروع ٿي. غير ملڪي اڳواڻن جي پاليسي ڏکيو هو، ان جي هڪ پاسي اهي جي حدن ۾ سالميت (جي لفظن ۾) جي حمايت تي، ٻئي پاسي ماڻهن جي حق هڪ خودمختيار زندگي جيئڻ تي hinted. Chechnya ۾، روسي ڳالھائيندڙ آبادي جي سلسلي ۾ ڪاميٽي نسلي گهرجن مطابق پيروڪار، مرڪز awkwardly ڪرڻ لڳو ۽ طاقت disproportionately استعمال ڪيو، پر پوء، آخرڪار، وڏي اوکائي ۽ گهڻو نقصان سان ٽڪراء جي اولهه جي chagrin ڪرڻ لاء گهڻو ڪڍي وجهي سگهي ٿي اميد ظاهر ڪئي ته ٽٽڻ جو عمل avalanche ڪندو . خوشقسمتيء سان، روسي قيادت جي conclusions صحيح ڪم ڪيا ويا.

Crimea

Crimea سان صورتحال انتهائي شفاف بڻجي ڪري. گجرات واري اپٻيٽ جي آبادي ٻن referendums ۾ پنهنجي مستقبل کي جهڙي ڏيکاري. تنهن هوندي به، هن معاملي ۾، پوء-سڏيو "عالمي برادري" هڪ سخت موقف اختيار ڪيو آهي. چون ٿا، ته روسي incompetent جي خودمختيار علائقي ۾ شامل ٿي تي هڪ referendum، ان کي "۽ ڏوهارين تي" منعقد ڪيو ويو. يورپ ۽ آمريڪا جي ماڻهن کي آسانيء سان ڀيانڪ تصوير instilled: جو قبضو Sevastopol (.. Simferopol، Yalta، وغيره) تي انڌيري طرف گشت ڪري پيا، رهاڪن ڪرڻيون پيون آهن، جي Tartars terrorized، ۽ عام ۾، جي ڪو ڌنڌو.

هن حالت ۾، جيڪڏھن اوھان کي لڳ ڀڳ ڪنهن جرمن گھرو مثال طور، جيڪڏهن ماڻهن جي اڪثريت ۾ آهن جيڪي ڪندا ڪرڻ جي باري ۾، روس جي هڪ حصي ۾ رهن ٿا ڪرڻ چاهيو ٿا، هن چيو ته بنا ڪنهن هٻڪ جي وراڻيو: "؟ خير، جيڪڏهن ها، ته پوء ڇو نه" سندس يورپي شعور ۾ صرف مون کي سمجهي نه ٿا ڪري سگهو ڪيئن ڪنهن شيء قوت کي، خاص طور تي Crimea جيئن هڪ وسيع سڏجي تي ڪري سگهجي ٿو. بس هڪ westerner موجود نه مڃيندا آھن ته referendum ھيئن ڏنيون آهي. شايد، ته روسي قيادت عالمي نمائندن جي سڄاڻ تحت ٻيهر ان جي آڇ ڪئي، ان مسئلي کي بند ڪرڻ، ان تي اتفاق ٿيڻ جو امڪان آهي. پر هي اختيار اهڙو نه سمجهيو آهي.

اتر Ossetia، Abkhazia ۽ ٻين "ڄميل تضاد"

انهن republics ۾، تمام، اتي حدن ۾ سالميت لاء جدوجهد هئي، ۽ تمام ڪوڙي اهو هو، مراد ماڻڻ جو گهٽ موقعو رهيو. هن referendum، يقينا، جي هزارين حڪومت جا پيروڪار نه وئي آهي، apparently ته ڪا به چڱائي نه ڏيندو مؤمن. پر ان جي باوجود، هن Abkhazia ۽ اتر Ossetia، سنڌ جي خودمختياري کان الڳ ۽ سدائين سڀ کان امڪان ۾ هئي. گهڻو اڳ اهڙي طرح جي اڳوڻي خاتمي، Transnistria ۽ Nagorno-Karabakh جي ٻين گرم مچلن ۾ ٿيو. اهي تضاد طور "فريز"، ۽ شايد رڳو واٽ خونريزي الڳ کان بچڻ لاء بيان ڪيو ويو آهي.

Donbass

"مخصوص علائقن،" جيئن اهي ڪڏهن ڪڏهن سرڪاري كيف جي نمائندن سان سڏيندا آهن، حقيقت ۾ جيئن ته "ڄميل" (اڃا نه ته ڪافي) ٽڪراء جي زون ۾ آهن. سنڌ جي فائدن ۾ اتفاق راء يوڪريني رياست ڏانھن سندن موٽڻ جي اميد گهٽ سبب مقامي ماڻهن کي تمام گھڻا جاني جو خواهشمند آهي ۽ انهن کي معاف ڪرڻ جي قابل هئا آهي. وري referendum، ۽ وري به هن کي ناجائز ٿيڻ لڳي. تنهن هوندي به، كيف ۾ سڏجي ٿو جو نقصان، به قبول ڪري، نه ڪري سگهي. هن جو مکيه دليل، توهان جي "گڏيل اکرين" جي ساڳئي جي باري ۾ باري ۾ delirious نعرن کي ختم ڪيو ويندو ته: - Donetsk (Lugansk، Crimea) "اهڙي ڪا قوم نه آهي. ۽ جڏهن ته سڀ کان وڌيڪ سرگرم حامي اهڙو decommunisation نوٽيس نه ڪندا آھن ته اھي سڀ هڪ ئي پراڻي اسٽالنزم جي قوم جي عزم استعمال.

دنيا جي حوالي سان

خود اختياريء جي پريشاني جي عهدي-روس خلا کي ڌار نه آهن. هڪ خواهش آزاديء Catalans، اتر آئرلينڊ جي رهاڪن، ۽ جيتوڻيڪ هن جانسن Evince. اڪثر حالتن ۾، انهن جي مسئلن حڪم حل آهن، تنهنڪري، مثال طور، جنگ کان پوء، Saar علائقو جرمني ۾ "رکيو ويو". 1962 ع ۾ گوا جي هندستان پرتگالي ڪالوني جو الحاق ۽ ٻين علائقن جو تعداد موجود هو. 1965 ع ۾، لاڙ ملائيشيا کان آزادي قرار ڏنو. ڪجهه ماڻهن کي ياد آهي ته 1905 ع تان جو نارو (به 111 سال اڳ!) سويڊن جو هڪ حصو هو. ۽ ڪو ٻيو مثال آهي. اڪثر حالتن ۾، هڪ referendum منعقد ڪيو ويو، ۽ سڀني - اتي اڃا به آهي هڪ ملڪ. ۽ کي منهن ڏيڻ لاء ڪا به ضرورت آهي. صارفين کي ڪيئن اھي چڱي طرح ڪري سگهي ٿو جو فيصلو ڪرڻ لاء آزاد آهن.