جيئن سندن طريقي جي Bolsheviks جي اڳواڻ بيان

۽ اڄ به، نه بيان جي XX ڪانگريس کان پهرين ڏهاڪي، اوھان کي حڪم ٿو ته پاڻ ۾ ڪميونسٽ لينن جي خيال صحيح آهي، ان کي صرف rogues جي پاڪ سبب ڪري ٿي ڪرندا بگاڙي ٻڌي سگهو ٿا.

هڪ ۾ ورهايو جي خطري، ۽ مرڪزي ڪميٽي جا ميمبر جي ذاتي خوبيون

ڪير، پوء، انهن Bolsheviks هئا؟ پارٽي جي اڳواڻن،،، 1917 ع ۾ اقتدار ۾ آيو هڪ مختلف ڪردار فصلن پيو مختلف معاملن تي پنهنجي خيالات هئا، انهن مان ڪجهه سوچن شفقت، ٻين کان وڌيڪ خاموش آهن. پر عام ۾ ڪجهه اهي سڀ هڪ ئي آهن، البته، ان کي هو.

جيڪي انھن جي اڳواڻ، inspirer ۽ پرولتاري انقلاب جي سربراهه theoretician کان وڌيڪ چڱو ڄاڻندا سگهي ٿو؟ لينن، جي بالشوڪ اڳواڻ، سندس "ڪانگريس کي خط" ۾ سي سي جي سڀ کان وڌيڪ سرگرم ميمبر characterized ۽ قدمن جنهن، سندس نظر ۾، پارٽي جي هڪ نڪرندو روڪي سگهي آهي چڪو آهي.

هڪ ڀيرو هن ڪئي وئي آهي. ٻيو ته پارٽي جي ڪانگريس (1903 ع، برسلز - لنڊن) ۾ ٻه opposing ڪئمپ، لينن ۽ مارچ ۾ پارٽي جي ميمبرن هنيا. Ulyanov سان پابند رهي پرولتاري آمريت، ۽ مارتوف - سڀ باقي. نه نه پرنسپال جي حيثيت ٻين اختلاف، هئا.

بالشوڪ اڳواڻ هڪ ويٺي ۾ نه ڪو خط لکيو. 23 کان 26 ڊسمبر 1922 ع تائين، هن جو مکيه مقالن تي ڪم ڪيو، ۽ 4 جنوري ايندڙ سال، ٻئي شامل. ڌيان، 50-100 ميمبرن جي مرڪزي ڪميٽي جي انشا ۾ اضافو ڪرڻ جي ڪم جي پائيداري کي يقيني بڻائڻ جي بار بار خواهش کي ٺھيل آهي. پر مکيه سبب اهو آهي ته هن غير معمولي سند هڪ ڊگهي وقت (1956 ع تان جو) ڪيو ويو آهي غير جماعتي موجود نه آهي، ۽ ڪڏهن به سنڌ جي ڪميونسٽن، ڊيٽا جي ڪنڀار جي موجودگي 1922 ع جي آخر ۾ پارٽي جي سڀ کان وڌيڪ سرگرم رڪن آهي.

اسٽالن يا ٽراٽسڪي؟

لينن، جو بنيادي ڪردار آهي ( "اڌ کان وڌيڪ") جي مطابق يقيني بڻائڻ لاء پارٽي جي استحڪام ٻن مرڪزي ڪميٽي جا ميمبر جي هڪ نظر ادا - ٽراٽسڪي ۽ اسٽالن. ان کان پوء - جنهنڪري تي. جي Bolsheviks جي هن اڳواڻ، پاڻ پنهنجي هٿن ۾ "گهڻو" طاقت concentrate ڪري، هن چيو ته فڪر جي اڳواڻ، ان کي استعمال ڪرڻ جي قابل نه ٿيندو "ڪافي ڌيان." جيئن ان کان پوء ٻاهر موٽيو، مون کي ڪرڻ جي قابل ٿي ويو. حقيقت ۾، لينن، اسٽالن "سندس ساٿين کي." هر سلسلي ۾ آيو، ته بس بدتميز ۽ تمام تڪڙو آهي جيڪڏهن انهيء ساڳي، پر، وڌيڪ وفادار وڌيڪ polite ۽ وڌيڪ attentive ( "سندس ساٿين")، پوء سڀ ڪجھ ٺيڪ ٿي ڇڏي.

جي Bolsheviks جو ٻيو اڳواڻ، ٽراٽسڪي، جي سي سي جي سڀني ميمبرن جي صلاحيت، پر ڪجهه وڏائي مئنيجر. ۽ Bolshevism مبتلا. ۽ پوء، عام ۾، پڻ سٺي آهي.

پر جيڪي باقي جي باري ۾؟

آڪٽوبر 1917 ع ۾، Kamenev ۽ Zinoviev عام ۾ تقريبا سڄي انقلاب thwarted. پوء ان کي پنھنجي ذاتي عيب نه آهي. ماڻهو، نيڪ وقف ۽ قابل آهن.

جي Bolsheviks جي هڪ ٻي اڳواڻ - Bukharin. اهو ئي پارٽي جي وڏي ۾ وڏي ۽ سڀ کان وڌيڪ قيمتي theoretician، جنهن کي آفاقي پسنديده کانسواء آھي. تنهن هوندي به ڪجھ نه ڪڏهن اڀياس، ۽ ان جي طور تي پوريء طرح مارڪسي نه نظارو. هن ۽ scholastic جدليات "ڪنهن به ڏند دامن جي،" پر تڏهن به نظرياتي.

ٻئي اڳواڻ - Pyatakov. تمام مضبوط-گھري ۽ قابل، پر پوء numbed منتظم آهي ته توهان ڪنهن به سياسي معاملن ۾ کيس تي ڀروسو نه ٿا ڪري سگهو.

سٺي ڪمپني. ڪانگريس کي خط مڪمل طور به دوکو ڪري ٿو ته جيڪڏهن لينن جي محلن ٻي پارٽي جي توجهه، پوء شيء ٺيڪ ٿي وئي ھا تشخص تي وس وارو آھي. اهڙي ڪنڀار کان پوء involuntarily من کي ignoramuses ۽ خالي بڪواتن جي سلسلي ۾ snapper ته اسٽالن جي اميدوار پوء خراب نه آهي اچي ٿو.

۽ کيس ملڪ ڊوڙندو جو جيڪڏھن بدران "مزدور جو لشڪر" آهي ته سنڌ جي ماڻهن جي سر تي ڪنھن اھنج کان به وڌيڪ مٿانئن ھا جو سندس خيال سان ٽراٽسڪي ھا. Pyatakov، Bukharin، Zinoviev ۽ Kamenev ۽ assumptions جي باري ۾ هڪ تعمير ڪرڻ ضروري نه آهي ...