جيڪي خاص ۾ عام ۽ يوڪرين ۾ بنيادي آهي؟

ڪيترن ئي مهينن لاء سڄي دنيا جي محنت کي ڏسي ڇا اکرين ۾ اچڻ آهي. توهان اهو سڀ ڪجهه شروع ڪيو ۽ جن جو الزام آهي، ڇاڪاڻ ته جنهن جي باري ۾ مختلف رايا ٻڌي سگهو ٿا،. محترم سياستدان به جي تعبير ۾ ڀڃي جيڪي هڪ بنيادي خاص ۾ عام ۽ يوڪرين ۾. مغربي اهلڪارن چيو آهي ته ڪمرن تي دنگو ۽ عمارتن جي هٿياربند پڪڙ صرف امن جي ماڻهن جي نا اميد کي کڻي احتجاج آهن. هڪ ئي وقت اهي پڌرو جي جي neo-فاشسٽن سهارو ۽ سڀني جو اطمينان ڪوڪيز کارائي تي، نه وساري هڪ ڀيرو ٻيهر روس نصيحت آهي ته معاملن ۾ مداخلت هڪ خود مختيار رياست جو سٺو نه آهي. سنڌ جي صورتحال کان به وڌيڪ ماڻهو جڏهن ماڻهن جو ملڪ آهي ته نئين حڪومت، جنهن کي اهي حق بجانب ناجائز سمجهي تسليم نٿو ڪري جي اڀرندي علائقن ۾ اجتماع لڳو نظر ڪرڻ لڳو. مغربي سياستدانن کي فوري طور تي کين عليحدگي جي الزام ۽ radicals سڏيو. تمام ڏکيو سياسي جويي جي تجربن کي سمجهڻ لاء، پر توهان جي ڪوشش ڪري سگهي ٿو. هن ڪندا، توهان کي سمجهڻ لاء ته ٺھرايل مدت "پرست" پاڻ ۽ قوم جي گروپ جي طور تي نامزد آھن سان ڊيل ڪرڻ لاء ڇا مطلب آهي. جي ضرورت آهي

جن جي بنيادي آهي؟

هر معاشري ۾، ڪو ڪم ڪيئن ڀرپور ان مسئلا موجود لڳي سگھي ٿو. اهي مختلف صورتن ۾ حل ڪري سگهي ٿو ڪري سگهجي، پر سڀ کان موثر - سڌارا. ڪنهن به سماجي ٺهڻ جي آر، ان کي سياست يا معيشت ٿي، عام شهرين جي شموليت کان سواء ممڪن نه آهي. هن معاملي ۾، اهي هر صورتحال مان ڪڍي انهن جي واٽ ڏسندا. ماڻهن جي هڪ گروپ، عام طور تي سنڌ جي وڏي، هڪ ھوريان تبديلي ڏانھن ڪورسن. جي آبادي جو ٻيو حصو مڃي ٿو ته ڏنو سماجي-سياسي نظام ۾ سڌارن جي عمل ڪرائڻ چئجي ممڪن نه آهي، پوء ان کي ناس ٿي هجڻ ضروري آهي. اهڙا ماڻهو صرف radicals سڏيو. انهن جي رقم عام طور تي سياسي طور سرگرم شهرين جي ڪل تعداد جي 3٪ کان وڌيڪ نه رکندو آھي.

هن اصطلاح "پرست" پاڻ ۾ هڪ منفي احساس جو نه هجڻ گهرجي. جيئن هرڪو پنهنجي راء، ڪو به ڪم ان کي ڪيئن اختلافي ٿي سگهي ٿو جو مظاهرو ڪرڻ جو حق آهي. ڪجهه حد تائين، به مختلف جنسي انهن ويهڪن ۾ کڻي ماڻهن کي بنيادي طور ڀلارو اقليت آهن. universally تسليم ڪيو ته انهيء جي ترديد، پلاٽئگنيٽ نه ڪيو وڃي جيستائين طاقت جي راء باقي تي مڙهيل نه آهي.

اها صورتحال بنيادي طور سان مٽائيندو جڏهن convictions قوت ۽ هٿيارن جي مسلط ڪرڻ سان آهستي آهستي آهن. هن معاملي ۾ رکين، جي اٿڻ جھڙو ڪرڻيون پيون ۽ ڪڏهن به بيان ڪيو. سڀ کان ئي سماج جي لاء خطرناڪ قومي چونڊن جي حوالي سان بنيادي جذبن پکڙيل آهي. سندن نظريي جي بنياد تي تمام فاشزم جي ويجھو آهي. Separating ماڻهو اڪثر ڪري ان کي سندن مخالف، جيڪو سڀ ڪنھن اھنج الزام جي ملڪ ۾ صاف سڏين. ته وانگر ڪجهه صرف اکرين ۾ اڄ هتان آهي.

آزاديء ڇا آهي، ۽ اهو سڀ ڪيئن لڳو؟

ڪيترن ئي لاء، جي Maidan 2004 ع ۾ عام فساد ۽ قتل عام جي علامت آهي. ٽي وي تصوير جنهن کان پوء ميڊيا پهتا، نه 2014 ع کان گهڻو مختلف، اتي "euromaidan" جي هڪ نئين اچان هو. حقيقت ۾، يوڪريني فيشن لفظ جي ماڻهن جي اسيمبلي لاء صرف هڪ جاء آهي. آزادي - آزادي مربع كيف جي مرڪز ۾ واقع آهي.

سنڌ جي وڏي تعجب جي صورتحال آهي ته مغربي ملڪن جي مڪمل منظوري سان يورپي ملڪ ۾ ترقي پذير آهي. اهڙي احساس سياستدانن وساري ڇڏيو آهي ته ڇا هڪ بنيادي آهي ۽ ان جي ڪهڙي اميد ڪري سگهجي ٿو، جيڪڏهن توهان جي مشين جي هٿن ۾ ڏئي.

يورپ سان جڙڻ لاء ريلين جي پل جڏھن ڍڪي منھن سان ۽ مظاهرين جي ڍڪ ۾ هٿياربند ماڻھن provocations کي منظم ڪرڻ شروع نه ڪئي آهي، ايتري قدر ھيئن حڪم هو. جنھن جي Maidan تي radicals آهن، مغربي سياستدانن کي خبر نه پئي ڪرڻ چاهيو، پر چٽيء طرح سمجهڻ لاء ته سندن خلاف طاقت استعمال ڪرڻ لاء ڏنو ممڪن نه آهي. ته ڇو پاڻ تي قانون لاڳو ڪندڙ ادارن جي نمائندن کي ميڙ proplachennymi provocateurs زخمي ڀيڻ جي روش محسوس ڪيو آهي.

جي نارنگي انقلاب جو جواب

ڪجهه سياسي تجزيه نگار ۽ عام شهرين اڙجي سخت ٺوڪيندڙ اھڙي کي اطلاع ڪرڻ کان انڪار ڪن ته نارنگي انقلاب جي ۽ euromaidan. پر جيڪڏهن توهان ان جي باري ۾ سوچيو، گهٽ ۾ گهٽ 5 اختلاف تمام ڏکيو سٽ کي. مظاهرين جي نعرن جي احتجاج کي ورتو، ٻنهي صورتن ۾، اھي ان کي پنهنجي مفادن ۾ چند ماڻهن جي استعمال ڪيو ويو آهي. يورپ ۽ آمريڪا ۾، 2004 ع ۾ ۽ 2014 ع ۾ ٻئي، جي صورتحال ۽ مالي امداد جو انجام جي stabilization لاء رڳو محدود سڏي ٿو.

اسان جي نارنگي انقلاب جي دور ۾ مان جيڪي پڇاڙي جي باري ۾ وسارڻ نه ٿا ڪري سگهو. اقتدار کان پوء آيو ته غير منطقيت جي مڪمل پهتا، ۽ هن چونڊن ۾ سنڌ جي نئين صدر چونڊجي ويو. اڳ Yanukovych هڪ تمام ڏکيو ڪم هو، ۽ هن کي ان سان سودو نه ڪري سگهيو. هن معاملي ۾، نئين revolutionaries، تتر کان ورتيون، سندن اڳين جي ريت ڏنل ان indefinitely ملتوي ڪرڻ نه فيصلو ڪيو. اهي نظرثاني ٿيل آهن ته قومي سوال سندن حق ۾. ۽ پوء هاڻي اهو واضح جن يوڪرين ۾ radicals نه آهي.

جي يوڪريني مظاهرين جي عملن تي radicals جو اثر

ڪجهه ماهر جن حصيداري جيڪي هڪ بنيادي دعوي ڪئي آهي ته Maidan تي انهن ماڻهن جو ذرو هو، ته اهي راڪيٽ هئا، پوء تبديل صورتحال نه ٿي سگهي جو عام قبول خيال. اهڙي حيثيت سنجيدگي سان نه ورتو ڪري سگهجي ٿو. تي علمي لکڻين ۾ سنڌ جي ميڙ جي نفسيات، ان چيو ته صرف هڪ provocateur، سڀ مظاهرين aggressively ڪانه ڪرڻ لڳو. ملوث جي ڪمن ڪرڻ کان سواء مهاجر سان ايترو ڪجهه ويڙهاڪ، سنڌ جي قوم پرست تحريڪ "سڄي سيڪٽر" ۽ پارٽي "آزادي" جي طاقت يونٽ نمائندگي نه آهي.

سياست ۾ Radicals

هر ملڪ ۾ بنيادي طور ڀلارو سياستدانن ڪيو آهي. سندن خيال ۾، ان مسئلي جي ڀيٽ ۾ هاڻي ٿي چڪو آهي مڪمل طور تي مختلف انداز ۾ حل ڪرڻ ضروري آهي. هن تصور جي حامي مان، هڪ راڄ جي طور تي، آهن جي الٽرا حق پارٽين، جن جي تعداد ۾ مسلسل وڌندا آهي، خاص طور تي يورپ ۾ جي ميمبرن جي. تنهن هوندي به، اهي نه ڪنهن واٽ ۾ شهرين هٿياربند انقلاب ڪرڻ جي هدايت، ٻئي هٿ تي، هڪ عام بنياد تي چونڊن ۾ حصو وٺڻ.

قوم اکرين ۾ اقتدار لاء اڄ ايندا آهن، پسندن کي سندن جاگرافيائي بيهڪ واجب الادا آهي. هن جي دليل جي بنيادي ماڻهو جي ڪيترن ئي اعلي موقف آهي ته فوري طور تي هٿياربند انقلاب کان پوء آهي. هڪ اهميت مثال پارٽي "آزادي" جي ماڻهن جي ضروري حمايت نه ٿو ڪري، پر ان جي وڏي پئماني تي اعلي echelons ۾ ظاھر ڪئي آهي.

جيڪڏهن ڪير سياست ۾ radicals آهن کي جيئن جو سوال، انتهائي اختلافي آهي، هن جي neo-fascist پارٽي جي سرڪاري "هٿ ملائڻ" سڀني جي دنيا تي ٿي سمجهيو ويندو آهي. پر ان جي باوجود، هن، ڪجهه اميدوارن جو عالمي خواهشمند آهن روڪي نه ٿو يوڪرين جي صدر جي لاء هلائڻ لاء، سنڌ جي سياستدانن جي آرام ۽ اولهه جي حمايت تي پنهنجي مرضي لاڳو. بيشڪ سنڌ جي سينئر سياستدانن جي ڪيترن ئي ماڻهن کي ان لاء همدردي جو اظهار ڪيو. يورپي پريس کين محب وطن ۽ جي حامي سڏيو رائيٽ ونگ جهڙوڪ ڏٺو.