آرٽس ۽ تفريحادب

هڪ نثر ۾ ڪم ڇا آهي؟ نثر ۾ ڪم کان فرق آيتون

جڏهن ته حقيقت اها آهي ته جيئن ته هڪ نثر ۾ ڪم، ، جا اولڙا کي انهيء هي فرق ڇا آهي ته نثر جي متن کان poetic متن جي اختلاف جي سينگاريو obviousness جي باوجود رڳو آيت جي متن کان ان اختلاف جي پس منظر تي ڳالهائڻ، پر، oddly ڪافي، فيصلو شاعري جي specificity جي ذات ۽ نثر، ڇو انهن ٻنهي اتي آهن تقرير جي قسمن، ڪافي ڏکيو آهي.

نثر ۽ آيت جي تفرقي جي پريشاني

جديد ادب، نثر ۾ ڪم کان هڪ نظم جي وچ ۾ فرق زير تعليم هيٺ ڏنل دلچسپ سوال بڻائڻ:

  1. ڇا اها سنڌ جي ثقافت لاء وڌيڪ قدرتي آهي: آيت يا نثر ۾؟
  2. هن آيت جي پس منظر تي هڪ نثر ۾ ڪم ڇا آهي؟
  3. آيت ۽ نثر لکت جي تڪ بندين لاء ڪهڙو معيار ڇا آهي؟
  4. ڇا وسيلن جي ٻولي نثر متن شاعري ۾ موڙيندو؟
  5. ڪيئن جون پاڙون poetic ۽ prosaic تقرير جي وچ ۾ فرق آهي؟ ڇا ان جي فڪر جي اظهار يا ڏک نظام جي تنظيم تائين محدود آهي؟

ڇا پهرين اچي ٿو: شاعري يا نثر؟

اديب ۽ ادبي نقاد يانگ Parandowski، جيئن هڪ نثر ڪم آهي ته حقيقت تي فڪر، هڪ ڀيرو چيو ته ڪو سائنسي ثبوت آهي ته انسانيت جي پهرين شاعري ڳالهائيندو هو نثر ۾ به موجود آهي ته، نه، پر نثر ۾ تقرير ان رپين جي مختلف ملڪن آيت ۾ جي ادب بجاء جي اڀرندڙ . هيء حقيقت آهي ته هي آيت جهڙا تقريرن ۽ poetic تقرير کان وڃڻ جي پهرين ان جي تڪميل تي پهچي ڊگهي کان اڳ اتي افسانوي ادب ۾ پهرين ڪوشش هئا سبب ٿيو.

جان Parandowski ٿورو disingenuous، ڇو ته حقيقت ۾ ڪو سائنسي آرايون، جنهن مان ان مفروضي کي ته اصل انساني تقرير poetic هو تي مشتمل آهن جو هڪ گهڻو تعداد آهي. مون کي هن ۽ جان. ويکو، ۽ مقابل Gadamer ۽ ايم Shapiro جي باري ۾ ڳالهائيندو هو. پر Parandowski صحيح هڪ شيء محسوس: دنيا جي ادب واقعي جي آيت، نه نثر سان ٿيندي آهي. اصناف کان پوء آيت جي ڀيٽ ۾ ترقي اصناف نثري.

ڇو نه poetic چوڻ هو، ته ان کي معلوم نه آهي. شايد هن جي مجموعي ritmizovannosti جي ڪارڪردگي جي انساني جسم ۽ انسان جي ڀرپاسي دنيا جي ڪري آهي، ته متان ٻار جي تقرير (جنهن کي، موڙ ۾، هڪ مهيني لاء انتظار به) جو اصل ترنم سان.

آيت ۽ نثر جي فرق لاء معيار

معلوم انجنيئر Gasparov ته وڌي اهميت جي هڪ poetic متن متن وانگر رهندو آهي ۽ دهرائڻ ۽ حفظ لاء ٺهيل آهي نثر ۾ ڪم کان هڪ نظم بخلاف ڏٺو stihoved. Poetic متن، ته حقيقت اها آهي ته ان کي حصن ۾ ورهايل آهي، ۽ تجويزون پيش ڪري ۽ وڌيڪ جيئن ته سڪندر ته شعور پڪڙين ۽ تمام آسان آهي ۾ تقسيم ڪيو کانسواء.

هن مشاهدو اعتراف جو هڪ تمام ڊگهو آهي، پر ان کي، instrumentally نه آهي تفرقي جو ڪو پڌرو معيار شعر ۽ نثر ۾ شامل آهي. نثر کان پوء به وڌندا اهميت جي ٿي سگهي ٿو ۽ پڻ حفظ لاء ٺهيل ڪري سگهجي ٿو.

prosaic اختلاف جي رواجي جي آيتن کي ۽ poetic متن

اختلاف جو رواجي نشانيون - اڇن جي مختصر براء - به ڪافي جواز نه ٿو سمجھيو وڃي. AG Mashevsky ته ان جي آيتن ۾ حقيقت ۾، هڪ اخبار کان به هڪ مضمون توبه ڪري سگهو ٿا صرف مختلف lengths جي ڇپ ۾ سندس متعلق حصيداري ڪرڻ ۽ انهن مان هر هڪ نئين لائن لکڻ.

تنهن هوندي به ان کي، ڏاڍو noticeable ٿي ته هن جي تجويز جي زوريء جدا آهن، جو ڪو به اضافي جو احساس هن ڊويزن جي متن کي انسيت نه آهي ڪندو، جيستائين هڪ چرچائي يا ظريفي ڍنگ.

اهڙيء طرح، نثر ۽ آيت ۾ اختلاف ڪنهن هڪ نشاني ۾ نه آهي، پر ڪجهه هيٺيئن اختلاف جو مشورو. ڏيڻ ڇا ڪنهن عقل نثر ڪم، توهان کي خبر آهي ته prosaic ۽ poetic گورنر حجاج بن مختلف لوڪ آهن ضرورت جي تنظيم جي قانون جي متن ۽ ان عنصرن جي ڳالهه جي.

آيت ۽ نثر ۾ لفظ

اهو ائين آهي ته هنر نثر جي آيت کي ان جي ابتڙ جي آڌار آهي. گهڻو ڪري عام طرح چوندا آهن ته آيت سان مقابلي ۾ نثر جي امتيازي خصوصيتن، ۽ لکندا جي باري ۾ نه آهي - شعر ۽ نثر جي وچ ۾ فرق جو.

پوء، روسي عالم آيت ۾ لفظ يو جي باري ۾. اتر Tynyanov چيو ته ان کان وڌيڪ ويجهي نثر ۾ جي ڀيٽ ۾، ٻين لفظن سان وڌيڪ ويجهي ڪم ڪرڻ ۽ مجموعي طور تي ان جي جوڙجڪ لاء ان سلسلي سان ڳنڍيل آهي، هن چيو ته ان کي "سنڌ جي وحدت ۽ سنڌ جي آيت سيريز جي compactness جي قانون" سڏيو ويندو ۽ هن جو تصور ايترو پري ادبي تنقيد جي لاء ضروري آهي.

هن مسئلي کي سلجهائڻ ۾ ٻه لاڙا

نثر ۾ ڪم آهي، جيڪي سنڌ جي poetic کي ان جي ابتڙ ۾ اولڙا کي جديد سائنس جي ڪيترن ئي ڪوشش ڪري، ۽ انهن جي ڪوشش ۾ ڪافي چٽيء طرح ممڪن آهي ٻه لاڙا ۾ فرق ڪرڻ. philologists جو تعداد ايمان آهي ته سڀ کان اهم سنڌو وجھندڙ - هڪ مخصوص آواز متن. هن اچڻ صوتياتي سڏيو ويندو. هن روايت، سمجهه ۾ نٿيون اچن ۽ آيت ڳالهائي موجود VM Zhirmunsky، جن ايمان آندو آهي ته poetic تقرير بخلاف آهي سان رکندي "جو آواز بڻجي جا جائز حڪم." تنهن هوندي به افسوس يا خوشقسمتيء سان، نه سڀ prosaic ۽ poetic ڪم جي چٽيء طرح ھڪ ٻئي phonetically کان ممتاز آهن.

هن روايت گرافڪ نظريي کي ان جي ابتڙ ڪم جي رڪارڊنگ جي فطرت جي primacy تي insists. جو رڪارڊ هڪ poetic جيئن جو حڪم ڏنو آهي ته ( "هڪ ڪالمن ۾" لکيو ان جو مطلب ڪم poetic آهي، جو متن "ليڪ ۾" لکيو آهي ته، پوء هن کي هڪ نثر ۾ آهي). هن hypothesis سان قطار ۾، جي جديد پورهيت يو. بي Orlitsky stihoved. تنهن هوندي به، هن سچ ڪافي نه آهي. مٿي ذڪر ڪيل جي طور تي، هڪ اخبار متن لکيل "هڪ ڪالمن ۾" poetic نه بڻجي ٿو. Pushkin جي نثر ڪم، هڪ نظم جيئن لکيل، هن آيت تي ٿي نه ٿيندو.

اهڙيء طرح، ان ۾ داخل ٿيڻ ضروري آهي ته ظاهري، رواجي معيار اختلاف نثر ۽ poetic مسودا موجود نه ڪندا آھن. کوٽائي ۾ اهي اختلاف، ۽ رابطي ۽ آواز، ۽ وياڪرڻي ۽ intonation، ۽ ڪم جي صنف جي طبيعت.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.birmiss.com. Theme powered by WordPress.