Pisarev about "Thunderstorm". آرٽيڪسڪي جي "طوفان" تي Pisarev طرفان نازڪ مضمون

جڏهن توهان کي احترام ڪجي ته ڇا تو ڊيمريري ايوانووچ Pisarev جو اليگزينڊر نيڪوليوچ اوستروڪيس جي "طوفان" بابت لکيو آهي؟ شايد حقيقت اها آهي ته ادب جينس جي پيروي ڪري ٿو ... XIX صديء جي گولڊن روسي ادب، جنهن ۾ شعر ۾ بين الاقوامي سطح جي پيش رفت شروع ڪيو ويو، پهرين صديء جي وچ ڌاري اهو محسوس ڪيو ويو ته نثر روسي، سڄي روسي سوسائٽي لاء "روشني وارو ري" جي حيثيت ۾. تقرير، پختن، گگول، اوسٽروڪسي جي غير شاعرانه ڪم بابت آهي.

سٽيزن آرٽيڪل پروموشن

Pisarev جي "طوفان" بابت مضمون گذريل صديء کان اڳ صدي جي راند جي هڪ شهري جو جواب آهي. پنجين عملن ۾ راندين کي 5 5 9 ۾ اليگزينڊر نيولوولاويچ اوسٽروڪسي پاران لکيل لکڻي روسي ادب ۾ هڪ خاص جاء وٺن ٿا. اهو ڊراماتي ڪم، طاقتور جي وڌيڪ ترقي لاء طاقتور محرڪ طور تي ڪم ڪيو. ان جي شقن بابت تنقيد ڪندڙ تنقيد کي ادا ڪرڻ جو جائزو ڏنو ويو. اهو نظريات جي هڪ حقيقي کثيريت ڏيکاري ٿو. ۽ سچ پچ ۾ تڪرار پيدا ٿيو! انهي جي باري ۾ ڄاڻڻ ضروري آهي ته اهو مضمون "روسي موومين آف ڊراما" آهي، جنهن ۾ پوناريئر "گروز" تي "جائزو" رکيا، جيڪو مشهور تنقيدي ادبي تنقيدي نييڪائي دووبروبوف طرفان هڪ ٻيو تنقيدي مضمون جي جواب طور لکيو ويو هو. اهو مضمون، جنهن جي خلاف پولسوي جو لقب هو، روشنيء سان سڏيو ويندو هو. "رئي جي بادشاهي ۾ روشني". اسين پنهنجي تجزيو کي ڊيمريٽري Pisarev جي مٿي ڏنل ذڪر ڪيل ڪم جي پڙهندڙن کي پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪنداسين. اهو روسي ادب ۾ هڪ خاص جاء تي آهي. اوستروڪي روسي روسي ڊراما ۾ حقيقت سان جاري رکڻ جي قابل هئي، گريروسوفف "وائس آف وائي" ۾ وجهي ٿو.

راند "گروز" تي دووبرويوبف سان بنيادي اختلاف

اوسٽروفسکي جي ڪم جي ڪمزور دمتريري ايوانووچچ، هوسٽروڪسي جي ڪم جي ڪمزوري ۽ معتبر هوشيار هئي، ۽ بلاشبہ، ڪم ڪرڻ لاء، هن کي مشهور تعليمي تنقيد دووبرويوفف جي مضمون سان چڱي طرح ڄاڻيو ويو، جن کي هن کي ڄاڻ ۽ احترام اچي ويو. پر، ظاهر آهي ته اڳين بزرگن جي ڄاڻ هيٺ، (سقراط، "سقراط منهنجو دوست آهي، پر سچ پچ وڌيڪ قيمتي آهي")، Pisarev اوستروسڪي ڊراما "گرروز" بابت لکيو.

هن پنهنجي ڳالهه جو نقشو ظاهر ڪرڻ جي ضرورت محسوس ڪئي، ڇاڪاڻ ته هن محسوس ڪيو ته: دوبرولوبوف "وقت جو هيرو" کيٽرينا کي ڏسڻ جي ڪوشش ڪئي. اهڙي حيثيت سان، دمتري آئي آئيينووچڪ بنيادي طور تي اختلاف نه ڪيو، ۽، تمام گهڻو متاثر ٿيو. تنهن ڪري، هن پنهنجي مضمون "روسي ڊراما آف مووميو" لکيو، جتي هن نيکوالي اليگزينڊروچ ڊوبرويوبوف جي ڪم ۾ اصلي مقصود تنقيد ڪئي هئي ته ڪاتينا Kabanova "تارڪي بادشاهي ۾ روشني وارو ري" آهي.

Kalinov روس جي نموني طور تي

بطور بيان، Pisarev مضمون ۾ "طوفان" بابت سندس ويچار بيان ڪيو، واضح طور تي اهو سمجهڻ گهرجي ته دوولوولوف هڪ رسمي شهر کي رسم طور تي "تور" بيان ڏنو هو، حقيقت ۾ روس کي اڌ صديء جي وچ ڌاري. Kalinov ھڪڙو ننڍڙو ملڪ آھي. ٻه ماڻهو عوامي راء ۽ سڄي زندگي جي زندگي کي نظر انداز ڪن ٿا: عوامي سوداگر، معيشت جي طريقن ۾ ناقابل اعتماد، ساپل پروڪوف ڊاکڪ ۽ شيڪسپيئر جي ٻاري سوداگر Kabanov Marfa Ignatyevna (منافق عام ماڻهو).

گذريل صديء جي 60 سالن کان، روس پاڻ هڪ مليون ۽ زراعت جي پيداوار جي آبادي سان هڪ وڏو ملڪ هو. ريلويز جا نيٽ ئي اڳ ۾ هليا ويا. ويجهي مستقبل ۾، اوسٽروڪسي راندين جي شروعات کان پوء (وڌيڪ صحيح طور تي، 1861 ع کان پوء، شهنشاهه اليگزينڊر 2 جي دستخط کان پوء "منشور" سرفمنگ ختم ڪري)، پرولتاريه جي تعداد وڌائي وئي ۽ ان جي مطابق، صنعتي ڦهل شروع ٿي.

بهرحال، سماج اصلاحات سوسائٹی کے معروف ماحول Ostrovsky کے کھیل میں دکھایا گیا سچا سچا تھا. ڪم دعوي ڪئي وئي، متاثر ٿيو ...

جهڙي ريت راند جي خيالن جي متعلق

هڪ ٻوليء ۾ هڪ عام دليل استعمال ڪندي، پڙهندڙن کي سمجهي ٿو ته، "گرامر" جي باري ۾ جواب پيدا ڪري ٿو. هن راند جي تت جو هن پنهنجي نازڪ مضمون ۾ صحيح طور تي پيدا ڪري ٿو. ٻيو ڪجهه آخرڪار، راند جي مشڪلات لازمي آهن. ۽ اوستروڪي پنهنجي پوري دل سان هڪ عظيم نوڪري ڪيائون، "تارهي سلطنت" جي بدران هڪ سول سوسائٽي تعمير ڪرڻ چاهي.

بهرحال، پيارا پڙهندڙن ... تو پنهنجي هٿ کي پنهنجي دل تي وسائڻ لاء ... ڇا اسان جي سماج کي "روشني، خير ۽ سبب" جي جڳهه کي سڏڻ ممڪن آهي؟ ڇا اهو اوسٽروڪوسي جي غلامي ڪلوئيٽ ۾ لکيو ويو آهي: "ايمانداري ڪم ڪڏهن به اسان کي وڌيڪ روزانه ماني ڪمائي ٿو . ۽ ڪير پيسا آهي، سائين، جيڪو غريب کي هڻڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، ته سندس پيسا جو تحفا به وڌيڪ منافع بخش ٿيندو. " ڀٽائي، منصفانه الفاظ ...

ڪيٽرينا ڪو نه آهي "رئيرو ري"

"طوفان" بابت ڊنراروف جي نازڪيت ڊوبروليبوف جي نتيجن جي نتيجي جي نتيجي ۾ پيدا ٿيندي آهي. هن کيس حوصلا ڏني، هن ليکڪ جي ليکڪ جي لکڻين مان دليل ڏيو. نیکول دووبرووبوف کے ساتھ ان کی مثالی امید پسندی کے نتیجے کے بارے میں، ھڪ ماھر، تجرباتي تجربو جي بحالي جي جھڙي آھي. دمتنري ايوانوچچ جي دلائل موجب، کاٽيناينا جو بنياد ميلاچوليڪ آهي، ان ۾ ڪو به حقيقي فضيلت نه آهي، جيڪي ماڻهن جي خاصيت آهي جنهن کي "روشن" سڏيو ويو آهي. Pisarev के अनुसार، ڈوبرویلوبو نے کھیل کے مرکزی کردار کی تصویر کی تجزیہ میں ایک منظم غلطی کی. هن پنهنجي هڪ مثبت مثبت تصويرون هڪڙي مثبت تصويرون گڏ ڪري، گهٽ تڪليف کي نظر انداز ڪري ڇڏيو. دمتن اينوينوچيو جي راء ۾، ناول جي ڊيلاتياتي منظر ضروري آهي.

سرزمين جي مصيبت جو حصو مکيه ڪردار

هڪ نوجوان عورت پنهنجي مائي جو قانون، هڪ مالدار سوداگر، جيڪو "وڏن توانائي" آهي، ان جي باوجود هن جي مڙس جي خاني سان رهندي آهي. "طوفان"، هڪ رياضياتي راند وانگر، وڏي طور تي هن طريقي سان طئي ڪيو آهي. ڪڀيڪاه (ايترو گهٽي سڏين) ٻين جي اخلاقي ظلمن تي روزوائي طور تي طئي ڪيو ويو آهي، مسلسل تنقيد، ان کي کائڻ، "جهڙو ڀريل لوهه." هي هوء منافقت ۾ ايندي آهي: اهو آهي، مسلسل هن کي گهربل "عمل ۾" جواز پيش ڪري ٿو (وڌيڪ صحيح طور تي، ان جي هدايتن تي).

اسڪاٽ ۽ سندس ڀيڻ Varvara پنهنجي ماء جي تقريرن سان سڌارو ڪيو. خاص طور تي سندس سيلاب ۽ حسبتون هن جي سولي، کيترينا کي حساس آهي. هوء، جيڪو رومانڪش، منٿلڪ نفسياتي آهي، واقعي واقعي ناخوش آهي. هن جي رنگ خوابن ۽ خوابن کي مڪمل طور تي ٻار جي دنيا جي نظر ظاهر ڪري ٿي. اهو مٺو آهي، پر فضيلت نه آهي!

پاڻ سان گڏ آپريٽ ڪرڻ جي ذميواري

ساڳئي وقت، Pisarev جي تنقيد کي "طوفان" جي نقطي طور تي ڪيٽرينا جي پٽالاينا جي بيمارين ۽ تاثيرت بابت نڪتو آهي. هوء پيار لاء شادي نه ڪندو آهي. رڳو اهو سوداگر ديکي ڀائٽي جو ڀائٽيو بورس گرگيرييوچ هن تي مسڪرايو ۽ معاملو تيار ٿي وئي: ڪئٽيا هڪ ڳجهي گڏجاڻي ڏانهن جلدي رهيو هو. ساڳئي وقت، هوء، هن کي ويجهي ٿيڻ سان، اصول ۾، اجنبي، مڪمل طور تي نتيجن بابت نه سوچيو. "ليکڪ جو ليکڪ" روشن روشن آهي! "آهي، جنهن کي پڙهندڙن جو هڪ مضمون مقالو پڙهندو آهي. "طوفان" هڪ انتهائي غير معمولي ناولين کي ظاهر ڪري ٿو، جيڪو نه صرف پنهنجي حالتن سان مقابلو ڪري سگهي ٿو، پر پنهنجو پاڻ کي منظم ڪرڻ لاء. ٿورڙي ۽ اڌ ڀريل عورت جي عيوض سان پنهنجي مڙس کي خفيه ڏيڻ کان پوء، هن کي ٿڪايو پيو وڃي، هوء پنهنجي ڪم کي قبول ڪري ۽ پاڻ کي فوري طور پاڻ کي سڃاڻي ٿو. اها ڳالهه آهي ته ڇا آهي؟

هن جي ماء جي ٽيڪن جي صلاح تي، هوء "ٿوري"، "امانت" لاء ٻيڙيون. بهرحال، ساس جي مذڪوره وڌيڪ نفيس جي وڌيڪ حد تائين جوڙجي ٿي. ڪاتينا کان پوء سکڻ کانپوء انهي کي بورس جي ڪچيتا (ٽرانسبيالايا)، هوء، جيڪو نه هوندي ۽ نه ئي ڪردار آهي، خودڪشي ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿو ته هوء پاڻ کي درياء ۾ اڇلائي ۽ ٻوڙي ڇڏيو.

ڪيٽرينا نه آهي "وقت جو هيرو"

Pisarev بابت "طوفان" اوسٽروڪسي فلسفي طور تي ظاهر ڪري ٿو. هو پنهنجو پاڻ کان پڇي ٿو ته غلام معاشري ۾ ڪنهن شخص جو جيڪو گندي ذهن سان نه ڏنو ويو آهي، نه ئي پنهنجي هٿ ۾ شامل نه آهي، خود تعليم ۾ مصروف نه آهي، ماڻهن ۾ مهارت نه آهي، اصولن ۾، روشني جي ري بڻجي ٿي. ها، هي عورت خفيه، قسمت ۽ روحاني طور تي آهي، هن کي ڄاڻي ٿو ته سندس نقطه نظر جو دفاع ڪيئن ناهي. ("هن مون کي ڪاوڙايو،" ڪابيناچي بابت ڪتنينا چوي ٿو). ها، هوء هڪ تخليقي، ممڪن آهي طبيعت. ۽ هن قسم جي حقيقت کي جادوگر ڪري سگهجي ٿو (جيئن اهو ڊوبرويوبف سان ملي پيو آهي). پر هي اهو مضمون تبديل نٿو ڪري سگهي ... "راند ۾ وضاحت ڪيل حالتن ۾ هڪ شخص پيدا نٿو ڪري سگهي -" روشني واري ري "!" - دمتري Ivan Ivanich.

جي روح جي مطمئن - زنا جي حالت

ان کان علاوه، تنقيد پنھنجي سوچ کو جاري رکھي، ننڍڙي، مڪمل طور تي قابل قدر زندگيء جي مشڪلات کي منسوب ڪيو، ڇا اهو هڪ فضيلت آهي؟ اهو واضح، منطقي سوال Ostrovsky جي "طوفان" بابت بابت ويناري بابت پڇيو ويندو آهي. اهو نسل هڪ نسل لاء مثال طور ٿي سگهي ٿو جنهن جي مقصدن کي سلويشي ۽ وائل جهڙو مقامي "شهزادي" جي مظلوم جي تبديلي آهي. بهترين طور تي، اهڙي قسم جي خودڪشي صرف عوام کي چٽي ڪري سگهي ٿو. البت، نتيجي طور، مضبوط-بنا ۽ تعليم يافته ماڻهن کي اميرن ۽ امپيلسٽن جي سوشل گروپ سان وڙهڻو پوندو!

ساڳئي وقت، Pisarev ڪاتينا کان ڌار نه ڪندو آهي. "طوفان،" تنقيد جو يقين آهي، ڄاڻي ٿو ته ننڍپڻ کان پوء هن جي تصوير، ننڍپڻ کان وٺي. هن معنى ۾ ڪيٽرينا جي تصوير ايليا ايليچ اوبولووموف جي ناقابل فراموش تصويري وانگر آهي. هن جي غير منظم شخصيت جو مسئلو بلڪل آرام سان ننڍپڻ ۽ نوجوانن ۾ آهي. والدين لاء اها والدين تيار نه ڪئي وئي! ان کان سواء، اهي مناسب تعليم نه ڏيندا هئا.

تنهن هوندي، اسان ايليا اليچ جي خلاف تسليم ڪرڻ گهرجي، ڪنوانف جي گهراڻي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ صحيابي ماحول کي ڪيٿرن کي حاصل ڪري، هن کي گهڻو ڪري ڪنهن شخص جي حيثيت ۾ ڪيو ويندو. معالج هيء جائزگي ڏئي ٿو ...

بنيادي ڪردار جو مثبت تصوير ڇا آهي

اهو فنڪشنل طور تي، مثبت تصوير، جيڪو ڪيٽرينا بابت Pisarev ٻڌائي ٿو. "طوفان"، جڏهن پڙهندو آهي، پڙهندڙ کي سامهون اچي ٿو ته اصلي ڪردار اصل ۾ هڪ اندروني جذباتي چارج آهي، تخليقي شخصيت جي شخصيت. هن حقيقت تي مثبت مثبت رويي جي صلاحيت آهي. هن کي خوشيء سان روسي معاشري جو بنيادي ضرورت محسوس ٿيو - انساني آزادي. هوء هڪ پوشیدہ توانائي آهي (جنهن کي هوء محسوس ٿئي، پر ان کي ڪنٽرول ڪرڻ جي سک نه آهي). تنهن ڪري، ڪٽيا انهن لفظن کي چوڻ لڳا: "ماڻهو ڇو نه پکين ٿا؟". ليکڪ اتفاقي طور تي اهڙي مقابلي کي نه سمجهيو هو، ڇو ته ناولين کي ماتحت آزادي چاهي ٿو، اهڙي طرح وانگر پرواز ۾ پکيء کي محسوس ڪيو ويو. اها آزادي، جنهن جي لاء انهي جي لاء ذهني طاقت ناهي.

نتيجو

وينساريف جي "نتيجو روسي روسي ڊراما لاء" جو نتيجو ڪهاڻي پنهنجي مضمون کي ڏسجي ٿو؟ "طوفان" ظاهر نٿو ڪري، "وقت جو هيرو"، نه ڪو "روشني جو ري". اهو عڪس گهڻو ڪمزور آهي، پر فنڪشنل طور (اهو سڀ ڪجهه هتي آهي)، پر روح جي پختگي سان. "وقت جو ناول" ڪنهن شخص جي طور تي "ڀڃي" نه ٿو ڪري سگھجي. آخرڪار، جيڪي ماڻهو کي "روشني جي کرن" سڏيندا آهن، توهان کي مارڻ بدران مارڻ بدران. ۽ ڪيٽرينا ڪمزور آهي ...

هتي ٻنهي نقادن ۽ عام هدايتن جو نقشو نظر اچي رهيا آهن: "طوفان" ويناري بابت مضمون "ڊوبرولوف" جي مضمون جي مضمون جي برابر آهي. هي نه رڳو هڪ ماحول وارو ماحول آهي، جنهن کي ڪيمٽرينا جي موت کان ڊڄي ويو آهي. بلڪه، اسان هڪ گمراهه ٿيل غير شهري معاشري جي سماجي تڪرار بابت ڳالهايو آهي، جنهن جي ترقي جي ضرورتن سان تڪرار اچي چڪي آهي.

اوستروڪي جي راند هڪ قسم جو الزام آهي. ٻئي تنقيد کي سڪندر نييڪالوويچ هيٺ ڄاڻايل آهي، جيڪي ماڻهو بي نياز آهن، اهي آزاد نه آهن، اهي لازمي طور تي "ڪنيه" ۽ "وائلڊ" جي ماتحت آهن. ڊوبروليبوف ۽ پيسيئريو ڇوڪريء کي مختلف طرح سان لکي ٿو.

هن جو سبب آهي، بلاشڪب، ڪم جي کوٽائي، جنهن ۾ ڪو هڪ برابر "تري" ناهي. اها نفسياتي ۽ سماجيات ٻنهي جي آهي. هر ادبي تنقيد انهن جي پنهنجي طريقي سان سمجهي، انهن کي مختلف طرحن کي اوليت ڏني. ۽ ٻئي هڪ ٻئي کي هڪ باصلاحيت انداز ۾ ڪيو، ۽ روسي ادب صرف ان مان فائدو ورتو. تنهنڪري اهو سوال ڪرڻ لاء مڪمل طور تي بيوقوف آهي: "پيئنئريو کي وڌيڪ صحيح طور تي" گرروز "راند بابت لکي، يا دووبرولوف ڪيو؟" ضرور، توهان کي آرٽيڪل پڙهڻ گهرجي ...