Textual تنقيد - هي ڇا آهي؟ فاروق سومرو، اصولن ۽ textual تنقيد جي طريقن

نه هر ڪو ڄاڻي ٿو ته textual آهي. сферы распространения этой дисциплины, между тем, имеет огромное практическое значение. هن نظم و ضبط جي پکڙيل جي گنجائش فنگشن، ان کان علاوه، ان کي وڏي عملي اهميت جو آهي. اسان کي وڌيڪ تفصيل سان ان ويچار ٿا ڪريون.

جي textual ڇا آهي؟

, как в дисциплине, собраны многочисленные произведения. ادب ۾، جي نظم و ضبط ۾، ٻيا ڪم گڏ. انهن کي پيدا ڪرڻ رعيت، جي هڪ لوڪ ڪهاڻي، انسان جي حاصلات جو هڪ قسم ھوا. рукописи, посмертные и прижизненные издания разных авторов, их дневников, писем, записных книг. Textual تنقيد - ترجمن ۽ مختلف ليکڪن جي posthumous کوڙ ڇاپن، سندن diaries، اکر، نوٽ بڪ، ڪتابن جي مطالعي آهي. جي نظم و ضبط جي اڀياس جي اندر ۽ هڪ لوڪ ڪهاڻي جو ڪم (پري قصا، epics ۽ پوء منجھانئس.). специальная сфера филологии. تاريخي textual - philology جي هڪ خاص ماحول آهي. ان کي ٺاهڻ ۽ ڪم شايع ڪرڻ جي peculiarities explores.

ٽاريون

بنيادي textual - جي هڪ لوڪ ڪهاڻي ۽ فني حوالن جي مطالعي آهي. ٽاريون زال مان اٿي، جو خاص مسئلو تي منحصر ڪري ٿو. هن بنياد تي علائقن ۾ فرق:

1. قديم آثارن.
2. وچين دور.
3. ڪهاڻي.
4. مشرقي ادب.
5. جديد دور جي ڪمائي.
6. لساني ذريعن.
7. تاريخي حوالن.

اهو به چيو ويندو آهي ته صنعتن جي ڪا ڳالهه اهڙي هڪ طرفي شمار جي نظم و ضبط سان مداخلت نه ڪندو آھي.

قدر

отрасль, которая занимает вполне конкретное и самостоятельное место. Textual تنقيد - هڪ صنعت آهي ته هڪ مخصوص ۽ آزاد جاء occupies آهي. نظم و ضبط ويجهي philology جي ٻين علائقن سان جڙيل آهي. خاص طور تي، ان جي نظرياتي ۽ تاريخي ماخذن جي تحقيق ۾ استعمال ڪيو. جي مصنوعات جي تجزيي جي spatial پکيڙ ۽ آخر ۾ ترقي يافته صورت ۾ نه رڳو جا پيروڪار آهي. Textual جو ذريعو ۽ بالفعل پڙهائي.

يورپ ۾ نظم و ضبط جي تاليف

отрасль, существование которой прослеживается с самых древних времен. Textual تنقيد - هڪ صنعت جن جي وجود قديم زماني کي ملن ٿا آھي. هن حالت ۾، ان جي ٺهڻ مرحلن ۾ جاء ورتي ۽ ويجهي سماجي ۽ ثقافتي زندگيء جي ترقيء سان لاڳاپيل ڪيو ويو آهي. использовались в античной филологии при корректировке, толковании и комментировании записей. Textual classical عالم ۾ استعمال جي پورائي لاء، interpreting ۽ آشا تي commenting طريقا. اهو ڪافي جي شروعات پوء-سڏيو "حقيقي تنقيد" ٺاهي. ان جي ظاهر Origen، Porphyry، Celsus جي نالن سان ڳنڍيل آهي. تنهن کان پوء، سنڌ جي "حقيقي تنقيد" جتان هڪ علمي شخصيت حاصل ڪئي. جي 17-19 صدين کان مذهبي ڪتابن جو آواز تجزيي جي تعارف لاء بنياد ٺاهي جو قسم آھي. تاريخي شعور ۾ هڪ نئين رجحان کي پريتم ۾ ڪئي. هن وقت، substantially لاڳاپن textual ۽ سائنس جي انسانيت جي دائرن سگھ. ۾ يورپي واهه جي قائم جي نيو ايرا جرمن، Reyske، Bentley، وغيره Porson سمجهيا وڃن ٿا.

جرمن اسڪول

. جي 19th صدي عيسويء ۾ ان textual بنياد جي سمجهڻ لاء هڪ اهم حصو بنايو. اهم ڌيان وسيلن جي مطالعي تي روشني وڌي، هن motives جي homogeneous تجزيي جي "archetype" شناخت. پروفيسر Becker Greco-رومي classical ليکڪ جي پبليڪيشن جي تياري ڪرڻ لاء هڪ نازڪ اچڻ ترقي يافته هئي. تنهن کان پوء، هن تاريخي تحقيق جي هڪ وسيع ميدان کي Leopold فإن Ranke جي ملازم هو. ڇنڊڇاڻ لاء هڪ بنياد جي حيثيت جرمن اسڪول ۾ اهڙا قديم ڪم استعمال ڪيو.

هن mechanistic نظريو

همعصر textual سائنس Karlom Lahmanom قائم ٿيڻ لڳو. هن چيو ته "عام غلطيون"، جي disclosures جنهن جي ترجمن جي هڪ اهڙي اصليت ظاهر جي نظريي جي ترقي. هڪ mechanistic نظريو Lachmann لاء بنياد سخت ٽيڪنڪ ۽ textual تنقيد جي قائم اصول هئا. هوء عنصرن جي هڪ مقداري مقابلي تي کنيو lined. جي نازڪ درجي سائنسدان جي قديم حوالن سان پڙهجي ٿو ته جرمن وچين دور جي ڪم کي لاڳو ڪيو. جي ترجمن جو نئون عمر جي مطالعي ۾ textual اصولن اسڪول Scherer، Bernays ۾ داخل ڪيو ويو آهي. Lachmann جي خيالن جي پراگ اسڪول ڪم ۾ جوڙيا ويا هئا. ان کان علاوه mechanistic نظريو ان جي غير universality سبب Bedier تي تنقيد ڪئي وئي آهي.

فرانس ۾ نظم و ضبط جي ٺهڻ

هن ملڪ ۾، textual تنقيد کي ڌيان ڏيڻ جي 19th صدي عيسويء جي وچ ۾ ايندڙ ڪيو ويو آهي. هن 20th صديء جي اسڪول Lanzon جو ظاهر ۽ پئرس انسٽيٽيوٽ جي سرگرم ڪم جي لڳل هئي. 1970-ies ۾. فرانس emerged ۽ زور ڏئي هڪ نئون رخ ترقي ويو - هڪ جينياتي تنقيد. اهو ترجمن ۽ جديد حجاج جي پئرس اداري جو هڪ اهم مرڪز بڻجي وئي. اسڪول جي فلسفي جو بنياد relativity جو نظريو هو. اهو ئي رکيا جينياتي تنقيد جي حيثيت بيان. هن مرحلي تي، اسان اهم سوال آهي ته نئين textual explored formulated. هن جو بنيادي جي اصليت، تحريڪ رڪارڊ آهي، لکڻ جي عمل ۾ ڪم جي پيدائش جي سمورن مرحلن ادا. جنهن تي تحقيق جي ھڪ ڇاپي لاء ڪا به ترجيح نه ڏني. چاهيندڙن نه مڃيندا آھن ته موجوده مصنف جي دستخطي اصل مسودو تي فائدن آھي. انھن کي خلق جي مختلف مرحلن جيئن لحاظ.

nuances

اهو specificity جي ڪم جي پيدائش جو عمل آهي جنهن جي، ان جي تاريخ غور ڪيو وڃي. в рамках генетической критики существенно расширяет сферу исследования. هڪ جينياتي جي فريم ورڪ ۾ Textual تنقيد بامعني جي مطالعي جي دائري جي وسعت. اهو لکڻ جي عمل جي ذات کي وهم. هن، موڙ ۾، سنڌ جي اعتراض جي جينياتي تنقيد پيماني تي اضافو ڪرڻ ۾ مدد ڪري. اهو هن معاملي ۾ هدايت ڪئي آهي ته جملا نه صرف تنگ ادبي پاسو ۾، پر هڪ عام مفهوم ۾ آهي. هن مختلف disciplines جي اڻ ٽر ميلاپ کي مڃڻ. کين تاريخ ۽ لسانيات، ۽ علم طب، علم ۽ نفسيات، ۽ چيڪلو مان. جديد دور جي فن جي classical فارم جي مطالعي لاء، جينياتي تنقيد اهم، پر پورين آهي.

روس ۾ Textual تنقيد

11-17 صدين ۾ پيدا ڪم، اهڙا ترجمن جي صورت ۾ ظاھر ڪئي. هن حقيقت جي پيدائش، وجود ۽ روسي ادب جا ٻيا آثار جي پکڙيل جي اهم خصوصيتن ٺھرايل. نه به textual تنقيد جي ڪجهه مسئلا هئا. هن ڪتاب Rewriting ناگزير، جي بريفنگ جي استحڪام کي هاڃو رسي سڀني کي نئين ورجن پيش ڪرڻ ٿيندو. جڏهن ته گهڻي جي وڌيڪ ان تي عمل ڪيو ويو ته پيداوار جو وجود هو،. هن نئين ورجن scribal صلاحيتن کي (يا انھيء کوٽ)، فني ذوق، زندگيء جي کائنس ڌيان. هڪ دور ۾ جنهن ۾ textual کي ترقيء ڪرڻ لڳو - 16-17 صدين کان آهي. سرگرم اصلاح، systematization ۽ ترجمن جي تشريح انهن صدين ۾ ٿي گذريو.

پطرس جو وقت

هن دور ۾، خاص ڌيان ڏيڻ جي قديم روسي ادب کي ادا ڪيو ويو. اهو معلوم ٿئي ٿو ته 1722 جي حڪم هيٺ، ته بادشاهه گڏ ڪرڻ ۽ برگ تذڪرن آڻي، chronographs، طاقت ڪتاب جو حڪم ڏنو. 1724 ع ۾ ان کي سائنس جي اڪيڊمي طرفان قائم ڪيو ويو. ته پل کان ان کي زور ڏئي قديم آثار جي اڀياس شروع ڪيو. ڪيو Schletzer ۽ ڪمار جي ترجمن جي تعليم حاصل ڪرڻ جو وڏو حصو.

هڪ نئين مرحلي

جي 18th صديء جي ٻئي اڌ ۾ هڪ منظم editsionno-textual ڪم شروع ڪيو. هن رخ ۾ پهريون قدم جي "روسي سچ" جي اشاعت تواريخي Nestor هو. Novikov گڏ ڪرڻ، جنهن جو قديم زماني کان 300 ليکڪ جي باري ۾ معلومات شامل پيدا ٿيو. هڪ نئين مرحلي ڪاپي رائيٽ شروعات جي ترقي ماري. يورپي ڪتاب ثقافت ۾ Editsionnye ڪاميابين، ان جي اچڻ ۽ expertise Feofana Prokopovicha، Lomonosov، Sumarokov، Cantemir جي ڪم جي پبليڪيشن ۾ استعمال ڪيو ويو آهي.

19th صدي

جي XIX صديء جي پهرين ڏهاڪن textual اچڻ جي بهتري جي لڳل هئا. طريقا قديم وسيلن جي وڏي شاھوڪار bibliographic ۽ bibliographical مطالعي لاڳو. سنڌ جي ماڻهن جي زباني تخليق جي رڪارڊ جي درجي - موڙ ۾، هن جي عمل ۾ الهاس نگر جي هڪ لوڪ ڪهاڻي جي شروعات جي اثر هيٺ آهي. ان جي مختلف اظهار ۾ ثقافتي سڃاڻپ جو سوال آهي، ته اوڀر جي تحقيق سائنسدانن جي رعيت، Makarov، Bourne جي حد ۾ داخل ٿيو. , возникали новые определения. textual تنقيد جي بنيادي نظريا بهتر، اتي نئين وصف هئا.

جي "skepticism جي طرف" جي شروعات

جي شروعات 30-ies ۾. 19th صديء جي هڪ نئين اسڪول. سندس خيالن جو الهاس نگر سوچون Schlozer سان لاڳاپيل هئا. ته "ڀريو اسڪول" ڪيو Kachenovsky جي سر جي حيثيت. سندس اچڻ جو خيال آهي ته اوهان کي قديم ذريعن جو نه هر وصي ايمان ڪري سگهو ٿا جي بنياد تي ڪيو ويو. هن skepticism شرط شروط ۽ عظمت، ۽ پڌرو وڌڻ هو. تنقيدي فڪر Kachenovsky داستان وسيلن جي مطالعي ۾ استعمال بهتري طريقن ٿياسون. هوء تاريخي ترقي جي عام قانون سان اندروني جي درستي ۽ consistency جي اصطلاحن ۾ ئي حقيقتون ويجهڙائيء ڪرڻ جو عادي آهي. تنهن هوندي به، هن اسڪول جو حامي فقط ٿوري دير کان پوء ذريعن ۾ ڍڪيل جي مواد جي ٻڌايان ٿو، ڇاڪاڻ ته هن كيف جي دور جي منڪر کي سنڀالي.

اچڻ Pogodin

هن محقق جي خيال Schlozer فني ذريعن لاڳو اڀري. Pogodin جي متن جي سڀني ڇاپن جي مطالعي تي زور ڀريو، قياس جي ٽيڪنڪ استعمال ڪري. هن چيو ته "skeptics" جي مخصوص پهچڻ جي هڪ وڏي انگ جي مغالطن ثابت ڪرڻ جي قابل ٿي ويو. جي مطالعي ۾ Pogodin جي ايندڙ، وجود ۽ پيداوار جي ورڇ جي قومي ۽ عام تاريخي حالتن جو تجزيو استعمال ڪيو. سندس اچڻ، موڙ ۾، Buslaev ٺاهيا ويا آهن.

mythological اسڪول

اهو ئي وڏي ۾ وڏو نمائندو Buslaev مٿي ذڪر ڪيو ويو آهي. هن ٻوليء ۽ لسانيات جي ڏند ڪٿا، ڪوڙيون جي تسلسل جو خيال اڀري. سندس مقالو قديم آثارن Slavic تقرير کي جانچڻ ۽ تاريخي لسانيات جو پهريون تجربو طور سمجهيو ويندو هو. تنهن کان پوء Buslaev سندس سڀني خيالن جي بنيادي ٻه جلد ڪم ۾ بيان ڪيل آھن.

19-20 صدين.

وقت جي حوالي سان بعد ۾ ذريعن تي تحقيق جي وڌي سان دلچسپي. ادبي ورثو 18 ۽ 19 صدين تائين جي روپ ۾ تاريخي اچڻ لڳو. پهريون ڀيرو ته جديد حالتن ۾ سنڌ جي قومي ثقافت جي بهتري لاء ان کي ٻاهر آڻڻ لاء ضروري آهي "ڪتابن جي هڪ تنقيدي ڇنڊڇاڻ، ساليانو ۽ فرد ڏسندي تي سڀ ڪم،" جي ميدان جي ڳالهائي رهيو هو. سندس خيالن جو سڀ کان Belinsky جي ڪم ۾ جاري ڪيا ويا. 1841 ع ۾ رٿ رٿي ۽ جزوي طور تي عمل آخري ڪم جو ترجمو آهي امان ۽ تخليقي fullness ۾ مخالف ڌر جي ليکڪ جي سڄي محلن جي هڪ نئين ڏسڻ جو انفرادي ڪم ڪرڻ conditionally جمالياتي اچڻ تي روشني وڌي وئي آهي.

Editsionnaya ثقافت

اهو بامعني ٻارهين ڪري ڇڏيو آهي ۽ ان جي وچ 19th صدي، هڪ اعلي سطحي پهتو. ڪيترن ئي طريقن ۾، هن ڪم جي اشاعت تي علمي ڪم جي هڪ تنظيم بڻجي وڌو. قدامت ۽ جدت انمول حصو جي آثار جي اشاعت تي سنڌ جي سرگرمي ۽ واسطو Tikhonravov Buslaev. اهي وقت جي قسم جو سندن سائنسي پبليڪيشن لاء هڪ ماڊل بڻايو. Veselovsky philological اڀياس لاء هڪ نئين اچڻ ترقي ڪئي. اهو textual تجزيو طريقو جي ترقي لاء وڏي اهميت جي هئي.

سرگرمين Annenkov

جديد دور جي شايع ذريعن ملڪي سائنس textual حوالي جي ترقي جي شروعات اسٽيج تي ان جي ڪجهه خيالن classical عالم نقلي نوٽ. جلد، تنهن هوندي به، تحقيق پنهنجي طريقا ڳولڻ شروع ڪيو. هن فڪري ۽ تنقيدي مقالن جو هڪ سيريز جي ڇڏڻ جو سبب آهي. 1851 ع ۾ Annenkov انهن مان هڪ جي تربيت شروع. جڏهن ته محقق Pushkin جي ترجمن جي textual مطالعي ڏنيون. ٻي جاء ۾، ته هو هڪ ڪم جنهن ۾ هن چيو ته شاعر جي جيون جي لاء مواد گڏ پيدا ڪري ڇڏيو آهي. انهن ڪمن جي ٻئي هڪ ڳوڙهو اڀياس جو حصو بڻجي وئي. جدت Annenkov Nekrasov، Turgenev، Dob، Chernyshevsky ۽ ٻين جي واکاڻ ڪئي.

اچي بهتر

دليل جي بنياد تي، سنڌ جي تحقيق ادبي تخليق جو هڪ وسيع سلسلو اڀياس. هن سرگرمي جي وچ 19th صدي عيسويء کان وٺي هتان، جواب نتيجن جي روپ ۾. تشبيه، bibliographic، ذريعو جي ترقي جي ضرورت کي نظم و ضبط ۾ هڪ نئين رخ جي شروعات ۽ ڪامياب ترقي ماري. هڪ نئين انداز ۾ تحقيق جي bibliography جي اهميت سمجهندا ڪرڻ لڳو. Mintslov، خاص ۾، لکيو آهي ته مقدمه ڪم کان سواء ادب جي تاريخ ۾ بيان ڪرڻ ممڪن نه آهي. ۽ ان کان سواء، موڙ ۾، ڪو به بنيادي تحقيق نه ڪامياب ٿي سگهي ٿو.

مضمونن جي systematization

نظربند وجود ۾ حقيقتون، سندن تاريخي ايڊليڊ: قائم اسڪول پرنسپال اچڻ Maikov ۽ Saytovym ٿياسون. پهرين ته هو پاڻ هڪ شاگرد Sreznevsky سمجهيو ويندو. هنن سائنسدانن جي ڪوششن جي ذريعي essays Batiushkov جي گڏ ڪرڻ ۾ شايع ڪيو آهي. مستقبل ۾، archival ڳولا جي رخ ۾ اسڪول جي خيال، سوانح compiling، ذريعن سان ڪم Modzalevsky ٺاهيا هئا. هن چيو ته سنڌ جي مشهور ڪارڊ-انڊيڪس، جنهن 165 هزار. ڪارڊ شامل بڻايو. اهو Pushkin هائوس ۾ رکيو آهي، ترجمن جي کاتي ۾. خاص طور تي سنڌ جي Decembrists جي تعليم حاصل ڪرڻ لاء ان جو ڪردار لاء ڀاڙي. سنڌ جي علمي Pushkin پڙهائي انھن جي سمجهيا وڃن ٿا جي "Pushkin. کاتي" تفسير ڇاپي ۾ ان جو اوج ماڻڻ، "Pushkin. خط". جي مواد ته 19-20 صدين جي روسي ادب جي تاريخ تي philological تحقيق اندر accumulated ڪري ڇڏيو آهي جو Systematization.، حوالو معلومات جي هڪ وڏي رقم ڏني. انھن ۾، ٻين شين مان، ڪو ڪم Vengerov، بنيادي ڪم Mezieres آهن. قومي classical textual جي اهم اصولن اهڙيء طرح شروعات 20th صديء جي ٺهيل آهي. اھي اڳ ۾ ته وقت editsionnom زبردست تجربو ۽ مغربي formalist نظريي جي خيالن جو هڪ تنقيدي جائزو تي موجود تي ٻڌل هئا.

نئين وقت

جي شروعات 20th صديء جي طرفان، سائنس جي ايس ٽي برگ اڪيڊمي textual پڙهائي جي مرڪز طور تي ڏٺو ويو. اهو ٻه سرواڻ اسڪولن ٺهيل آهي. Peretz - هڪ Shakhmatov ٻئي سربراهي ۾. انهن اسڪولن ۾، حقيقت ۾، ڪافي اهڙي خيالن کي فروغ ڏنو. هنن ان جي پيدائش جي تاريخ ۾ جملا ۽ ان جي سڀني تبديلين جي مطالعي ۾ مشغول هئا. Shakhmatov لساني مشاهدو جي رخ ۾ مليل مواد تي انحصار. Peretz وڌيڪ ادبي اچي ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. Shakhmatov تاريخ بيان تجزيو ٽيڪنڪ اڀري. ساڳئي وقت هن کي historicism جي اصولن جي استعمال ۽ سڀ فارم ۽ نسخن ۾ پيچيده ذريعن زير تعليم جي طريقن جي تجويز ڏني. هن وقت هن قديم اٿندو، ethnogenesis جي مسئلن جو مريد جي ڪافي سارا. Shakhmatov ادبي قومي ٻولي جو تاريخي مطالعو ڪيو، گڏو گڏ textual تنقيد جي سائنس جي بنياد تي ٺهيل آهي. Peretz لاء، پهرين هن كيف ۾ هڪ سيمينار ٿياسون. هن سائنسدان هن Petrograd تي رکيو جي اڪيڊمي لاء چونڊجي وڃي کان پوء. هن چيو ته تنقيد textual کي رڳو قبل از انقلابي نظريو ھدايت ۾ پيدا. هن ڪم جي نئين اچڻ جي ڌيان لاء خيالن جو ڪارڻ آهي. ادبي تاريخ جو سرچشمو جي تعليم حاصل ڪرڻ لاء ڌيان ڏيڻ تي ٻڌل داخلا.

ٿڪل

اصولن ۽ Academician Likhachev جي ڪم ۾ ڪيو اچي کي textual جواز جي عام تصور جي ٺهڻ ۾ هڪ نازڪ قدم. جڏهن ته مصنف، هڪ qualitatively نئين جي خيال بيان ڪري ڇڏيو آهي وقت ذريعو ۾ معني ۽ تحريڪ جي مواد ۾ روشناس ڪرڻ جي ضرورت ٿي. هن آخر ۾ mechanistic نظريو ڳالهائي رهيو هو، ته chronologically اڳ متن جي ترجيح جي بنياد تي. هن درخواست علائقن کان وقت جي بيتن سان، اهڙا شايع ڪردار جي مسئلن جي حل جي بنياد تي، جي نظم و ضبط جي بنياد جي درجي ۾ رکيو ويو آهي. textual جي ترقي ملڪ ۾ عام تاريخي ۽ ثقافتي تبديلين سان هڪ ليڪ ۾ وهندو هو. قديم ادب، جديد دور ۽ جديد حجاج، ۽ هڪ لوڪ ڪهاڻي: هن وقت روسي textual تنقيد جي اهم علائقن ۾ بيان ڪيو ويو آهي.