اختيار ۽ ثالثي عدالت جي پنڊال

جيئن، خاص طور تي سنڌ جي ثالثي عمل، سول، اختيار ۽ مختلف تڪرارن جي ڪارروائي جي قيام کي مڃڻ. صرف روزي هي مسئلو ڪيس کي صحيح حل جي فضيلت تي عدالتي ادارو سمجهي ٿي سگهي ٿو. خاص ثالثي کي اختيار ۽ اختيار determining لاء مکيه معيار ڇا آهي؟ ڪجھ ڪيسن ۾، انهن جي قيام جي تڪرار ڪرڻ لاء سياسي پارٽين جي حيثيت متاثر ٿي سگھي ٿو؟

ثالثي جي ڪارروائي جي specificity ڇا آهي؟

جي عملداري، جي arbitral ٽربيونل جي اختيار جو Arbitrazh طريقيڪار ڪوڊ جي روزي جي سنڀاليو آهي. پهرين مدت جي قانونن competence سنگوري عمير arbitrations سان گڏو گڏ عام اختيار ڪندڙ ادارن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ وهم. ته، هڪ يا ٻي آهي، عدالت صرف تن ڪم آهي ته موجود قانون جي بنياد تي ان جي اختيار هيٺ آهي غور ڪري سگهون ٿا. ثالثي جي حوالي سان، سندن competence اهڙا enterprises جي وچ ۾ اقتصادي اختلافن جي غور تائين محدود آهي.

اهڙيء طرح ثالثي کي ڪجهه ڪيس جي ڪارروائي جو، جي مکيه سنڌو وجھندڙ - رشتي جي طبيعت. هن معاملي ۾ اسان کي معاشي اختلافن جي باري ۾ ڳالهائڻ آهن. موضوع انشا تعلقات - نه arbitral ٽربيونل جي ڪارروائي لاء هڪ ٻيو اهم فرق آهي. ان جي مخصوص تفصيل تي غور ڪيو.

هڪ سچ قانوني ڪارروائي طور موضوع انشا: nuances

جي Arbitrazh طريقيڪار ڪوڊ جي گنجائش موجب، تجارتي اختلافن، جنهن ۾ هيٺيان رعيت ملوث ٿي سگهي ٿو arbitrate:

- ي ڪارڪردگي ۽ فرد انٽرپرينيوئرز؛

- قانون جي طرفان صادر ڪيس ۾ - جي جسماني ماڻهن جو هڪ پي طور تي داخل نه آهن؛

- سرڪار، گڏو گڏ ادارن، قانوني اداري جي حيثيت نه ٿا ڏين.

رشتي جي فطرت، گڏو گڏ ان جي ثالثي سچ سمجهيو ڏنو، تنهن ڪري هن جي ميدان ۾ معاشي، جهڳڙو حل ڪري سگهو ٿا:

- ديوان لاڳاپن؛

- انتظامي لاڳاپن.

اختيار ۽ ثالثي عدالتن کي ڪيسن جي پنڊال تنهن ڪري هيٺ ڪرندو ٿي سگھي ٿو ته انتظامي جو اختيار قانون. قانوني ثالثي جي هن علائقي ۾ ڪيس ته داخل غور ڪرڻ جو حق آھي:

- هڪ مشڪل ريگيوليٽري عملن آهي ته سنڌ جي حقن ۽ سنڌ جي اقتصادي اداري جي مفادن جي خلاف ورزي سان؛

- مشڪل جي اختيارين جي غير normative عملن؛

- انتظامي ڏوهن، جيڪڏھن سندن غور جي arbitral اداري جي competence ۾ آهي.

nuances ته لاڳاپيل قانوني رشتي ۾ ڪيس جي ڪارروائي characterize جو انگ نه آهي.

ثالثي ڪري ڪيس جي ڪارروائي: جي nuances

پوء، عملي طور، سنڌ جي تڪرارن ته لاڳاپيل ادارا (جي arbitral ٽربيونل جي ڪارروائي پڻ لاڳو ٿئي ٿو) جي ڪارروائي اندر آهن جو هڪ اهم حصو، فيصلن ۽ مختلف ريگيوليٽري اٿارٽيز جي قراردادون جي مشڪل سان جڙيل. ساڳئي وقت ان کي به فرد جي عملي پاران جاري قانوني عملن کي چيلينج ڪري سگهجي ٿو. ٻين تڪرارن مان، جنهن جو داد ثالثي جي competence ۾ آهي:

- ڏيوالپڻو هلڻو آهي؛

- جو قيام، reorganization ۽ ڪمپنين جي liquidation تي بحث؛

- enterprises جي رجسٽريشن جي باري ۾ جهڳڙو؛

- جون ضمانتون ۽ واپار جي ڪارڪردگي جي مالڪن جي وچ ۾ اختلافن؛

- هاڻي سندس ڪاروبار شهرت جي تحفظ سان لاڳاپيل معاملن.

جي حقيقت، روسي قانونن مطابق ۾ ثالثي عدالتن جي ڪيس (criminality جي قسمن جي) جي ڪارروائي جي ٻين اصطلاحن طالع ڪري سگهون ٿا. ڪجھ ڪيسن ۾، هن اداري جي طور تي ڏٺو اجازت ڏين ٿا ڪارپوريٽ جهڳڙو. پر هن معاملي ۾ اڪائونٽ ۾ ورتا ويا آهن:

- جي فطرت ۽ قانوني اختلافن جي سياسي پارٽين جي موضوع جي ذات؛

- جو معرڪو معاشي سرگرمي جي ڪنڀار؛

- جي تڪرار ڪرڻ جي سياسي پارٽين جي وچ ۾ قانوني لاڳاپن کي جنم؛

- سنڌ جي ڪاروباري طبقي جو قانوني بڻجي جي peculiarities.

اهو مڇيو معاهدو شقن رڪاوٽ جي غير ڪارڪردگي سان لاڳاپيل اختلافن جي آباد ۾ ثالثي ۾ ڪاروبار ڪارڪردگي جي uncommon اپيل نه آهي.

اهڙيء طرح، ثالثي جي بنيادي جي مھارتن - جائزو:

- ديوان اختلافن - قانوني لاڳاپن، جنهن جو بنيادي جي سول ڪوڊ جي ريتن رسمن regulated آهن جي فريم ورڪ ۾؛

- تجارتي يا ٻين معاشي سرگرمين سان لاڳاپيل ڪيس (ٺيڪي جي سياسي پارٽين جي ڪارڪردگي، جي سامان جي فراهمي جي عمل ڪرائڻ، ڪجهه سامان ۽ خدمتن لاء منتقلي معاوضي ۾ جي متعلق اختلافن لاء).

جي تڪرار ڪرڻ پارٽين ثالثي جي اختيار ۾ آهي، اڪثر انٽرپرينيوئرز، ڪاروباري مالڪن، ڪاروبار ڪارڪردگي جي طور تي داخل شهرين بڻجي. ڪن حالتن ۾ تڪرار ڪرڻ جي پارٽين کي هڪ رياست ۽ ميونسپل اختيارين بڻجي سگهي ٿي. arbitrage موقعا ۽ انتظامي لاڳاپن جي ميدان ۾ اختلافن جي قرارداد جي شموليت سان، جيڪڏهن ڪنهن به، فطرت ۾ بنيادي معاشي آهن.

جي عملداري - جي arbitral ٽربيونل جي هڪ صورت جي غور ڪرڻ ضروري آهي. فرق رڳو حالتن، جتي مقدمي ڪجهه ڪنڀار اٿس ۾، ان جي ثالثي اداري طرفان سمجهيو ويندو آهي.

پهرين جاء تي، اڪائونٽ ۾ قانوني تعلق جي نوعيت ورتو آهي هن صورت ۾ ان کي معاشي ٿي چڪو آهي. جيڪڏهن هن جي ائين نه آهي، ته پوء معاملي تي جنرل ڪارروائي جي عدالت جي competence ڪرڻ جو حوالو ڏنو وڃي ٿو ٿي سگھي ٿو.

هن جو قدر به تڪرار ڪرڻ جي سياسي پارٽين جي قانوني حيثيت آهي. اهي تجارتي تنظيمن نه آهي ته، هن معاملي کي به عام ڪارروائي جي عدالت کي subordinated ڪري سگهجي ٿو. جي حقيقت، روسي قانون انهن ضابطن کان سواء قائم ڪري سگهون ٿا.

جي ڪارروائي سان گڏ اقتصادي مسئلي ۾ هڪ اهم ڪردار ادا جي arbitral ٽربيونل جي ڪارروائي ادا ڪري ٿي. ان جي مخصوص تفصيل تي غور ڪيو.

جي ثالثي عمل ۾ ڪارروائي جو specificity ڇا آهي

arbitral ٽربيونل جي ڪارروائي - ڪجهه ادارن جي competence ڪرڻ لاء هڪ خاص صورت assigning، ان جي مختلف خاصيتن جي بنياد تي لاء هڪ طريقيڪار. جي ثالثي عمل ۾ ڪارروائي جا ٻه مکيه varieties ۾ (fall) آهي:

- عام؛

- حدن ۾.

جيڪي نمائندگي ملڻ گهرجي.

سرگرمين جو اختيار

عام ڪارروائي ڪيس ثالثي جو رڳون ادارن مان خاص حالتن جي delineation competence جائزو، عدالت نظام جي مختلف سطحن تي شامل.

اهڙيء طرح، پهرين مثال ۾ ڏڪڻ عمير اختلافن جي قاعدن مطابق ۾ روسي وفاق جي ثالثي عدالتن پاران سمجهيا وڃن ٿا. اھڙيون مثال طور مقرر، ماسڪو، سينٽ پيٽرسبرگ جي ثالثي ڪورٽ جي اختيار. موڙ ۾، ڪيس جي اهم مقدار، هٿياربند فوج (2014 ع ۾ روسي وفاق جي پنهنجي competence ۾ رکيو ويو اوھان جي عدالتي اصلاح جي نتيجي ۾ ڪري رهيا آهن) جي competence ۾ آهي ڇهن:

- سوال جي ضابطو مشڪل، روس جي صدر جي پير، حڪومت پاران جاري، وفاقي ادارن، جيڪڏهن مناسب NPA جي حقن ۽ معاشي اداري جي مفادن جي اثر؛

- مشڪل غير normative قانوني حڪومت پاران جاري عملن تي سوالن جا، وفاقي ۽ علائقائي اختيارين جي وچ ۾ اقتصادي اختلافن، جي عمير جي رعيت جي.

هاڻي اسان کي غور ڇا جي ثالثي عدالتن جي حدن ۾ ڪارروائي constitutes جڳائي.

حدن ۾ ڪارروائي

هيء مدت ثالثي-طريقي ڪار جي ضابطن سي يا ٻين ادارن جي آهي ته سپريم ڪورٽ جي نظام جو هڪ ئي سطح تي آهي تفرقي competence جي معيار ڄاڻايا جي plurality ڪري سگهي. ته مخصوص جي عمير رعيت جي ثالثي عدالتن کي ڪيسن جي ڪارروائي جي آڌار آهي. اهي سڀ هڪ ئي قانوني حيثيت آهي. هن ماسڪو ثالثي ڪورٽ جي عملداري جو ساڳيو معيار جي بنياد تي مقرر، بنياد جنهن جي ساڳي competence جي ادارن جي آهي ته روس جي ڪنهن ٻئي علائقي ۾ سرگرمين ٻاهر آڻڻ جي سلسلي ۾ قائم آهن تي.

حدن ۾ ڪارروائي جي قسمن

جي اي پي عمير حدن ۾ ڪارروائي جي مناسبت سان ڪيترن ئي varieties ۾ (fall) آهي:

- عام؛

- ڪيڏو؛

- شقن؛

- ھجيس.

اسان کي تفصيل سان انهن مان هر هڪ جي ڪنڀار جو اڀياس جڳائي.

جنرل حدن ۾ ڪارروائي

جي سمجهي ڏسڻ determining ضابطن حدن ۾ ڪارروائي، ثالثي جو ارادو طرف رجسٽريشن يا مدعا جي رهائش جي جاء تي دعوي. يا قانوني عملي جي جوڙيل دستاويزن مطابق، جيڪڏهن ان جي تڪرار کي ھڪ ٽولي آھي. موڙ ۾، جي واقعي ۾ ثالثي عدالتن کي ڪيسن جي ڪارروائي آهي ته قانوني لاڳاپن جي رعيت جي هڪ هڪ شهري جي رهائش جي مدعا جي پرنسپال جي جاء تي مشتمل ٿي سگھي آهي.

ڪيڏو نه اختيار

قانون جي حڪمراني، پنڊال جي مناسب قسم determining، هڪ مخصوص اداري چونڊ جي امڪان جو مشورو جي تڪرار، جو بلو ڪيو سڌو سٺن. مثال طور، جيڪڏهن هن نٽ يا گاهه جي انهيء جي جاء تي خبر ئي نٿي پوي، ته عمل سندس ملڪيت جي هنڌ تي ڳڙ ٿي سگهي ٿو.

حقيقت اها آهي ته ڪيترن ئي defendants ۾ ته، هن ڪيس ۾ درخواست رجسٽريشن يا انهن مان ڪنهن جي رهائش جي جاء تي ثالثي ٿي وڃي ٿي. جي مدعا تتر آهي ته، arbitral ٽربيونل جي متبادل حدن ۾ ڪارروائي سياسي پارٽين جي ملڪيت جي هنڌ جي جاء جي اداري جي دعوي جي طرف مشورو ڏيندو.

موضوع اختلاف جي صورت ۾ - جي معاهدي جي لاء، جي درخواست جي معاهدي جي لاء جي جاء تي ثالثي کي پيش ڪري سگهجي ٿو. جي تڪرار کي ھڪ ٽولي جيڪڏھن - جي شاخ جي تنظيم آهي، جنهن کي هڪ قانوني شخص جي نامزدگي جي جاء جي ٻاهران واقع آهي، ان جي عمل کي سپريم ڪورٽ جو اختيار به سڏجي جي ڪمن کي نظر ثاني ڪرڻ لاء ذميوار حاضر ٿي سگهي ٿو.

prorogated ڪارروائي

جي arbitral ٽربيونل جي شقن ڪارروائي جي معيار جي تڪرار ڪرڻ جي سياسي پارٽين جي وچ ۾ معاهدي مطابق حدن ۾ يا متبادل jurisdictions لاء بيان ڪيو ويو آهي بدلجندڙ جو امڪان مشورو ڏيندو. اهو اهم آهي ته هن معاهدي کان اڳ سنڌ جي ثالثي جي پيداوار جي خلاف هڪ عمل ڪرڻ آهي پهتي هئي.

دائره اختيار

پنڊال جا ٻئي قسم - هڪ سچا. اهو هڪ ثالثي عدالت جي ڪيس جي غور شامل.

مثال طور، سنڌ جي تڪرار جو موضوع جيڪڏھن - ملڪيت، جو بلو عدالت کي هڪ درخواست جي عمارت جي رجسٽريشن جي جاء تي پيش ڪيو ويندو. جي arbitral ٽربيونل (اختيار) جي عزم جي درخواست جي موضوع جيڪڏھن - ٻيڙيون جي صورت ۾ اعتراض، هوائي گاڏيون، تارن جي اعتراض، جي لاڳاپيل اعتراض جي جاء جي رياست رجسٽريشن جي بنياد تي ٻاهر ايندا.

جيڪڏهن هن دعوي جي لوڪ - بگي جي معاهدي تي جھيڙو، ته پوء هن جو ڪريئر جي رجسٽريشن جي جاء تي ثالثي ٿي وڃي ٿي. عدالت کي اپيل جو ڏيوالپڻو ۾ پيروڪار آهي ته، سنڌ جي اعلان جي قرضي جي رجسٽريشن جي جاء تي عدالت ڏانهن موڪليو ويندو هجڻ ضروري آهي. ان جو واسطو حقيقتون ڄاڻايا لاء اچي جڏهن، هن معاملي ۾ اختلافن جي ثالثي جي عدالت جي ڪارروائي domicile يا درخواست جي رهائش جي بنياد تي مقرر يا، جيڪڏهن تڪرار جو موضوع آهي - ان جي عمارت جو هنڌ جي جاء تي مال.

ثالثي کي هڪ اپيل امان جي bailiff خدمت جي ڪمن کي چيلينج ڪرڻ ۾ جا پيروڪار آهي ته، سنڌ جي درخواست جي ايجنسي جي نمائندي، جنهن جي اختلافي فيصلو ڪيو يا غير قانوني، ته مدعي موجب، سنڌ جي عمل ڪرڻ لاء تيار جي هنڌ جي هر اداري کي ڏنل ويندو.

جيڪڏهن سنڌ جي تڪرار ڪرڻ جي پارٽين - روسي مڇيو جنهن ڪاروبار تتر ڪندا، ته arbitral ٽربيونل جي ڪارروائي جي ضابطن ۾ روس ۾ رجسٽريشن جي جاء تي ثالثي کي هڪ دعوي فلنگ داخل.

اسان جي معاملي تي فيصلي جي arbitral ٽربيونل جي چٽ سان گڏو گڏ execution جي هڪ تڪرار جي شيڊيول جو مشڪل جي باري ۾ ڳالهائڻ آهن ته، هڪ lawsuit واري علائقي ۾ ثالثي جي لاء درخواست داخل ڪئي آهي، جنهن جي سڏجي جي تڪرار سمجهيو ويندو هو.

ان کي ڌارين جي عدالتن جي فيصلن جو execution تي هڪ درخواست موڪلڻ لاء ايندو جڏهن، جو اسي سند رجسٽريشن يا قرضي جي رهائش جي جاء تي يا ان جي ملڪيت جي هنڌ تي موڪليو ويندو آهي.

پوء، اسان ثالثي عدالتن کي ڪيسن جي ڪارروائي جي مکيه قسمن تي پائيندو. اسان کي هاڻي nuances ته سندن competence اندر مسئلا حل ثي رهيو ۾ ثالثي ادارن جو ڪم characterize جو تعداد ويچار ٿا ڪريون. پوء، ان جي ٻڌڻ سان ڪيئن ڪارروائي جي متعلق معاملن تي آڌار آهي مفيد ٿيندو.

لاڳاپيل معاملن سان عملداري

صورتحال جنهن ۾ ڪم جي حل ۾ هڪ ضرورت نه آهي، ان لحاظ کان جيڪڏهن، مثال طور، هڪ تڪرار جي حصي طور فراهم ڪندو آهي، هن counterclaim. ڪو به ڪم ڪيئن ظاهر ٿيو ان جي ڪارروائي، ان جو اصل بيان جي طور تي اهو ساڳيو ثالثي ۾ علاج ڪيو وڃي ٿو. هڪ lawsuit ٽين ڌر درخواست داخل ڪئي آهي ته، سنڌ جي Arbitrazh طريقيڪار ڪوڊ جي گنجائش موجب، هن وعن جي عدالت ۾ هدايت ڪئي ٿي وڃي، جنهن جي هڪ خاص تڪرار سٺن آهي.

جي سند معاملن ۾ اختيار

جي ثالثي عمل جي ٻئي فعال پاسو - معاملي جي ڪارروائي جي منتقلي. هڪ ٽربيونل هڪ خاص تڪرار مئي سٺن، تنهن ڪري کيس قانون جي طرفان مهيا ڪيل سنڌ جي ڪيس ۾ هڪ ٻئي اداري کي موڪلي. ڪنهن به صورت آهي ته ثالثي proceeding ڪيو آهي ته جي فضيلت تي اڀياس ڪري سگهجي هجڻ ضروري آهي، جيتوڻيڪ اڪائونٽ ۾ هڪ ٻئي عدالت کي سندس منتقلي جو امڪان کڻڻ. هڪ ٻئي جي ثالثي، جن کي هڪ ئي سطح تي ساڻس گڏ آهي جي جي تڪرار جو فرمانبردار، جيڪڏھن جا پيروڪار آهي:

- پارٽي جي مدعا آهي، هڪ تحرڪ گاهه يا رجسٽريشن جي جاء تي ثالثي کي هڪ تڪرار جي حوالي ڪرڻ لاء درخواست داخل ڪئي ته اهي اڳواٽ معلوم نه هئا؛

- مکيه دليل جي هنڌ تي تڪرار جي غور لاء ثالثي تحرڪ کي موڪليو ته تڪرار جي ٻنهي پاسن کان؛

- ان کي کولي ته ٽربيونل جي روسي وفاق جي ثالثي عدالتن جي ڪارروائي determining ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ سان گڏ سنڌ جي صورت وٺي ٿي گذريو آهي؛

- جي تڪرار جي فريم ورڪ ۾ سياسي پارٽين جي هڪ - ثالثي، جنهن کي ڊفالٽ جي صورت ۾ ٻڌڻ وارا، ان جي ڪارروائي ڄاڻايا لاء معيار جي بنياد تي؛

- عمل ججن جي نااهليت يا ڪو ٻيو سبب آهي ته هڪ خاص تڪرار جي غور لاء Arbitral ٽربيونل جي ٺهڻ لاء موقعو جي کوٽ سبب آهن.

هن واقعي آهي ته ٻين لاء هڪ ثالثي کان ڪجهه ڪيس جي منتقلي جا پيروڪار ۾، سنڌ جي درٻار ۾ هڪ مناسب عزم ڪندو. ڪيس جي ڪارروائي جي لاڳاپيل ادارن جي وچ ۾ اختلافن جي قانون جي چوڪيداري لاء ايندڙ موجب.

خلاصو

پوء، اسان جي ثالثي عمل ۾ ڪارروائي ۽ اختيار جي ذات سکيو آهي. پهرين مدت جي معيار جنهن قائم آهي ته ڪنهن خاص ڪيس جي ثالثي عمل جي فريم ورڪ ۾ ڏٺو وڃي جي بحيثيت ڪري سگهي. مکيه تضاد، جي قرارداد جنهن جو arbitral ٽربيونل جي competence ۾ آهي - معاشي.

عام صورت ۾ ثالثي جي عمل ۾ سياسي پارٽين تجارتي enterprises آهن. پر جن حالتن قانون جي طرفان صادر ۾ شهرين، سرڪاري عملدار ٿي سگهي ٿو. تڪرار جي صورت ۾ اختيار قائم آهي، ان کي پنهنجي ڪارروائي جو تعين ڪرڻ لاء ضروري آهي. اهي فڪري، تنهن ڪري، ڪيترن ئي ڪيسن ۾ به ساڳئي سلسلي ۾ سمجهيا وڃن ٿا. اهو ضروري آهي، تنهن ڪري، ڪارروائي determining، ته پوء معيار ڪنهن خاص arbitral اداري جي ڪارروائي لاء ڪيس assigning لاء مقرر.

ثالثي عدالتن کي ڪيسن جي ڪارروائي جي مکيه قسمن - قبائلي ۽ حدن ۾ (جنهن کي، موڙ ۾، چند اضافي درجه بندي لاء درجه ڪري سگهجي ٿو). پهرين صورت ۾ ثالثي competence جي ورڇ ڏنو پرفارم ڪيو آهي ته عدالتن جي ٻن سطحن تي هلائڻ ڪري سگهون ٿا - علائقائي ۽ قومي. هڪ تڪرار لاء نصب ڪري سگهو ٿا ٿي، مثال طور، سنڌ جي ماسڪو ثالثي ڪورٽ يا ٻي، جنهن کي روسي وفاق جي هڪ arbitral اداري جي طور تي هلندي جي ڪارروائي. موڙ ۾، اختلافن جي ڪجهه ڀاڱا صرف سپريم ڪورٽ جي سمجهي سگهجي ٿو.

حدن ۾ ڪارروائي، قائم ٿي سگهي ٿو جيئن، مثال طور معيار جي وڏي انگ، قانون obliging ڌرين ثالثي عمل جي مخصوص ضابطن جي سياسي پارٽين جي وچ ۾ معاهدي خاص معيار جي بنياد تي ڪارروائي جو تعين ڪرڻ جي موجودگي ڏنو. موقعو قانون جي مخصوص حالتن ۾ هڪ ٻئي ثالثي ڪرڻ لاء هڪ اداري کان منتقلي ڪندو آھي.

نه nuances ته اختلافن جي فريم ورڪ ۾ ڪارروائي جو عزم characterize، جنهن جي نظر ٽئين پارٽي کان الٽن دعوى يا بيان آهن. سوال ڪجهه معاملن جي غور جي حوالي سان سنڌ جي مختلف arbitrations جي وچ ۾ ڪارروائي اختلافن فرض نه ڪرڻ گهرجي. قانون جو مکيه ذريعو آهي، جنهن جو عدالتن کي اهڙي رابطي جي منظوري، سان نيويگيٽ ڪرڻ لاء گھربل آهن - جي Arbitrazh طريقيڪار ڪوڊ. هن ڪوڊ کي به regulates ۽ ثالثي عدالتن کي ڪجهه ڪيس جي ڪارروائي جي مسئلن.